ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
30 апреля 2025 года
Дело №А56-61455/2022
Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2025 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2025 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Новиковой Е.М., судей Кузнецова Д.А., Савиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Капустиным А.Е.,
при участии:
от истца – ФИО1 по доверенности от 11.10.2023,
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 14.08.2024,
от третьего лица – не явилось (извещено),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38774/2024) общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление Приморского района» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2024 по делу № А56-61455/2022, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление Приморского района» к открытому акционерному обществу «Всеволожские тепловые сети» о взыскании,
третье лицо: временный управляющий открытого акционерного общества «Всеволожские тепловые сети» ФИО3,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление Приморского района» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Всеволожские тепловые сети» о взыскании с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований 4 200 726 руб. 39 коп. неосновательного обогащения, полученного в связи с повторным взысканием долга по делу № А56-110670/2018, 252 155 руб. 64 коп. неосновательного обогащения в виде необоснованно взысканной неустойки по делу № А56-110670/2018, 935 464 руб. 98 коп. необоснованно зачтенных пени по исполнительному листу от 26.08.2019 серии ФС № 032126776 (по делу № А56-15869/2019), 1 139 046 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 01.12.2022.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением кассационной инстанции от 21.08.2023 решение от 13.02.2023 и постановление апелляционной инстанции от 17.04.2023 по делу № А56-61455/2022 отменены; дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий открытого акционерного общества «Всеволожские тепловые сети» ФИО3.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2024 в удовлетворении требований отказано.
С указанным решением суда не согласился истец, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела от лиц, участвующих в деле, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения; ходатайство об его утверждении поддержали представители истца и ответчика в судебном заседании, состоявшемся 29.04.2025; третье лицо явку полномочного представителя не обеспечило.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (пункт 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Текст мирового соглашения со стороны истца подписан генеральным директором ФИО4, со стороны ответчика – генеральным директором ФИО5, подписи скреплены печатями организаций. Полномочия на подписание мирового соглашения судом проверены и признаны надлежащими.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения сторонами по делу прекращению подлежит также производство по апелляционной жалобе.
Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им при обращении в суд с иском государственной пошлины (19 085 руб.), 50 процентов уплаченной им при обращении в суд с апелляционной жалобой государственной пошлины (15 000 руб.).
Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 265, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2024 по делу №А56-61455/2022 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление Приморского района» и открытым акционерным обществом «Всеволожские тепловые сети», на следующих условиях, согласованных сторонами:
«Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление Приморского района» в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны,
и Ответчик Открытое акционерное общество «Всеволожские тепловые сети», в лице Генерального директора - ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А56-61455/2022, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, в целях прекращения спора, возникшего в связи с неосновательным обогащением, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. В рамках настоящего мирового соглашения Стороны пришли к соглашению о выплате Ответчиком в пользу Истца суммы неосновательного обогащения в размере 709 934 (семьсот девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 12 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 г. по 01.04.2025 г. в размере 395 860 (триста девяносто пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 18 копеек, судебных расходов в размере 247 587 (двести сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 84 копейки, а в общей сумме 1 353 382 (один миллион триста пятьдесят три тысячи триста восемьдесят два) рубля 14 копеек.
2. Денежная сумма, установленная п. 1 настоящего Соглашения, выплачивается Ответчиком в течение 3 (трех) дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения.
3. Денежная сумма, установленная пунктом 1 настоящего мирового соглашения, выплачиваются Ответчиком путём безналичного перечисления денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель - Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление Приморского района»
№ счета - 40702810855070001228
Банк получателя - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк
БИК - 044030653
Корр. счёт - 30101810500000000653
КПП - 781401001
ИНН - <***>
4. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.
5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо материальных претензий и требований по предмету спора.
6. Судебные и иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, и не предусмотренные настоящим соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.».
Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление Приморского района» из федерального бюджета 34 085 руб. государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Е.М. Новикова
Судьи
Д.А. Кузнецов
Е.В. Савина