ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, <...>, тел. <***>
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности определения
23 декабря 2025 года Дело №А72-18724/2021
г. Самара 11АП-12139/2025
Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2025 года
Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2025 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Поповой Г.О., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №2, апелляционную жалобу ФНС России (УФНС России по Ульяновской области) на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 июля 2025 года об утверждении мирового соглашения по делу №А72-18724/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «НН Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.12.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «НН Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2023 (резолютивная часть от 29.06.2023) ООО «НН Логистик» признано несостоятельным (банкротом); открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО1.
27.03.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от конкурсного управляющего поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 21.03.2025; перечислить с депозитного счета суда денежные средства в размере 200 000 руб. в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего ООО «НН Логистик» ФИО1; взыскать с ООО «ЛК Экотранс» денежные средства в размере 670 000 руб. вознаграждение арбитражного управляющего ООО «НН Логистик» ФИО1
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2025 заявление конкурсного управляющего должником – ФИО1 об утверждении мирового соглашения удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России (УФНС России по Ульяновской области) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2025 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2025 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 11 декабря 2025 года на 15 час. 30 мин.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебное заседание 11 декабря 2025 года лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мировое соглашение – процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.
В соответствии со ст. 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Полномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его доверенности либо в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, ином документе. Решение о заключении мирового соглашения со стороны гражданина принимается гражданином, со стороны должника - юридического лица принимается руководителем должника, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим. Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. В случае, если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению. Мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.
В силу положений ст. 155 Закона о банкротстве мировое соглашение заключается в письменной форме. Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим в соответствии с настоящим Федеральным законом решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом. В случае, если в мировом соглашении участвуют третьи лица, с их стороны мировое соглашение подписывается этими лицами или их уполномоченными представителями.
Согласно ст. 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.
С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.
Условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.
На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.
С согласия кредитора мировым соглашением могут быть установлены меньший размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов.
Таким образом, заключение мирового соглашения направлено на справедливое и соразмерное удовлетворение требований всех кредиторов путем предоставления им равных правовых возможностей для достижения законных частных экономических интересов при сохранении деятельности должника путем восстановления его платежеспособности (статьи 150 и 156 Закона о банкротстве).
Участие в мировом соглашении третьих лиц допускается, если их участие не нарушает права и законные интересы кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, а также кредиторов, требования которых возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом и срок исполнения требований которых наступил до даты заключения мирового соглашения (ст.157 Закона о банкротстве).
В силу ст. 158 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди. Не ранее чем через пять дней и не позднее чем через десять дней с даты заключения мирового соглашения должник, внешний управляющий, конкурсный управляющий или финансовый управляющий должен представить в арбитражный суд заявление об утверждении мирового соглашения. К заявлению об утверждении мирового соглашения должны быть приложены:
текст мирового соглашения;
протокол собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения;
список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности;
реестр требований кредиторов;
документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди;
решение органов управления должника - юридического лица в случае, если необходимость такого решения предусмотрена настоящим Федеральным законом;
возражения в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, при наличии этих возражений;
иные документы, предоставление которых в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным.
Представленное в арбитражный суд для утверждения мировое соглашение от 21 марта 2025 г., содержит следующие условия:
«МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10:2002 в рамках процедуры банкротства - конкурсное производство, применяемой в деле №А72-18724/2021 о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «НН Логистик» (далее по тексту - ООО «МегаЛайн») (433460, Ульяновская область, Старомайнский район, рабочий <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 732901001).
Настоящее мировое соглашение заключено в целях утверждения условий погашения имеющейся кредиторской задолженности ООО «НН Логистик» (433460, Ульяновская область, Старомайнский район, рабочий <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 732901001) и прекращения производства по делу №А72-18724/2021 о банкротстве ООО «НН Логистик» (433460, Ульяновская область, Старомайнский район, рабочий <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 732901001).
1) Сторонами по настоящему мировому соглашению являются следующие лица:
1.1) ООО «НН Логистик» (433460, Ульяновская область, Старомайнский район, рабочий <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 732901001), в лице конкурсного управляющего ФИО1, - должник в рамках дела о банкротстве №А72-18724/2021 в Арбитражном суде Ульяновской области;
1.2) Конкурсные кредиторы ООО «НН Логистик», в лице представителя собрания кредиторов ООО «НН Логистик» ФИО2 (избран на собрании кредиторов ООО «НН Логистик» 21 марта 2025 г.)
2) По состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения кредиторская задолженность ООО «НН Логистик» составляет:
2.1) Обязательства по уплате кредиторской задолженности, включенные в первую очередь реестра требований кредиторов - 0 руб. 00 коп.;
2.2) Обязательства по уплате кредиторской задолженности, включенные во вторую очередь реестра требований кредиторов - 0 руб. 00 коп.;
2.3) Обязательства по уплате кредиторской задолженности, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов:
2.3.1) Общество с ограниченной ответственностью «ЛК ЭКОТРАНС» - конкурсный кредитор, требования которого включены в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой установленных требований - 2 465 ООО, 00 рублей;
2.3.2) Общество с ограниченной ответственностью «ЛК ЭКОТРАНС» - конкурсный кредитор, требования которого включены в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой установленных требований - 48 619 руб. 16 коп.;
2.3.3) Общество с ограниченной ответственностью «ЛК ЭКОТРАНС» - конкурсный кредитор, требования которого включены в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой установленных требований - 505 541 руб. 85 коп.;
2.3.3) Общество с ограниченной ответственностью «ТЭМПО-Логистик» - конкурсный кредитор, требования которого включены в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой установленных требований 1 092 244, 00 рублей.
3) Сторонами, указанными в п. 1 настоящего мирового соглашения, были достигнуты следующие договоренности, касающиеся исполнения обязательств должника ООО «НН Логистик», указанных в п.2 настоящего мирового соглашения:
Задолженность, указанная в пп. 2.3.1 - 2.3.4 настоящего мирового соглашения, погашается ООО «НН Логистик» согласно очередности, определённой Арбитражным судом Ульяновской области в рамках дела о банкротстве №А72-18724/2021 при применении к данной задолженности условий рассрочки/отсрочки платежей, согласно следующего графика:
3.1) График погашения задолженности перед ООО «ЛК ЭКОТРАНС». Общая сумма установленных требований: 2 500 325,00 рублей.
Дата платежа
Сумма платежа
01 число каждого календарного месяца в период с 01.05.2025г. по 01.04.2028г. (36 месяцев)
В период с 01.05.2025г. - 68 472, 00 Последний платеж: (01.04.2028г.- 103 805,00)
3.2) График погашения задолженности перед ООО «ЛК ЭКОТРАНС». Общая сумма установленных требований: 48 619, 16 руб.
Дата платежа
Сумма платежа
01.05.2025г.
48 619,16
3.2) График погашения задолженности перед ООО «ЛК ЭКОТРАНС». Общая сумма установленных требований: 48 619, 16 руб.
Дата платежа
Сумма платежа
01.05.2025г.
48 619,16
3.3) График погашения задолженности перед ООО «ЛК ЭКОТРАНС». Общая сумма установленных требований: 505 541 руб. 85 коп.
Дата платежа
Сумма платежа
01 число каждого календарного месяца в период с 01.05.2026г. по 01.04.2028г. (24 месяца)
В период с 01.05.2026г.- 21 800, 00 Последний платеж: (01.04.2028г.-4 141,85)
3.4) График погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «ТЭМПО-Логистик». Общая сумма требований 1 092 244, 00 руб.
Дата платежа
Сумма платежа
01 число каждого календарного месяца в период с 01.05.2025г. по 01.04.2028г. (36 месяцев)
В период с 01.05.2025г. - 30 340, 00 Последний платеж:
(01.04.2028г.-30 344, 00)
4) Согласно п. 2 ст. 156 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.
5) Утверждение настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Ульяновской области является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве №А72-18724/2021 в отношении ООО «НН Логистик».
С учётом содержания данного мирового соглашения, оно заключено надлежащими лицами, как того требуют положения статьи 150, 155 Закона о банкротстве.
Форма мирового соглашения, установленная ст. 155 Закона о банкротстве и статьёй 140 АПК РФ, в рассматриваемом случае соблюдена.
Содержание мирового соглашения отвечает требованиям ст. 156 Закона о банкротстве и ст. 140 АПК РФ.
На основании ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В силу ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Представленное мировое соглашение направлено на возобновление платёжеспособности должника, включая удовлетворение требований кредиторов, соответственно, применяется в соответствии с предназначением института мирового соглашения.
В материалы дела предоставлены доказательства подтверждающие возможность восстановление платежеспособности должника с началом ведения хозяйственной деятельности, а именно: бизнес-план, коммерческое предложение, предварительные договоры аренды транспортных средств.
Таким образом, условия мирового соглашения не противоречат Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам.
Принимая во внимание, что форма и содержание представленного на утверждение мирового соглашения соответствуют требованиям статей 138-142 АПК РФ, статьей 150- 158 Закона о банкротстве, заключение мирового соглашения не нарушает прав третьих лиц, судебная коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.
Основания для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных ст. 160 Закона о банкротстве, в рассматриваемом случае отсутствуют.
Согласно ст. 57 Закона о банкротстве, ст. 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур банкротства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Доводы апелляционной жалобы уполномоченного органа о том, что утвержденным мировым соглашением нарушаются права ФНС России, так как мировым соглашением не предусмотрено погашение текущей задолженности перед уполномоченным органом; утверждение мирового соглашения заключено в ущерб интересам уполномоченного органа и является недействительной сделкой ввиду наличия оснований, предусмотренных ст. 61.3 Закона о банкротстве, отклоняются судом апелляционной инстанции ввиду их противоречия положениям действующего законодательства.
Наличие текущей задолженности по уплате обязательных платежей по смыслу разъяснений, изложенных в пункте 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве», не является препятствием для заключения мирового соглашения.
Также, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых не включены в реестр, а также кредиторы по текущим платежам и неденежным обязательствам вправе предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учета условий мирового соглашения в общем порядке (абзац 2 пункта 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Кроме того, ФНС России Налоговым кодексом Российской Федерации предоставлен достаточный круг полномочий для принудительного взыскания текущей задолженности по налогам вне рамок банкротных процедур.
В соответствии с ч. 3 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о целесообразности выделить в отдельное производство заявление конкурсного управляющего должником – ФИО1 о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.
Несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств не может являться основанием для отмены судебного акта.
Обращаясь с апелляционной жалобой, заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.
Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 июля 2025 года по делу №А72-18724/2021 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 июля 2025 года по делу №А72-18724/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Г.О. Попова
Е.А. Серова