АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,
сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-12285/2024
24 марта 2025 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шарафиевой О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фазульяновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ф Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2024 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «РСК Центр» (далее – ООО «РСК Центр», заявитель, кредитор) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ф Групп» (далее – ООО «Ф Групп», должник).
В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление должника ООО «Ф Групп» о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, в связи с наличием задолженности перед ООО «РСК Центр» в размере 8 688 123,84 руб., заявление принято, возбуждено производство по делу № А07-16712/2024.
Определением суда от 14.10.2024 объединены в одно производство дела № А07-12285/2024 и № А07-16712/2024, делу присвоен номер № А07-12285/2024.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2024 заявление ООО «РСК Центр» признано обоснованным, в отношении ООО «Ф Групп» введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО1 (далее – временный управляющий, ФИО1), член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 24.03.2025.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 232 от 14.12.2024.
В суд от временного управляющего ООО «Ф Групп» ФИО1 поступили следующие документы (в том числе): отчет временного управляющего от 13.03.2025, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов ООО «Ф Групп», ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства.
Возражения против признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, не заявлены, в материалы дела не поступили.
Дело рассматривается в соответствии со статьями 123, 156 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) итоги наблюдения и отчет временного управляющего рассмотрены в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Приобщив поступившие документы к материалам дела, и оценив их в соответствии с положениями статей 71, 162 АПК РФ, рассмотрев отчет временного управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Основания для выявления признаков фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку дело возбуждено по заявлению кредитора.
Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (пункт 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №855).
Согласно пункту 3 статьи Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Ф Групп» временным управляющим сделаны выводы: невозможно провести полную проверку по причине отсутствия документов; признаки фиктивного банкротства отсутствуют.
По результатам финансового анализа сделан вывод: в данный период предприятие деятельность не ведет, источники пополнения собственных и оборотных средств, для ведения им хозяйственной деятельности отсутствуют; реальная возможность восстановления платежеспособности отсутствует; имущества для покрытия всех имеющихся обязательств за счет имущества должника не выявлено; имущества достаточно для покрытия судебных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Таким образом, основания для применения процедур финансового оздоровления, внешнего управления отсутствуют и в отношении должника целесообразно применить процедуру банкротства – конкурсное производство.
В материалы дела в соответствии с абз. 3 п. 14 постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве ООО «Юридическая компания «Линия права» (ИНН <***>, ОГРН <***>) представила свое письменное согласие на осуществление за заявителя по делу – ООО «РСК Центр» финансирования расходов по делу № А07-12285/2024 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ф Групп» в сумме 200 000 руб. в случае отсутствия либо недостаточности имущества должника.
Согласно отчету временного управляющего общая сумма установленной кредиторской задолженности должника и включенной в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет – 8 755 954,06 руб.
В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов ООО «Ф Групп» от 13.03.2025. В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Пункт 2 статьи 12 Закона банкротстве относит к исключительной компетенции собрания кредиторов определение последующей после наблюдения процедуры банкротства.
Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 13.03.2025, большинством голосов приняты следующие решения:
- принять к сведению отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника, проведенный временным управляющим,
- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства,
- определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1. являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника,
- не избирать представителя собрания кредиторов,
- не выбирать реестродержателя, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника на конкурсного управляющего,
- не образовывать комитет кредиторов,
- определить местом проведения собрания кредиторов г. Кемерово.
Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.
В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.
Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.
Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство временного управляющего удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Ф Групп» конкурсное производство.
Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).
Доказательств наличия оснований для прекращения производства по делу о банкротстве не представлено.
В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.
В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Собранием кредиторов от 13.03.2025 решено выбрать арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Ассоциацией «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО1, требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Какая-либо информация о возникновении обстоятельств, препятствующих назначению данной кандидатуры арбитражного управляющего конкурсным управляющим должника, в суд не поступала (статья 22 Закона о банкротстве).
Доказательства обратного в материалы дела не представлены.
Таким образом, по правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Закона о банкротстве, ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Нормы, регулирующие размер фиксированной суммы вознаграждения, сформулированы законодателем императивно и не предполагают утверждение этой суммы арбитражным судом.
Согласно статье 110 АПК РФ, статье 59 Закона о банкротстве, расходы по государственной пошлине подлежат возложению на должника и взыскиваются арбитражным судом в пользу заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью «Ф Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 3 месяца – до 24.06.2025.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ф Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре 9706, адрес для корреспонденции: 650010, г. Кемерово, а/я 666), члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 02.06.2025, 09:50 в здании Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал № 208.
Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Ф Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РСК Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья О.Б. Шарафиева