Решение по делу № А43-3495/2024 от 02.10.2025 | АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-3495/2024

г. Нижний Новгород 2 октября 2025 года

Резолютивная часть объявлена 1 октября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр дела 35-1083), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беагоном М.А, рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Синтез» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению «Городской архив городского округа город Дзержинск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об урегулировании разногласий,

при участии представителей до перерыва: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Открытое акционерное общество «Синтез» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – Общество, истец обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением об урегулировании разногласий по Договорам теплоснабжения № 10/10-19 от 24.09.2019г. и горячего водоснабжения № 10/20-19 от 24.09.2019 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.05.2022 по делу № А43- 27190/2020 ОАО «Синтез» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий ФИО1 в МБУ «Городской архив» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) с заявлением о принятии на хранение документов по личному составу (письмо № 22/23 от 09.10.2023) за период с 1938 года по 2023 год.

МБУ «Городской архив» по итогу анализа количества документов, образовавшихся в деятельности организации в период её нахождения в государственной собственности и негосударственной части документов ОАО «Синтез» для последующей передачи на долговременное хранение в МБУ «Городской архив» составлен Акт от 22.11.2023.

Согласно акту, проверкой установлено, что документы по личному составу в количестве 39407 дел (в том числе за 1938 – 1992 гг. – 24423 дел, за 1993-2023 гг. – 14940 дел) находятся в удовлетворительном состоянии, частично прошиты, не пронумерованы, заверительные листы,

архивные шифры, описи на дела не оформлены. В результате проверки сотрудниками МБУ «Городской архив» сделан вывод о том, что документы не подготовлены для сдачи на долговременное хранение и требуется научно-техническая экспертиза и обработка дел.

18.12.2023 МБУ «Городской архив» направило в адрес ОАО «Синтез» договор на оказание услуг по упорядочению архивных документов и приему архивных документов на хранение (за период с 1938 по 1992 гг.), а также договор на оказание услуг по упорядочению архивных документов и приему архивных документов на хранение (за период с 1993 по 2023 гг.).

Разногласия возникли касательно положений договора по порядку оплаты оказанных услуг, стоимости. Поскольку, урегулировать разногласия при заключении договоров от 18.12.2023 года сторонам не удалось, ОАО «Синтез» обратилось в суд с рассматриваемым заявлением в суд.

Судом установлено, что Ответчик не уклоняется от заключения спорного договора на упорядочение и хранение документов ОАО «Синтез» и разногласия сторон сводятся к тому, что Истец полагает, что документы по личному составу ОАО «Синтез», образовавшиеся за весь период его деятельности с 1938 по 2023 год, подлежат хранению без взимания платы, Ответчик же согласен принять документы личному составу ОАО «Синтез», образовавшиеся за 1993-2023 гг., на возмездной основе. Кроме того, Истец полагает не основанным на нормах законодательства необходимость приобретения за его счет коробов для картонирования и у сторон существуют разногласия по порядку оплаты услуг (Ответчик настаивает на 100% предоплате, Истец требует включить в договор условие об оплате по факту оказания услуг).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, в частности путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также иными способами, предусмотренными законом.

Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее – Постановление Пленума № 49), на рассмотрение суда могут быть переданы разногласия, возникшие в ходе заключения договора, при наличии обязанности заключить договор или соглашения сторон о передаче разногласий на рассмотрение суда. Такой спор подлежит рассмотрению в том же порядке, что и спор о понуждении к заключению договора (пункт 1 статьи 446 ГК РФ).

В соответствии со статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума № 49 при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда; при этом дополнительных действий сторон не требуется.

Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.

Статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что конкурсный управляющий обязан передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (далее - Закон об архивном деле) установлена обязанность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренных частью 3 статьи 6 и частями 1 и 1.1 статьи 23 указанного закона. Частью 1 и 2 статьи 22.1 указанного закона установлены следующие сроки хранения: документы по личному составу, законченные делопроизводством до 01.01.2003 - 75 лет, документы по личному составу, законченные делопроизводством после 01.01.2003 - 50 лет.

Согласно части 10 статьи 23 Закона об архивном деле при ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного Фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства.

Из пункта 3.9 положения «О порядке и сроках хранения документов акционерных обществ», утверждённого постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16.07.2003 № 03-33/пс, следует, что в случае ликвидации общества, если оно имело договор с учреждением системы Федеральной архивной службы России и часть его документов отнесена к

составу Архивного фонда Российской Федерации, документы постоянного срока хранения и по личному составу передаются в соответствующий государственный архив. Если договорных отношений с архивом не имелось, то в этом случае государственный архив обязан принять на хранение только документы по личному составу работников общества. Место хранения остальных документов определятся председателем ликвидационной комиссии или конкурсным управляющим.

Таким образом, законодатель предусмотрел обязанность приема на хранение перечисленных документов у ликвидируемых негосударственных организаций, как соответствующими государственными архивами, так и соответствующими муниципальными архивами, не установив при этом, что архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, подлежат хранению исключительно в государственных архивах либо исключительно в муниципальных архивах. По смыслу вышеуказанной нормы обязанность приема на хранение у ликвидируемых организаций упомянутых документов предусмотрена как для соответствующих государственных, так и муниципальных архивов.

Соответствующим муниципальным архивом для передачи документов Истца является Муниципальное бюджетное учреждение «Городской архив городского округа город Дзержинск», соответствующим государственным архивом - Центральный архив Нижегородской области (ГКУ ЦАНО).

В силу части 10 статьи 23 Закона N 125-ФЗ, каждый из названных архивов обязан по требованию конкурсного управляющего принять на хранение документы по личному составу общества.

Исходя из приведенных выше норм следует, что обязанность по передаче и принятию архивных документов по личному составу возложена как на конкурсного управляющего, так и на муниципальное архивное учреждение, на территории муниципального образования которого действовала ликвидируемая организация.

Передача документов конкурсным управляющим истца в Муниципальное бюджетное учреждение «Городской архив городского округа город Дзержинск» обусловлена тем, что архивные документы касаются личного состава общества, расположенного на территории муниципального образования городского округа город Дзержинск.

Следовательно, согласно положениям статьи 129 Закона о банкротстве, статей 17 и 23 Закона об архивном деле заключение договоров является обязательным как для конкурсного управляющего ОАО «Синтез», так и для МБУ «Городской архив».

Вопреки позиции ответчика положения законодательства об архивном деле о возмездном хранении документов не исключают обязанности Архива в определенных случаях принимать на хранение архивные документы безвозмездно. Аналогичная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа А28-3256/2023.

Следовательно, рассматриваемое положение договора в части хранения документов за период 1993-2023 гг. в редакции Учреждения (с взиманием платы) не основано на законе, нарушает права и законные интересы Истца и его бывших работников.

При этом суд учитывает, что хранение в государственных и муниципальных архивах документов по личному составу, поступающих от ликвидируемых организаций, направлено, прежде всего, на обеспечение возможности подтверждения бывшими работниками информации относительно их трудовой деятельности в целях защиты социальных прав и гарантий таких работников при обращении к органам публичной власти, за судебной защитой и т.п.

С учетом изложенного Приложения № 1 к договорам раздел Спецификация в части в части услуги под наименованием «Прием-передача документов по личному составу учреждений, предприятий, организаций, частных лиц, оформление документов о приеме-передаче (за 1938-1992 гг.) и (за 1993-2023 гг.) подлежит изложению с указанием цены 00.00 м, суммы 00,00.

Также подлежат исключению из Приложений № 1 к договорам Разделы 2 «Возмещение стоимости короба для картонирования» как не основанные на нормах права и не предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", согласно которому запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 марта 2021 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства" злоупотреблением доминирующим положением может быть признано использование хозяйствующим субъектом своего положения на рынке для установления невыгодных условий договора или условий, не относящихся к предмету договора (пункт 3 части 1 статьи 10 Закона).

При рассмотрении споров, связанных с применением указанной нормы, судам необходимо исходить из того, что навязанными невыгодными условиями могут быть признаны условия, которые иной участник рынка не принял бы, исходя из своих разумно понимаемых экономических (коммерческих) интересов, и которые позволяют доминирующему на рынке субъекту извлекать выгоду посредством ограничения свободы ведения экономической деятельности его контрагентов. При оценке наличия факта злоупотребления доминирующим положением в указанных случаях судам также необходимо учитывать, имеется ли у доминирующего на рынке хозяйствующего субъекта законный интерес в установлении соответствующих условий договора, являются ли налагаемые на контрагентов ограничения соразмерными этому интересу.

Навязанными невыгодными условиями, в частности, могут быть: условие о продаже первого товара только при обязательной покупке второго, если первый товар может использоваться без второго или товары реализуются иными поставщиками по отдельности; условие о необходимости впоследствии покупать навязанный дополнительный товар у конкретного производителя или пользоваться исключительно инфраструктурой определенного лица; отказ предоставить гарантию качества на первый товар в случае отказа покупателя приобрести сопутствующий товар.

Вне зависимости от наличия или отсутствия оснований для привлечения к ответственности, установленной антимонопольным законодательством, защита прав участников гражданского оборота в связи с вступлением в договорные отношения с доминирующим на рынке субъектом может осуществляться по правилам Гражданского кодекса, в том числе по основаниям, связанным с неравенством переговорных возможностей, экономической зависимостью одной стороны договора от другой и несправедливостью условий договора, предложенных доминирующим на рынке субъектом (статьи 10, 428 Гражданского кодекса).

Однако, приобретение коробов не предусмотрено действующим законодательством.

Порядок упорядочивания документов предусмотрен разделом VI. «Организация передачи дел на хранение в архив (структурное подразделение, осуществляющее хранение архивных документов)» Правил организации хранения, комплектования, учета и использования

документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных органах, органах местного самоуправления и организациях, утвержденных Приказом Федерального архивного агентства от 31 июля 2023 № 77 "Об утверждении Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных органах, органах местного самоуправления и организациях".

Указанными правилами не предусмотрено обязательно помещение упорядоченных дел в короба. Следовательно, навязывание ОАО «Синтез» приобретение коробов неправомерно и является злоупотреблением правом со стороны Муниципального бюджетного учреждения «Городской архив городского округа город Дзержинск». С учетом изложенного пункт 2.1.4, раздел 2 «Возмещение стоимости короба для картонирования» из приложения № 1 подлежит исключению из каждого из договоров.

У сторон также имеются разногласия касательно стоимости и порядка оплаты оказанных услуг. Ответчик в обоснование стоимости услуг полагает необходимым применить тарифы, установленные Постановлением от 29.03.2024 № 1208 "Об утверждении тарифов на платные услуги, оказываемые муниципальным бюджетным учреждением "Городской архив". Учитывая характер спора, порядок установления стоимости спорных услуг, к правоотношениям сторон применимо законодательство, действующее на момент урегулирования разногласий в суде, следовательно, в данной части судом принимается позиция ответчика.

Пункты 3.1. договоров надлежит изложить в редакции предложенной ответчиком: Стоимость работ и услуг, подлежащих оплате Заказчиком определяется в соответствии с постановлением Администрации города Дзержинска Нижегородской области № 1208 от 29.03.2024 г.

Касательно разногласий по порядку оплаты, суд исходит из характера правоотношений сторон, полагает применимы нормы Гражданского кодекса 711, 781 ГК РФ, положениями которых не предусмотрено внесение предоплаты.

С учетом изложенного пункт 3.3. подлежит изложению в редакции истца: «3.3. Оплата по настоящему договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в безналичном порядке в размере 100% от суммы Договора, указанной в п. 3.2. договора, не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки документов.»

А пункт 4.1. надлежит изложить в следующей редакции Договор считается полностью исполненным после подписания акта приема-передачи совместно с описью передаваемых документов сторонами настоящего договора, акта об оказания услуги и оплаты заказчиком стоимости услуг.

На основании пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Таким образом, условие о сроке действия договора является диспозитивным. По смыслу пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации если преддоговорной спор передан на рассмотрение суда, то договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Спорные условия переданы на рассмотрение суда, поэтому вновь заключенные договоры не могут вступить в силу ранее даты вступления в силу судебного акта по данному делу. Пункты 4.1 договоров подлежат изложению в следующей редакции: "Настоящий договор вступает в силу с вступления в силу с даты вступления в силу итогового судебного акта делу А43-3495/2024".

Иные доводы сторон судом отклоняются, поскольку не основаны на положениях действующего законодательства.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в дела, регламентировано статьей 110 АПК РФ.

В силу части 1 названной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Однако пункт 1 статьи 110 АПК РФ не применяется, если исковые требования носят неимущественный характер. Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 N 7959/08. Таким образом, поскольку рассматриваемый спор носит неимущественный характер, при этом частично доводы истца были признаны обоснованными, государственная пошлина в размере 6000 руб. относится на ответчика и взыскивается с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска в суд. Расходы по судебной экспертизе подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора на оказание услуг по упорядочению архивных документов и приему архивных документов на хранение (за период с 1938 по 1992 гг.) между ОАО «Синтез» и Муниципальным бюджетным учреждением «Городской архив городского округа город Дзержинск», изложив в следующей редакции:

ДОГОВОР № __

г. Дзержинск « » ________2025 г.

Муниципальное бюджетное учреждение «Городской архив городского округа город Дзержинск», именуемое в дальнейшем Исполнитель, в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны и ОАО «Синтез», именуемое в дальнейшем Заказчик, в лице Конкурсного управляющего ФИО1, действующего на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области от 26.01.2023 по делу № А-43-27190/2020 заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. Исполнитель по заданию Заказчика принимает на себя обязательство по оказанию услуг

согласно Спецификации (Приложение № 1), согласованной Заказчиком и Исполнителем,

являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

1.2. Передача документов Исполнителю для проведения экспертизы и обработки документов оформляется актом сдачи-приемки документов, в согласованные сроки (Приложение № 2).

1.3. Наименование, количество и качественное состояние документов определяется в процессе проведения экспертизы ценности документов.

На основании описи обработанных документов сторонами подписывается акт приема-передачи документов на хранение, который является неотъемлемой частью настоящего Договора.

1.4. Исполнитель обязуется оказать Услуги в соответствии со Спецификацией, а Заказчик обязуется принять оказанные Услуги после подписания акта приема-передачи совместно с описью передаваемых документов сторонами настоящего договора, акта об оказания услуги (по мере выполнения работ).

2. Обязанности сторон.

2.1. Заказчик обязуется:

2.1.1. Предоставить своевременно, без простоя работников Исполнителя, к упорядочению документы в полном объеме. Передача документов оформляется актом сдачи-приемки документов для экспертизы и обработки.

2.1.2 В случае необходимости организовать консультации специалистов по отдельным вопросам, для составления исторической справки предоставить научно-справочный материал.

2.1.3 Обеспечить транспортировку, погрузку и разгрузку документов в помещение МБУ «Городской архив» до места определенного специалистом архива.

2.1.5. Своевременно произвести оплату стоимости работ и услуг. 2.2. Исполнитель обязуется:

2.2.1. Оказать Услуги, указанные в Спецификации в полном объеме и сдать их по акту приема-передачи совместно с описью передаваемых документов, акту об оказании услуг (по мере выполнения услуг).

2.2.2. Хранить принятые документы в течение времени, предусмотренного законодательством для определенного вида документов, в надлежащем состоянии, не допуская их порчи и утраты.

2.2.3. В установленном порядке выдавать справки из документов, указанных в пункте 1.1 настоящего договора, как учреждениям и организациям, так и отдельным гражданам.

2.2.4. Соблюдать режим конфиденциальности и сохранности документов при оказании Услуг.

3. Цена договора и порядок расчетов.

3.1. Стоимость работ и услуг, подлежащих оплате Заказчиком определяется в соответствии с постановлением Администрации города Дзержинска Нижегородской области № 1208 от 29.03.2024 г.

3.2. Цена договора составляет 1 594 360 (один миллион пятьсот девяносто четыре триста шестьдесят рублей) рубль 00 копейки согласно Приложению 1 к Договору.

3.3. Оплата по настоящему договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в безналичном порядке в размере 100% от суммы Договора, указанной в п. 3.2. договора, не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки документов.

3.4. Основанием для перечисления является счет.

3.5. В случае увеличения (уменьшения) стоимости оказания услуг в связи с увеличением (уменьшением) объемов оказания Услуг стороны заключают дополнительное соглашение к настоящему Договору.

4. Срок действия договора.

4.1. Настоящий договор вступает в силу с даты вступления в законную силу итогового судебного акта делу А43-3495/2024

4.2. Договор считается полностью исполненным после подписания акта приема-передачи совместно с описью передаваемых документов сторонами настоящего договора, акта об оказания услуги и оплаты заказчиком стоимости услуг.

5. Прочие условия.

5.1. Все приложения к настоящему договору оформляются в письменном виде и являются его неотъемлемой частью.

5.2. Споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между Сторонами.

5.3. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров Стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

5.4. При исполнении своих обязательств по Договору, Стороны, их аффилированные лица, работники или посредники не осуществляют действия, нарушающие требования действующего законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции. Каждая из Сторон Договора, ее аффилированные лица, работники или посредники отказываются от стимулирования каким-либо образом работников другой Стороны, в том числе путем предоставления денежных сумм, подарков, безвозмездного выполнения в их адрес работ (услуг) и другими способами, ставящего работника в определенную зависимость и направленного на обеспечение выполнения этим работником каких-либо действий в пользу стимулирующей его Стороны.

Под действиями работника, осуществляемыми в пользу стимулирующей его Стороны, понимается:

-предоставление неоправданных преимуществ по сравнению с другими контрагентами; -предоставление необоснованных гарантий; -ускорение установленных сроков правил, процедур, регламентов и т.п.;

-иные действия, выполняемые работником в рамках своих должностных обязанностей, но идущих в разрез с принципами прозрачности и открытости взаимоотношений между Сторонами. В случае возникновения у Стороны подозрений, что произошло или может произойти нарушение действующего законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, соответствующая Сторона обязуется уведомить о данном факте другую Сторону в письменной форме в течение 3 (трех) рабочих дней с момента обнаружения такого факта. В письменном уведомлении Сторона обязана сослаться на факты или предоставить материалы, достоверно подтверждающие или дающие основание предполагать, что произошло или может произойти нарушение каких – либо положений настоящего пункта контрагентом, его аффилированными

лицами, работниками или посредниками и выражающееся в действиях/бездействиях, квалифицируемых действующим законодательством Российской Федерации как дача или получение взятки, коммерческий подкуп, злоупотребление полномочиями. После письменного уведомления, соответствующая Сторона имеет право приостановить исполнение обязательств по Договору до получения подтверждения, что нарушения не произошло или не произойдет. Это подтверждение должно быть направлено в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения Стороной письменного уведомления.

В случае нарушения одной Стороной обязательств воздерживаться от запрещенных в данном пункте действий/бездействий и/или неполучения другой Стороной в установленный Договором срок подтверждения, что нарушения не произошло или не произойдет, другая Сторона имеет право расторгнуть Договор в одностороннем порядке полностью или в части, направив письменное уведомление о расторжении. Сторона, по чьей инициативе был расторгнут Договор в соответствии с положениями настоящего пункта, вправе требовать возмещения реального ущерба, возникшего в результате такого расторжения.

6. Юридические адреса сторон.

Исполнитель:

МБУ «Городской архив городского округа город Дзержинск»

Департамент финансов Администрации г. Дзержинска (л/с <***>) ИНН <***> КПП 524901001 Счет плательщика: 03234643227210003200 Банк: Волго-Вятское ГУ банка России//УФК по

Нижегородской области г. Нижний Новгород

БИК банка: 012202102 Счет банка плательщика: 40102810745370000024

Заказчик ОАО «Синтез»

ИНН <***> КПП 524901001 ОГРН <***> ОКПО 05807977

Р/с <***>

Филиал ОАО «Сбербанка России» Волго- Вятский банк г. Нижний Новгород К\с 30101810900000000603 БИК042202603

Тел. <***>

Директор ФИО2

Конкурсный управляющий /ФИО1/

Приложение № 1 к договору № ___ от « » 2025 года

1. Спецификация

Наименование

Кол-во

Цена

Сумма

Проведение комплекса

работ по упорядочению

архивных документов по личному составу с

оформлением акта.

Систематизация листов в делах, подшивка

документов (дел) объемом до 100 листов

12256

130,00

1 593 280,00

Создание научно-справочного аппарата к комплексу прошедших упорядочение архивных

документов.

Оформление описи.

540,00

1080,00

Прием-передача

документов по личному составу учреждений,

предприятий, организаций, частных

лиц, оформление

документов о приемепередаче (за 1938-1992 гг.)

24423

Компьютерный набор

текста

Входит в стоимость оформления описи

Итого: 1 594 360 (Один миллион пятьсот девяносто четыре тысячи триста шестьдесят) рублей 00 копеек

Директор Конкурсный управляющий

_____________ /ФИО2/ ____________ /ФИО1/

35/2025-130319(2)

Приложение № 2 к договору № ____от «__»2025г.

Дата

Количество передаваемых

документов

Примечание

Директор Конкурсный управляющий

____________/ФИО2/ ____________/ФИО1/

2) урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора на оказание услуг по упорядочению архивных документов и приему архивных документов на хранение (за 1993-2023 гг.) между ОАО «Синтез» и Муниципальным бюджетным учреждением «Городской архив городского округа город Дзержинск», изложив в следующей редакции:

ДОГОВОР № __

г. Дзержинск « » ________2025 г.

1. Предмет договора

1.1 Исполнитель по заданию Заказчика принимает на себя обязательство по оказанию услуг согласно Спецификации (Приложение № 1), согласованной Заказчиком и Исполнителем, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

2. Обязанности сторон.

2.1. Заказчик обязуется:

2.1.5. Своевременно произвести оплату стоимости работ и услуг. 2.2. Исполнитель обязуется:

2.2.4. Соблюдать режим конфиденциальности и сохранности документов при оказании

Услуг.

3. Цена договора и порядок расчетов.

3.2. Цена договора составляет 783 040 (семьсот восемьдесят три тысячи сорок) рублей 00 копеек согласно Приложению № 1 к Договору.

3.4. Основанием для перечисления является счет.

4. Срок действия договора.

4.1 Настоящий договор вступает в силу с даты вступления в законную силу итогового судебного акта делу А43-3495/2024

4.2 Договор считается полностью исполненным после подписания акта приема-передачи совместно с описью передаваемых документов сторонами настоящего договора, акта об оказания услуги и оплаты заказчиком стоимости услуг.

5. Прочие условия.

5.1 Все приложения к настоящему договору оформляются в письменном виде и являются его неотъемлемой частью.

5.2 Споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между Сторонами.

5.3 В случае невозможности разрешения споров путем переговоров Стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

5.4 При исполнении своих обязательств по Договору, Стороны, их аффилированные лица, работники или посредники не осуществляют действия, нарушающие требования действующего законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции. Каждая из Сторон Договора, ее аффилированные лица, работники или посредники отказываются от стимулирования каким-либо образом работников другой Стороны, в том числе путем предоставления денежных сумм, подарков, безвозмездного выполнения в их адрес работ (услуг) и другими способами, ставящего работника в определенную зависимость и направленного на обеспечение выполнения этим работником каких-либо действий в пользу стимулирующей его Стороны.

Под действиями работника, осуществляемыми в пользу стимулирующей его Стороны, понимается:

-предоставление неоправданных преимуществ по сравнению с другими контрагентами; -предоставление необоснованных гарантий;

-ускорение установленных сроков правил, процедур, регламентов и т.п.;

В случае возникновения у Стороны подозрений, что произошло или может произойти нарушение действующего законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, соответствующая Сторона обязуется уведомить о данном факте другую Сторону в письменной форме в течение 3 (трех) рабочих дней с момента обнаружения такого факта. В письменном уведомлении Сторона обязана сослаться на факты или предоставить материалы, достоверно подтверждающие или дающие основание предполагать, что произошло или может произойти нарушение каких – либо положений настоящего пункта контрагентом, его аффилированными лицами, работниками или посредниками и выражающееся в действиях/бездействиях, квалифицируемых

действующим законодательством Российской Федерации как дача или получение взятки, коммерческий подкуп, злоупотребление полномочиями. После письменного уведомления, соответствующая Сторона имеет право приостановить исполнение обязательств по Договору до получения подтверждения, что нарушения не произошло или не произойдет. Это подтверждение должно быть направлено в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения Стороной письменного уведомления.

6. Юридические адреса сторон.

Исполнитель:

МБУ «Городской архив городского округа город Дзержинск»

Департамент финансов Администрации г. Дзержинска (л/с <***>) ИНН <***> КПП 524901001

Счет плательщика: 03234643227210003200 Банк: Волго-Вятское ГУ банка

России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК банка: 012202102 Счет банка плательщика: 40102810745370000024

Заказчик

О А О

ИНН <***> КПП 524901001 ОГРН <***> ОКПО 05807977

Р/с <***>

Филиал ОАО «Сбербанка России» Волго- Вятский банк г. Нижний Новгород К\с 30101810900000000603 БИК042202603

Тел. <***>

Директор ФИО2

Конкурсный управляющий

/ФИО1/

Приложение № 1 к договору № ___ от « » 2025 года

2. Спецификация

Наименование

Кол-во

Цена

Сумма

Проведение комплекса работ по

упорядочению архивных документов по личному составу с

оформлением акта.

Систематизация листов в делах, подшивка документов (дел)

объемом до 100 листов

6013

130,00

781 690,00

Создание научно-справочного аппарата к комплексу прошедших

упорядочение архивных документов. Оформление описи.

540,00

1080,00

Прием-передача документов по

личному составу учреждений, предприятий, организаций,

частных лиц, оформление

документов о приеме-передаче (за 1993-2023 гг.)

14940

Компьютерный набор текста

Входит в стоимость оформления описи

Итого: 783 040 (семьсот восемьдесят три тысячи сорок) рублей 00 копеек

Директор Конкурсный управляющий _____________ /ФИО2/ ____________ /ФИО1/

Приложение № 2 к договору № ____от «__»2025г.

Дата

Количество

передаваемых

документов

Примечание

Директор Конкурсный управляющий

__________/ФИО2/ ___________/ФИО1/

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Городской архив городского округа город Дзержинск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская