АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул

24 февраля 2025 года Дело № А03-17451/2024

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1,

г. Барнаул Алтайского края (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Барнаул (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 600 321 руб. 65 коп., из них 392 600 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.05.2022 по 03.02.2025

по договору аренды от 01.05.2022, 207 721 руб. 65 коп. неустойки за период с 12.05.2022 по 03.02.2025,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 25.10.2024, диплом, паспорт, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Барнаул (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барнаул Алтайского края (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 600 321 руб. 65 коп.,

из них 392 600 руб. основного долга и 207 721 руб. 65 коп. неустойки, а также 25 457 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Барнаул (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 9 559 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова