Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

17 декабря 2023 года Дело № А56-16206/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Нанград" (адрес: 191167, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Лиговка-Ямская, Кременчугская ул., д. 19, К. 1, стр. 1, помещ. 106-Н, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СтартСтрой" (адрес: 188506, <...>, помещение 4Н, помещение 2/20Б, ОГРН: <***>)

о взыскании 2 328 801 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 14.04.2021)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нанград" (далее – ООО "Нанград") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтартСтрой" (далее – ООО "СтартСтрой") и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать 1 546 801 руб. задолженности и 782 000 руб. пени за период с 01.03.2022 по 27.10.2023.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с условиями договоров подряда от 30.06.2021 № 01-06/2021 и от 20.09.2021 № 20-09/2021БЛ (далее – Договоры) ООО "СтартСтрой" (подрядчик) обязалось выполнить комплекс работ по строительству складских зданий, благоустройству территории и устройству НВК складских зданий, и сдать их результат заказчику, а ООО "Нанград" (заказчик) – принять и оплатить работы.

Соглашением от 02.02.2022 стороны установили, что общая задолженность ООО "СтартСтрой" в пользу ООО "Нанград" по Договорам составляет 1 546 801,72 руб., которые подлежат возврату в следующем порядке:

- 100 000 руб. не позднее 28.02.2022;

- 300 000 руб. не позднее 31.03.2022;

- на сумму 1 146 801,72 руб. ООО "СтартСтрой" обязуется выполнить строительно-монтажные или иные смежные работы в пользу ООО "Нанград" по заявке последнего, со сроком окончания работ не позднее 31.05.2022.

Также соглашением от 02.02.2022 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств на данную сумму задолженности подлежит начислению пени в размере 2 000 руб. в день, начиная со дня нарушения срока.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения условий соглашения от 02.02.2022 о возврате денежных средств, исковые требования о взыскании 1 546 801 руб. задолженности и начисленных на сумму задолженности пени в сумме 782 000 руб. (за исключением периода моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497) на основании статей 309, 310, 330, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтартСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нанград" 2 363 105 руб., в том числе 1 546 801 руб. задолженности, 782 000 руб. пени и 34 304 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтартСтрой" в доход федерального бюджета 340 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.