АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-8415/2023
Резолютивная часть решения изготовлена 09 ноября 2023 года.
Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Мороз А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дилижанс Транс» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 32 000 руб.,
без участия представителей.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Дилижанс Транс» (ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 32 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Требования истца мотивированы статьями 309, 310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате перевозки груза, что привело к образованию задолженности.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 21.12.2022 между истцом (Исполнитель, Перевозчик) и ответчиком (Экспедитор) заключен договор-заявка на перевозку грузов автомобильным транспортом (далее – договор-заявка).
Согласно договору-заявке между сторонами согласован маршрут г. Казань - г. Няндома. Адрес погрузки – г. Казань, адрес разгрузки – г. Няндома. Дата погрузки – 21.12.2022, дата разгрузки – 25.12.2022.
Стоимость перевозки груза – 32 000 руб.
Обязательства по перевозке Истец выполнил, что подтверждается транспортной накладной (л.д. 13-14), в которой имеется отметка представителя грузополучателя в получении груза, а также оттиск печати.
Истцом выставлен счет на оплату № 12538 от 25.12.2022 на сумму 32 000 руб., однако ответчиком оплата не произведена.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.
Неисполнение требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
Согласно части 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Согласно части 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей
отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
Статьей 8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта установлено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов. Груз, на который не оформлена транспортная накладная, перевозчиком для перевозки не принимается.
Согласно части 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор-заявка на перевозку грузов автомобильным транспортом от 21.12.2022.
В соответствии с п. 20 ст 2 Федерального закона № 259-ФЗ «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» транспортная накладная - перевозочный документ, подтверждающий заключение договора перевозки груза. Товарно-транспортная накладная является основанием подтверждения перевозки.
Истцу выдана Ответчиком транспортная накладная, что является основанием для осуществления перевозки.
Факт выполнения перевозки подтверждается отметкой грузополучателя в получении товара и оттиском его печати. Груз доставлен и сдан грузополучателю без замечаний, что подтверждается отсутствием отметок в транспортной накладной.
Согласно п. 8 Транспортной накладной, 21.12.2022 водителем груз принят в точке погрузки г. Казань, наименование, вес и объем соответствует Договору-заявке.
Согласно п. 10 Транспортной накладной, 24.12.2022 водителем груз сдан в точке разгрузки г. Няндома, о чем сделана соответствующая отметка, что также соответствует Договору-заявке.
Истец по договору-заявке на перевозку грузов автомобильным транспортом от 21.12.2022 исполнил обязательства надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик наличие долга не оспорил, возражений относительно заявленных в рамках настоящего дела требований не заявил.
Наличие задолженности ответчика подтверждается имеющимися в деле договором- заявкой, транспортной накладной и другими материалами дела.
На основании изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дилижанс Транс» (ИНН <***>) задолженность в размере 32 000 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Л.Г. Куличкова