АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

17 сентября 2025 года

Дело № А33-38551/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 03 сентября 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СВГ-Восточная Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансрост» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга, вознаграждения за пользование коммерческим кредитом, неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СВГ-Восточная Сибирь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансрост» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродукта № СВГ 20/05/24 от 20.05.2024 г. в размере 138 258,2 руб., из которых: 82 400 руб. - основного долга, 39 898,7 руб. - вознаграждения за пользование коммерческим кредитом, 15 99,5 руб. – неустойки, а также вознаграждения по коммерческому кредиту в размере 0,25% от суммы кредита за каждый день пользования коммерческим кредитом до даты полной оплаты поставленной продукции за период с даты следующей за датой окончания расчета (04.12.2024 г.) по фактическую дату исполнения уплаты суммы основного обязательства.

Определением от 15.01.2025 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 14.03.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.05.2025 судом назначено судебное заседание без перехода к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 25.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просил взыскать 61 800 рублей, вознаграждение за пользование коммерческим кредитом в размере 68 893,24 рубля, неустойку в размере 27 557,3 рубля, а всего 158 250,54 рублей, а также вознаграждение по коммерческому кредиту в размере 0,25% от суммы кредита за каждый день пользования коммерческим кредитом до даты полной оплаты поставленной продукции за период с даты следующей за датой окончания расчета (06.05.2025) по фактическую дату исполнения уплаты суммы основного обязательства.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, не возражали относительно продолжения рассмотрения настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, при этом, не требуется коллегиальное рассмотрение дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «СВГ-ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ» (поставщик) и ООО «Трансрост» (покупатель) заключен договор № СВГ 20/05/24 от 20.05.2024, согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется передавать покупателю, а покупатель - принимать и оплачивать поставляемые товары - смазочные материалы, а также другие комплектующие (далее – «товар») на условиях договора. Поставка товара производится поставщиком путем передачи товара покупателю или лицу, указанному в качестве получателя (далее - получатель), при этом покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Согласно п. 2.1 наименование, количество, срок и условия поставки, условия оплаты и цена каждой партии, подлежащей поставке, согласовываются сторонами в спецификациях (далее - спецификация), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора или в заявке. При поставке товара на условиях 100% предоплаты, наименование, количество и стоимость товара определяется на основании счета поставщика. Оплата покупателем выставленного счета поставщика, является принятием покупателем условий договора поставке по наименованию, количеству и стоимости товара.

В соответствии с п. 4.1 цена поставляемого товара и порядок расчетов определяется для каждой партии отдельно и отражается в соответствующей спецификации к настоящему договору, либо счете поставщика (при поставке товара на условиях 100% предоплаты). Цена на отгруженную и своевременно полностью оплаченную покупателем продукцию, изменению не подлежит.

На основании п. 4.2.2. с даты подписания спецификации, до полной ее оплаты, поставщик имеет право дни отсрочки в оплате продукции покупателем считать коммерческим кредитом, предоставленным в форме отсрочки платежа, с уплатой вознаграждения за использование кредитных ресурсов, которое взимается на условиях: - 0,01 % от суммы кредита за каждый день пользования кредитом с даты получения продукции покупателем, до последнего дня отсрочки оплаты определенной в спецификации; - 0,25% от суммы кредита за каждый день пользования кредитом в течение последующего времени, до полного исполнения обязанности покупателем по оплате поставленной продукции. Расчет суммы коммерческого кредита оформляется в претензии.

Пунктом 6.1. предусмотрено, что в случае просрочки оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В рамках указанного договора поставки были подписаны следующие документы, подтверждающие поставку товара на общую сумму 128 441,20 руб.:

-УПД № 45 от 20.05.2024 на общую сумму 32 289,20 руб.;

- УПД № 50 от 29.05.2024 на общую сумму 20 600 руб.;

- УПД № 49 от 03.06.2024 на общую сумму 13 752 руб.;

- УПД № 51 от 04.06.2024 на общую сумму 20 600 руб.;

- УПД № 55 от 07.06.2024 на общую сумму 20 600 руб.;

- УПД № 56 от 10.06.2024 на общую сумму 20 600 руб.

Поставленный товар частично оплачен ответчиком на сумму 66 641,20 руб. следующими платёжными поручениями:

- № 376 от 20.05.2024 на сумму 32 289,20 руб.;

- № 90 от 15.08.2024 на сумму 13 752 руб. (оплата по счету-фактуре 49, УПД № 49 от 03.06.2024 согласно письму ИП ФИО2 от 15.08.2024);

- № 378 от 21.03.2025 на сумму 20 600 (оплата по счету-фактуре № 50 от 29.05.2024, УПД от 29.05.2024).

09.09.2024 в связи с неоплатой возникшей задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия от 06.09.2024 с прилагаемыми расчетами, которой было предложено уплатить сумму основного долга, а также неустойку по нему. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом товара на сумму 128 441,20 руб. на основании подписанных обеими сторонами УПД, а также частичная его оплата на сумму 66 641,20 руб.

Ответчик доказательств оплаты в оставшейся части не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в заявленном размере 61 800 руб.

Истец начислил 68 893,24 руб. вознаграждения за пользование коммерческим кредитом по 05.05.2025.

Статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление N 13/14 от 08.10.1998) разъяснено, что согласно статье 823 этого Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса) (пункт 14 Постановления N 13/14 от 08.10.1998).

Оценив буквальный смысл содержащихся в пункте 4.2.2 договора слов и выражений, суд пришел к выводу о том, что стороны действительно были намерены установить отношения по коммерческому кредиту, согласовав как право использования коммерческого кредита, так и условие об уплате за его использование процентов.

Проверив расчет процентов по коммерческому кредиту, суд признает его арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Истец также просит суд проценты по коммерческому кредиту по день исполнения обязательств.

Требование является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному расчету, размер неустойки составляет 27 557,30 руб. за общий период с 30.05.2024 по 05.05.2025.

Представленный истцом расчёт проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен.

С учетом изложенного, в отсутствие возражений ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 11 913 руб. согласно платежному поручению от 12.12.2024 № 226.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 158 250,54 руб. размер государственной пошлины составляет 12 913 руб.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца по государственной пошлине в сумме 11 913 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части госпошлина в размере 1 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансрост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВГ-Восточная Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 61 800 руб. – основного долга, 27 557,30 руб. – неустойки за период с 30.05.2024 по 05.05.2025, 68 893,24 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.05.2024 по 05.05.2025, проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,25% за каждый день просрочки, подлежащих начислению на сумму 61 800 руб. за минусом исполненной части, начиная с 06.05.2025 по день фактической оплаты, а также 11 913 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансрост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Э.А. Дранишникова