ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-78731/2024
г. Москва Дело № А40-97532/24
12 марта 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2025 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2025 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савельевой М.С.,
судей:
Марковой Т.Т., Суминой О.С.,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Недвижимость Индастриз"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2024 по делу № А40-97532/24
по заявлению ООО "Недвижимость Индастриз" (ИНН: <***>)
к Управлению Росреестра по Москве (ИНН <***>)
трети лица: 1) ТУ Росимущества по городу Москве (ИНН: <***>);
2) Правительство Москвы (ИНН: <***>); 3) Департамент городского имущества города Москвы (ИНН: <***>), 4) ФИО1,
об оспаривании решения,
при участии:
от заявителя:
не явился, извещен;
от заинтересованного лица:
ФИО2 по доверенности от 15.01.2024;
от третьих лиц:
1-4) не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Недвижимость Индастриз" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением в котором просит признать незаконным уведомление Управления Росреестра по Москве (далее – ответчик) о приостановлении государственной регистрации прав № КУВД-001/2024-15388488/1 от 22.04.2024 г. межмуниципального отдела регистрации недвижимости по Новомосковскому и Троицкому административным округам г. Москвы Управления Росреестра по г. Москве; в целях восстановления нарушенных прав ООО «Недвижимость Индастриз», на основании положений подпункта 3 пункта 5 ст. 201 АПК РФ, обязать межмуниципальный отдел регистрации недвижимости по Новомосковскому и Троицкому административным округам г. Москвы Управления Росреестра по г. Москве зарегистрировать договор аренды земельного участка, заключенный в силу принятого Арбитражным Судом г. Москвы решения по делу № А40-180175/23-37-1468 от 05.12.2024, в течение пяти дней с даты принятия решения суда по настоящему делу.
Решением от 05.11.2024 Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении заявленных ООО "Недвижимость Индастриз" требований отказал.
ООО "Недвижимость Индастриз" не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
26.02.2025 через канцелярию суда от представителя ООО "Недвижимость Индастриз" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращению производства по делу. Заявление подписано представителем ООО "Недвижимость Индастриз" – ФИО3, полномочия которой подтверждаются доверенностью от 10.09.2024.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ ООО "Недвижимость Индастриз" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Недвижимость Индастриз" от исковых требований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с чем, ООО "Недвижимость Индастриз" (ИНН: <***>) подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1500 руб.– по платежному поручению № 1315 от 26.04.2024, а также в сумме 15 000 руб. – по платежному поручению № 2677 от 31.10.2024.
Кроме того, государственная пошлина в сумме 3000 рублей, излишне уплаченная ООО "Недвижимость Индастриз" при подаче заявления по платежному поручению № 1315 от 26.04.2024 на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации также подлежит возвращению заявителю.
Судебный акт с указанием в резолютивной части реквизитов платежных документов является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины (письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 23.09.2004 № 04-4-09-1211 и от 15.11.2004 № 04-4-09-1234).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ООО "Недвижимость Индастриз" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.11.2024 по делу № А40-97532/24 отменить, производство по делу № А40-97532/24 прекратить.
Возвратить ООО "Недвижимость Индастриз" (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) руб.– по платежному поручению № 1315 от 26.04.2024, а также в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. – по платежному поручению № 2677 от 31.10.2024.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.
Председательствующий судья: М.С. Савельева
Судьи: Т.Т. Маркова
О.С. Сумина