3108/2023-126991(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 ноября 2023 года г. Архангельск Дело № А05-7804/2023

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Виловой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земской М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН: <***>; место жительства: 164900, Архангельская область, г.Новодвинск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал» (ОГРН <***>; ИНН: <***> ; адрес: 163026, <...>)

о взыскании 437 397 руб. 13 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 (доверенность от 03.07.2023),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 16.05.2021).

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал» (далее – ответчик) о взыскании 437 397 руб. 13 коп. долга по договору подряда от 01.08.2022 № 01/08/2022.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на иск, в котором с исковым заявлением не согласился.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, ответчик исковые требования оспаривал.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.08.2022 между ответчиком (заказчик по договору) и истцом (подрядчик по договору) заключен договор подряда № 01/08/22 (далее - договор), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу сети электроосвещения и электрооборудования, системы теплового контроля и автоматики в соответствии с проектами Ш-21 -269-ЭОМ, III-21-269-ATM «Реконструкция котельной на биотопливе с увеличением мощности до 18 МВт на ЛДК 4 города Архангельска».

1 декабря 2022 года между сторонами подписано дополнительное соглашение к этому договору, по условиям которого подрядчик обязался также выполнить

дополнительные работы по подключению сетевого насоса мощностью 90 кВт в соответствии с проектом Ш-21-269-ЭОМ.2 «Реконструкция котельной на биотопливе с увеличением мощности до 18 МВт на ЛДК 4 города Архангельска».

В соответствии с разделом 6 контракта начальный срок выполнения работ - в течение трех дней с момента поступления авансового платежа, окончательный срок выполнения работ - 30 дней с начала производства работ.

Срок выполнения дополнительных работ – до 30 декабря 2022 года (пункт 3 дополнительного соглашения).

Согласно пункту 4.1 договора стоимость работ составляет 749 961 руб. 36 коп. Стоимость дополнительных работ составляет 59 353 руб. 77 коп. (пункт 2 дополнительного соглашения).

После подписания договора заказчик оплачивает аванс в размере 200 000 руб. (пункт 4.3. договора).

Окончательный расчет производится в течение 10 календарных дней с момента выполнения работ и подписания акта выполненных работ (пункт 4.4. договора).

В разделе 5 договора стороны согласовали порядок приемки выполненных работ. В соответствии с пунктом 5.2 договора передача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом выполненных работ, подписанным обеими сторонами договора. Согласно пункту 5.4 договора заказчик в течение 5 дней с момента получения от подрядчика акта выполненных работ обязан подписать его или направить подрядчику мотивированный отказ от его подписания. В случае мотивированного отказа заказчика от приемки результата работ, сторонами составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок. В пункте 5.5 договора предусмотрено, что после выполнения подрядчиком обоснованно заявленных требований по устранению недостатков, заказчик подписывает акт выполненных работ. В пункте 5.6 стороны согласовали, что немотивированный отказ от подписания акта выполненных работ не допускается.

Согласно представленным в материалы дела актам о приемке выполненных работ от 12.10.2022 № 1, от 30.12.2022 № 1, от 15.02.2023 № 1 работы по договору выполнены в полном объеме.

В нарушение условий договора работы оплачены ответчиком частично в сумме 371 918 руб. по представленным в материалы дела платежным поручениям от 25.01.2023 № 244, от 21.03.2023 № 43.

Общая сумма долга по договору составляет 437 397 руб. 13 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании части 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда

не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Ответчик в письменном отзыве ссылается на то, что акт от 12.10.2022 № 1 на сумму 595 960 руб. 95 коп. им не подписан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, в материалы дела представлена справка о стоимости выполненных работ и затрат от 12.10.2022 на сумму 595 960 руб. 95 коп., подписанная ответчиком без замечаний.

Мотивированного отказа от приемки работ по акту от 12.10.2022 № 1 ответчиком не заявлено, замечаний по качеству и объему выполненных работ, претензий в адрес истца не направлено, возражений и протоколов разногласий на спорный акт в адрес истца также не поступало. Иного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах выполненные истцом работы считаются принятыми ответчиком без возражений и подлежат оплате.

Поскольку задолженность в размере 437 397 руб. 13 коп. подтверждается материалами дела, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 ГК РФ.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца суд взыскивает 437 397 руб. 13 коп. долга.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кардинал» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) 437 397 руб. 13 коп. долга, а также 11 748 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья М.Г. Вилова