АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
и введении процедуры реализации имущества гражданина
г. Иркутск
«07» декабря 2023 года Дело №А19-8839/2023
Резолютивная часть решения объявлена «04» декабря 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено «07» декабря 2023 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казаковым А.П., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО2,
по делу по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Зима Иркутской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 665694, <...> СССР, д. 6, кв. 2) о признании банкротом,
при участии в судебном заседании 27.11.2023:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.11.2023 до 04.12.2023. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет
После перерыва судебное заседание продолжено 04.12.2023 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ККазаковым А.П., в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 25.04.2023 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2023 (резолютивная часть определения от 25.07.2023) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).
Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве ФИО2 – реструктуризация долгов гражданина, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2
Финансовый управляющий ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 27.11.2023 не явилась, направила ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с тем, что первое собрание кредиторов ФИО2 назначено на 27.11.2023.
Ходатайство финансового управляющего удовлетворено судом, в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв.
После перерыва, финансовый управляющий в судебное заседание не явилась, направила материалы собрания, отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 с приложением дополнительных документов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества ФИО2
ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явилась, ходатайств не направила.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 АПК РФ, пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, отчет в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:
- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;
- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 142 (7587) от 05.08.2023 (объявление № 77235101857), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве от 28.07.2023 (сообщение № 12073164);
- проведен анализ финансового состояния должника;
- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;
- сформирован реестр требований кредиторов;
- проведено первое собрание кредиторов.
С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Пензенской области от 25.09.2023 № КУВИ-001/2023-218243925 следует, что ФИО2 принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 68 кв.м., расположенную по адресу: 665694, <...> СССР, д. 6, кв. 2; земельный участок, общей площадью 504.2 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: <...> СССР.
Согласно справке ОМВД России по Нижнеилимскому району за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы; в период с 17.05.2020 регистрационные действия не совершались.
Между тем, как указано в определении Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2023 в период с 01.11.2021 по 16.03.2022 ФИО2 принадлежало транспортное средство ГАЗ 330210, 1995 года выпуска, г/н <***>; в период с 18.11.20156 по 29.03.2019 принадлежало транспортное средство ТОЙОТА AURIS, 2008 года выпуска, г/н <***>.
Финансовым управляющим в материалы дела представлено правовое заключение в отношении ФИО2, из которого следует, что 23.11.2022 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства: ГАЗ 330210, 1995 года выпуска, цена передаваемого имущества составила 70 000 рублей, денежные средства от продажи автомобиля получены должником в момент подписания договора купли-продажи.
Финансовым управляющим сделан вывод, что сделка по отчуждению имущества совершена в пределах срока пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, сумма сделки по отчуждению имущества и условия оплаты установлены, факт неравноценности встречного исполнения обязательств не установлен
Между ФИО2 и ФИО4 04.03.2022 был заключен договор купли-продажи транспортного средства: ТОЙОТА АУРИС, 2008 года выпуска, цена передаваемого имущества составила 200 000 рублей, денежные средства от продажи автомобиля получены должником в момент подписания договора купли-продажи.
Сделка должника по отчуждению имущества совершена в пределах срока пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, сумма сделки по отчуждению имущества установлена, не соответствует действительности, заинтересованность сторон не усматривается, неисполненные обязательства перед кредиторами на момент совершения сделки отсутствовали.
Финансовым управляющим не выявлены основания для оспаривания сделок должника.
По сведениям ГУ МЧС России по Иркутской области от 11.09.2023, ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта; сделок по регистрации, обременению, отчуждению ранее не осуществлялось.
Из ответа Службы Гостехнадзора Иркутской области от 13.09.2023 следует, что за ФИО2 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы; регистрационные действия в течение пяти предыдущих лет не производились.
Согласно ответу Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Иркутской области 20.09.2023 № 713/9/1-5-7310 ФИО2 на учете как владелец гражданского огнестрельного оружия не значится, регистрационные действия с оружием не совершались.
Согласно ответу ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) (№ П-23189556 от 21.09.2023) по результатам проведенного информационного поиска по автоматизированным базам данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации принадлежащих, а также ранее принадлежавших ФИО2, не выявлено.
По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (№ 30539(Э) от 13.09.2023) ФИО2 не значится получателем пенсии, социальных выплат и пособий
Брак, заключенный ФИО2 с ФИО5 прекращен 09.09.2022, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 16.09.2022, справка отдела методической работы и легализации документов службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от 09.08.2023 № 021-93800001.
С целью выявления совместного нажитого имущества финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, в отношении имущества супруга должника.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2023-179888894 от 08.08.2023, представленного в материалы дела во исполнение определения суда от 31.07.2023, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО6 на недвижимое имущество.
Согласно справке ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», представленной в материалы дела во исполнение определения суда от 31.07.2023, за ФИО6 с 26.03.2021 по настоящее время зарегистрировано транспортное средство TOYOTA CALDINA, 1995 года выпуска, г/н <***>, регистрационные действия производились в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району.
По сведениям ГУ МЧС России по Иркутской области от 11.09.2023, ФИО6 не имеет зарегистрированного водного транспорта; сделок по регистрации, обременению, отчуждению ранее не осуществлялось.
Из ответа Службы Гостехнадзора Иркутской области от 13.09.2023 следует, что за ФИО6 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы; регистрационные действия в течение пяти предыдущих лет не производились.
Согласно реестру требований кредиторов ФИО2, сформированному финансовым управляющим в соответствии со статьями 16, 213.9 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования кредиторов третьей очереди в размере 1 087 637 руб. 59 коп.
В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
По результатам проведенного анализа финансового состояния ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов; о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; недостаточности имущества для расчетов с кредиторами.
По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, а также об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результатах проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника лицами, участвующими в деле, не оспорены.
В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы финансового управляющего, сделанные в финансовом анализе деятельности должника, по результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.
Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В силу пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).
Из отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2 и протокола собрания кредиторов ФИО2 от 29.11.2023 следует, что собрание кредиторов признано несостоявшимся.
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.
Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, что в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.
Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика 583407623552, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 21848, почтовый адрес: 440000, <...> этаж, 2 подъезд); на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО2 ФИО1 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «06» мая 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО1.
Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на «06» мая 2024 года на 09 часов 45 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 205, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.enepomnyashaya@ARBITR.RU.
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.О. Александрова