АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-21224/2025

12 ноября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 ноября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2025 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орлова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664050, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 735 732 руб. 97 коп.,

при участии в заседании

от истца: директор ФИО2 (паспорт); представитель ФИО3 по доверенности №1 от 13.01.2025 (паспорт, диплом).

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (далее – ООО "Север-Строй", истец) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по Договору на оказание услуг № 25/В от 20 января 2025 года в размере 674 645 руб. 24 коп., процентов на сумму основного долга в размере 61 087 руб. 73 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, своих представителей для участия в деле не направил.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, суд установил следующее.

Между ООО "Север-Строй" (субподрядчиком) и ИП ФИО1 (генподрядчиком) заключен договор на оказание услуг №25/В от 20.01.2025 (далее – договор), по условиям которого, субподрядчик обязуется оказывать услуги по перевозке автомобильным транспортом угля и вскрышных пород на Ныгдынской площади Парфеновского угленосного участка Вознесенского каменноугольного месторождения в 2025 г., а генподрядчик обязуется оплачивать услуги в сроки, установленные п. 5.2 договора..

В соответствии с пунктом 1.2 договора сроки оказания услуг январь 2025 – август 2025.

Пунктом 5.2 договора установлена оплата услуг путем перечисления на расчетный счет субподрядчика суммы, указанной в подписанном сторонами акте приемки оказанных услуг в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента подписания акта.

Субподрядчиком оказаны услуги по перевозке грузов на сумму 725 127 руб. 60 коп., что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документов (УПД) №10/03/25-1 от 10.03.2025.

Оказанные услуги оплачены ответчиком не в полном объеме, по состоянию на дату принятия решения по настоящему делу задолженность составляет 674 645 руб. 24 коп.

Претензия истца №56 от 24.04.2025, направленная в адрес ответчика и содержащая требование об оплате задолженности, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долга и процентов.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия договора №25/В от 20.01.2025, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором возмездного оказания услуг.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Существенным условием договора возмездного оказания услуг является предмет: услуги.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Изучив представленный в материалы дела договор №25/В от 20.01.2025, суд пришел к выводу о том, что сторонами достигнуто соглашение на оказание услуг по перевозке автомобильным транспортом угля и вскрышных пород.

В связи с изложенным суд считает договор №25/В от 20.01.2025 заключенным.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

Наличие задолженности и факт оказания услуг по спорному договору подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом №10/03/25-1 от 10.03.2025, подписанным сторонами.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего иска задолженность ответчика составляет сумму 674 645 руб. 24 коп.

Ответчик возражений по существу исковых требований не заявил.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании вышеизложенного, а так же принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 674 645 руб. 24 коп.

Истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 087 руб. 73 коп. за период с 15.04.2025 по 30.09.2025, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является верным.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с 15.04.2025 по 30.09.2025 в сумме 61 087 руб. 63 коп., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 38 732 руб.

Принимая внимание вышеизложенное, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 38 732 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

в пользу общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664050, <...>)

сумму задолженности по договору на оказание услуг №25/В от 20.01.2025 в размере 674 645 руб. 24 коп., сумму процентов в размере 61 087 руб. 73 коп., 38 732 руб. судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Р.А.Орлов