АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
10 июня 2025 года
Дело № А33-28350/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2025 года.
В полном объеме решение изготовлено 09 июня 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению арбитражного управляющего ООО «Автоспецстрой» ФИО1
к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ФИО2;
к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ФИО3;
к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>),
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4,
об оспаривании бездействия и решения,
в судебном заседании присутствуют:
представитель заявителя: ФИО5 действующая на основании доверенности от 15.01.2025, личность удостоверена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом,
судебный пристав-исполнитель ФИО3, на основании служебного удостоверения,
представитель третьего лица посредством сервиса онлайн-заседание Картотеки арбитражных дел: ФИО6, действующая на основании доверенности от 24.09.2024, личность удостоверена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойловой М.А. Протоколирование ведется с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи посредством веб-конференции сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»,
установил:
временный управляющий ООО «Автоспецстрой» ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИНХ по г.Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2; к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, в котором заявлены следующие требования:
признать незаконным бездействие, выразившееся в:
- не приостановлении исполнительного производства № 16669/23/24097-ИП от 10.05.2023 в отношении ООО «Автоспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>);
- не снятии арестов с имущества ООО «Автоспецстрой», наложенных в рамках исполнительного производства № 16669/23/24097-ИП от 10.05.2023;
признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 04.09.2024 об отказе в приостановлении исполнительного производства № 16669/23/24097-ИП от 10.05.2023;
обязать судебного пристава-исполнителя приостановить исполнительное производство № 16669/23/24097-ИП от 10.05.2023; снять аресты с имущества ООО «Автоспецстрой».
Определением от 16.09.2024 заявление оставлено без движения. В установленный судом срок заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Определением от 30.09.2024 заявление принято к производству суда. Определением от 02.12.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ФИО3.
Представитель заявителя представил уточнение предмета заявленных требований, согласно которому просит суд:
1) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в:
- не приостановлении исполнительного производства № 16669/23/24097-ИП от 10.05.2023 в отношении ООО «Автоспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>);
- не отмене мер по распоряжению имуществом, а именно Постановления о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ от 16.05.2023, Постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 17.05.2023, Постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника от 03.11.2023.
2) признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 04.09.2024 об отказе в приостановлении исполнительного производства № 16669/23/24097-ИП от 10.05.2023;
3) обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ИНХ по г. Красноярску ФИО2 снять ограничения по распоряжению имуществом, наложенные Постановлением о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ от 16.05.2023, Постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 17.05.2023, Постановлением о запрете на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника от 03.11.2023.
Уточнение предмета заявленных требований принято судом по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Судебный пристав-исполнитель требования заявителя оспорил.
Представитель третьего лица озвучил представленные в материалы дела пояснения.
При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.
В МОСП по ИНХ по г. Красноярску на принудительном исполнении находится исполнительное производство № 16669/23/24097-ИП от 10.05.2023, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № 043151856 от 27.04.2023, выданного Арбитражным судом Красноярского края, по делу № А33-3610/2022, вступившего в законную силу 06.03.2023, предмет исполнения: «Обязать общество с ограниченной ответственностью «Автоспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Автоспецстрой», общество, организация, предприятие) в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу передать ФИО4 путем направления в адрес ФИО4 заверенные уполномоченным должностным лицом общества с описью копии следующих документов: устав общества, протоколы общего собрания участников общества об утверждении крупных сделок и сделок с заинтересованностью за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, протокол общего собрания участников общества о назначении аудиторской проверки и об утверждении аудитора за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, отчеты ревизора и (или) аудиторское заключение за период с 2018 по 2021 года, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, документы, подтверждающие постановку на учет в налоговом органе и во внебюджетные фонды, лицензии, разрешающие хозяйственную деятельность по лицензируемым видам деятельности, выписки из Уставов дочерних и (или) зависимых обществ с ограниченной ответственности с подтверждением состава их участников или выписки из ЕГРЮЛ по каждому дочернему и (или) зависимому обществу с ограниченной ответственности, коллективный договор на 2019, 2020, 2021 года, положение об оплате труда работников на 2019, 2020, 2021 года, положение об отделе бухгалтерских и финансовых служб и отделе внутреннего контроля, договоры на внешнее обслуживание данного направления (аутсорсинг) на 2019, 2020, 2021 года, положения об отделах, чья работа связана с подготовкой отчетности (юридический отдел, планово-экономический отдел, IT отдел), штатные расписания за 2019, 2020, 2021 года, приказы на назначение, снятие руководителей отделов, чья работа связана с подготовкой отчетности, и руководителей высшего звена (заместитель руководителя организации, финансовый директор, главный бухгалтер) за 2019, 2020, 2021 года, контракт (трудовой договор) с руководителем, контракт (трудовой договор) с главным бухгалтером, должностная инструкция главного бухгалтера, договоры о материальной ответственности и список таких договоров с указанием списка материально ответственных лиц, разрешение миграционной службы на привлечение иностранной рабочей силы, договоры на аренду занимаемых помещений за 2019, 2020, 2021 года, договоры на предоставление в аренду (субаренду) помещений за 2019, 2020, 2021 года, реестр договоров (со всеми контрагентами) за 2019, 2020, 2021 года, список судебных исков в производстве, список досудебных разбирательств, список дел, находящихся в исполнительном производстве у судебных приставов, база данных бухгалтерского учета (1С или иная, применяемая организацией) за 2019 - 2021 года, оборотно-сальдовые ведомости за 2018, 2019, 2020, 2021 года, сводная ведомость по проводкам за 2019, 2020, 2021 года, оборотно-сальдовые ведомости (развернутые по аналитике) по всем синтетическим счетам или иные документы, раскрывающие аналитику, структуру по каждому счету за 2019, 2020, 2021 года, анализ проводок или главная книга по всем синтетическим счетам за 2019, 2020, 2021 года, анализ счета по всем синтетическим счетам за 2019, 2020, 2021 года, карточки счетов по всем синтетическим счетам за 2019, 2020, 2021 года, сведения об открытых расчетных, депозитных и иных банковских счетах на начало и конец 2019, 2020, 2021 года, лимит кассы на 2019, 2020, 2021 года, кассовая книга за 2019, 2020, 2021 года, выписки по банковским счетам за 2019, 2020, 2021 года, инвентаризационные и сличительные ведомости сырья, товаров и материалов за 2019, 2020, 2021 года, информацию о забалансовом учете сырья, товаров и материалов (на хранении, комиссии), реестр номенклатуры сырья, товаров и материалов с оборотами и остатками за 2019, 2020, 2021 года, инвентаризационные и сличительные ведомости основных средств за 2019, 2020, 2021 года, правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, в том числе земельные участки, реестр основных средств с оборотами за 2019, 2020, 2021 года, документы на движимое имущество (договоры, акты приема-передачи, накладные, УПД) на существенные, значительные обороты и остатки - более 20 % от общих остатков и (или) оборотов по счету 01 «Основные средства» за 2019, 2020, 2021 года, инвентаризационные и сличительные ведомости незавершенного строительства/незавершенного производства в 2019, 2020, 2021 годах, реестр объектов незавершенного строительства/незавершенного производства за 2019, 2020, 2021 года, правоустанавливающие документы на объекты строительства и земельные участки под ними, инвентаризационные и сличительные ведомости дебиторской/кредиторской задолженности за 2019, 2020, 2021 года, акты списания дебиторской/кредиторской задолженности за 2019, 2020, 2021 года, акты сверки расчетов по поставщикам, подрядчикам, покупателям, заказчикам и прочим контрагентами (существенные, значительные обороты и остатки - более 20 % от общих остатков и (или) оборотов) на начало и конец 2019, 2020, 2021 года, договоры, акты, накладные, УПД по взаимоотношениям с поставщиками, подрядчиками, покупателями, заказчиками и прочими контрагентами (существенные, значительные обороты и остатки - более 20% от общих остатков и (или) оборотов) за проверяемый период за 2019, 2020, 2021 года, инвентаризационные и сличительные ведомости с лизингодателями в 2019, 2020, 2021 года, акты сверки расчетов с лизингодателями на начало и конец 2019, 2020, 2021 года, договоры лизинга с приложениями, дополнительными соглашениями, действующие в 2019, 2020, 2021 годах, акты приема-передачи имущества в лизинг и в собственность (выкуп объекта лизинга) организации за 2019, 2020, 2021 года, инвентаризационные и сличительные ведомости по кредитам и займам за 2019, 2020, 2021 года, кредитные договоры, договоры займа с дополнительными соглашениями, актами сверок, действующие в 2019, 2020, 2021 годах, учетная политика или изменения к ней для целей бухгалтерского и налогового учета на 2019, 2020, 2021 года, бухгалтерская отчетность за 2018, 2019, 2020, 2021 года, расшифровки бухгалтерской отчетности за 2018, 2019, 2020, 2021 года по счетам бухучета, акты сверки расчетов с налоговыми органами за 2019, 2020, 2021 года, акты проверок фискальных органов и документы, связанные с ними, в том числе протоколы разногласий, решения судов за 2019, 2020, 2021 года, списки уточненных деклараций с указанием причин уточнения за 2019, 2020, 2021 года, акты сверки задолженностей платежам во внебюджетные фонды за 2019, 2020, 2021 года, декларация по налогу на прибыль за 2019, 2020, 2021 года, расчет по уплаченным и начисленным страховым взносам за 2019, 2020, 2021 года, декларация по налогу на имущество за 2019, 2020, 2021 года, декларации по НДС за 2019, 2020, 2021 года, декларации/расчеты по иным налогам/сборам, включая экологические сборы, платежи за пользование автодорогами за 2019, 2020, 2021 года, книги покупок за 2019, 2020, 2021 года, книги продаж за 2019, 2020, 2021 года. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Автоспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу обеспечить проведение аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности общества за 2019, 2020, 2021 года аудиторской организацией – обществом с ограниченной ответственностью «Право и Налоги» путем предоставления аудиторам ООО «Право и Налоги»: доступа к местам нахождения запасов и иного имущества ООО «Автоспецстрой», информации из базы данных программы «1С» за 2019-2021 года в общераспространенном формате текстового компьютерного файла на электронном носителе информации, а также подлинников, либо заверенных надлежащим образом копий документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Автоспецстрой», в том числе: устав общества, протоколы общего собрания участников общества об утверждении крупных сделок и сделок с заинтересованностью за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, протокол общего собрания участников общества о назначении аудиторской проверки и об утверждении аудитора за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, отчеты ревизора и (или) аудиторское заключение за период с 2018 по 2021 года, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, документы, подтверждающие постановку на учет в налоговом органе и во внебюджетные фонды, лицензии, разрешающие хозяйственную деятельность по лицензируемым видам деятельности, выписки из Уставов дочерних и (или) зависимых обществ с ограниченной ответственности с подтверждением состава их участников или выписки из ЕГРЮЛ по каждому дочернему и (или) зависимому обществу с ограниченной ответственности, коллективный договор на 2019, 2020, 2021 года, положение об оплате труда работников, правила внутреннего трудового распорядка на 2019, 2020, 2021 года, положение об отделе бухгалтерских и финансовых служб и отделе внутреннего контроля, договоры на внешнее обслуживание данного направления (аутсорсинг) на 2019, 2020, 2021 года, положения об отделах, чья работа связана с подготовкой отчетности (юридический отдел, планово-экономический отдел, IT отдел), штатные расписания за 2019, 2020, 2021 года, приказы на назначение, снятие руководителей отделов, чья работа связана с подготовкой отчетности, и руководителей высшего звена (заместитель руководителя организации, финансовый директор, главный бухгалтер) за 2019, 2020, 2021 года, контракт или трудовой договор с руководителем контракт или трудовой договор с главным бухгалтером должностная инструкция главного бухгалтера договоры о материальной ответственности и список таких договоров с указанием списка материально ответственных лиц, разрешение миграционной службы на привлечение иностранной рабочей силы, договоры на аренду занимаемых помещений за 2019, 2020, 2021 года, договоры на предоставление в аренду (субаренду) помещений за 2019, 2020, 2021 года, реестр договоров (со всеми контрагентами) за 2019, 2020, 2021 года, список дел, находящихся в исполнительном производстве у судебных приставов, оборотно-сальдовые ведомости за 2018, 2019, 2020, 2021 года, сводная ведомость по проводкам за 2019, 2020, 2021 года, оборотно-сальдовые ведомости (развернутые по аналитике) по всем синтетическим счетам или иные документы, раскрывающие аналитику, структуру по каждому счету за 2019, 2020, 2021 года, анализ проводок или главная книга по всем синтетическим счетам за 2019, 2020, 2021 года, анализ счета по всем синтетическим счетам за 2019, 2020, 2021 года, карточки счетов по всем синтетическим счетам за 2019, 2020, 2021 года, сведения об открытых расчетных, депозитных и иных банковских счетах на начало и конец 2019, 2020, 2021 года, лимит кассы на 2019, 2020, 2021 года, кассовая книга за 2019, 2020, 2021 года, выписки по банковским счетам за 2019, 2020, 2021 года, инвентаризационные и сличительные ведомости сырья, товаров и материалов за 2019, 2020, 2021 года, информацию о забалансовом учете сырья, товаров и материалов (на хранении, комиссии), реестр номенклатуры сырья, товаров и материалов с оборотами и остатками за 2019, 2020, 2021 года, документы складского учета сырья и материалов, включая ГСМ (приходные ордера, накладные, акты, требования-накладные, акты списания сырья и материалов, ведомости по выдаче спецодежды, лимитно-заборные карты, книги складского учета материалов и иные, применяемые компанией документы для учета движения сырья и материалов) за 2019, 2020, 2021 года, инвентаризационные и сличительные ведомости основных средств в 2019, 2020, 2021г правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, в том числе земельные участки, акты по форме ОС-1, ОС-6, инвентарные карточки по учету основных средств, книга учета основных средств за 2019, 2020, 2021 года, документы на движимое имущество (договоры, акты приема-передачи, накладные, универсальные передаточные документы), учитываемое по счету 01 «Основные средства» за 2019, 2020, 2021 года, инвентаризационные и сличительные ведомости незавершенного строительства/незавершенного производства в 2019, 2020, 2021 годах, реестр объектов незавершенного строительства/незавершенного производства за 2019, 2020, 2021 года, правоустанавливающие документы на объекты строительства и земельные участки под ними (включая договоры аренды, безвозмездного пользования), инвентаризационные и сличительные ведомости дебиторской и кредиторской задолженности за 2019, 2020, 2021 года, акты списания дебиторской и кредиторской задолженности за 2019, 2020, 2021 года, акты сверки расчетов по поставщикам, подрядчикам, покупателям, заказчикам и прочим контрагентами на начало и конец 2019, 2020, 2021 годов, а также оформленные в течение 2019, 2020, 2021 годов, договоры со всеми дополнительными соглашениями и приложениями, акты, накладные, универсальные передаточные документы, акты по форме КС-2, справки по форме КС-3 по взаимоотношениям с поставщиками за 2019, 2020, 2021 года, договоры со всеми дополнительными соглашениями и приложениями, акты, накладные, универсальные передаточные документы, акты по форме КС-2, справки по форме КС-3 и иные первичные документы по исполнению договоров по взаимоотношениям с подрядчиками за 2019, 2020, 2021 года, договоры со всеми дополнительными соглашениями и приложениями, акты, накладные, универсальные передаточные документы, акты по форме КС-2, справки по форме КС-3 и иные первичные документы по исполнению договоров по взаимоотношениям с покупателями и заказчиками за 2019, 2020, 2021 года, договоры со всеми дополнительными соглашениями и приложениями, акты, накладные, универсальные передаточные документы, акты по форме КС-2, справки по форме КС-3 и иные первичные документы по исполнению договоров по взаимоотношениям с прочими контрагентами за 2019, 2020, 2021 года, инвентаризационные и сличительные ведомости с лизингодателями за 2019, 2020, 2021 года, акты сверки расчетов с лизингодателями на начало и конец 2019, 2020, 2021 годов, а также оформленные в течение 2019, 2020, 2021 годов, договоры лизинга с приложениями, дополнительными соглашениями, действующие в 2019, 2020, 2021 годах, акты приема-передачи имущества в лизинг и в собственность предприятия за 2019, 2020, 2021 года, инвентаризационные и сличительные ведомости по кредитам и займам в 2019, 2020, 2021 годах, кредитные договоры, договоры займа с дополнительными соглашениями, актами сверок, действующие в 2019, 2020, 2021 годах, путевые листы, маршрутные листы по движению автотранспорта, ведомости учета работы машин и оборудования, специальные разрешения на проезд автотранспорта, расчетные листы уполномоченных органов (операторов, включая ГКУ «Амурупрадор»), осуществляющих расчеты возмещаемого вреда автодорогам за 2019, 2020, 2021 года, утвержденные организацией нормы расхода горюче-смазочные материалов на 2019, 2020, 2021 года, утвержденные организацией нормы выдачи спецодежды и спецоснастки за 2019, 2020, 2021 года, дефектные ведомости, акты, служебные записки и иные документы по списанию материалов, запасных частей для ремонта основных средств, автотранспорта, машин и оборудования за 2019, 2020, 2021 года, учетная политика и/или изменения к ней для целей бухгалтерского и налогового учета на 2019, 2020, 2021 года, бухгалтерская отчетность за 2018, 2019, 2020, 2021 года, расшифровки бухгалтерской отчетности за 2018, 2019, 2020, 2021 года по счетам бухучета, акты сверки расчетов с налоговыми органами за 2019, 2020, 2021 года, акты проверок фискальных органов и документы, связанные с ними, в том числе протоколы разногласий, решения судов за 2019, 2020, 2021 года, сведения о состоянии лицевых счетов компании в ИФНС за 2019, 2020, 2021 года, списки уточненных деклараций с указанием причин уточнения за 2019, 2020, 2021 года, акты сверки задолженностей платежей во внебюджетные фонды за 2019, 2020, 2021 года, декларация по налогу на прибыль за 2019, 2020, 2021 года, расчет по уплаченным и начисленным страховым взносам за 2019, 2020, 2021 года, декларация по налогу на имущество за 2019, 2020, 2021 года, декларации по НДС за 2019, 2020, 2021 года, декларации/расчеты по иным налогам/сборам, включая экологические сборы, платежи за пользование автодорогами и прочие, подлежащие уплате за 2019, 2020, 2021 года, книги покупок за 2019, 2020, 2021 года, книги продаж за 2019, 2020, 2021 года, счета-фактуры полученные за 2019, 2020, 2021 года, расчетные, расчетно-платежные ведомости (без указания персональных данных в случае отсутствия разрешения работников на их предоставление) с указанием должностей сотрудников за 2019, 2020, 2021 года, договоры гражданско-правового характера со всеми дополнительными соглашениями и приложениями с физическими лицами, индивидуальными предпринимателями и документами по их исполнению (акты, накладные, универсальные передаточные документы и иные, предусмотренные договором или законодательством) за 2019, 2020, 2021 года, оборотно-сальдовые ведомости по каждому субсчету счета 10 в разрезе складов с указанием наименования материалов, сырья, ГСМ и количества каждого материала за период с 01.01.2022 по дату вынесения решения по настоящему делу. В случае неисполнения решения суда по настоящему делу в полном объёме в установленный судом срок взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО4 судебную неустойку со дня следующего за днем истечения установленного судом срока исполнения настоящего решения в размере 10000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу, с 41-ого дня после вступления решения в законную силу в размере 20000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу, с 71-ого дня после вступления решения в законную силу в размере 50000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу.
По состоянию на 11.10.2024 должником требования исполнительного документа не исполнены.
В соответствии с исполнительным документом, судебным приставом-исполнителем произведен расчет судебной неустойки за неисполнение должником требований исполнительного документа, которые носят неимущественный характер; вынесены постановления о расчете судебной неустойки от 12.09.2023, от 07.11.2023, от 25.01.2024, от 07.03.2024, от 23.05.2024, от 01.07.2024, на общую сумму 20 720 000,00 руб.
По состоянию на 11.10.2024 задолженность по судебной неустойке, за неисполнение требований неимущественного характера, составляет 13 950 000,00 руб.
Руководствуясь ст. 6, ст. 14, ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от 16.05.2023, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 17.05.2023, постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества должника от 03.11.2023.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.07.2024 по делу № А33-7324/2024, в отношении ООО «Автоспецстрой» ИНН <***> введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
От ООО «Автоспецстрой» в МОСП по ИНХ по г. Красноярску 21.06.2024 поступило заявление (ходатайство) о приостановлении исполнительного производства, а также о снятии всех арестов и ограничений в отношении имущества ООО «Автоспецстрой», в связи с введением в отношении должника процедуры наблюдения.
Судебным приставом-исполнителем в удовлетворении заявления было отказано, вынесено соответствующее постановление от 02.07.2024, которое направлено в адрес должника ООО «Автоспецстрой». Данное постановление должником в судебном порядке не оспаривалось.
03.09.2024 от временного управляющего ФИО1 в МОСП по ИНХ по г. Красноярску поступило аналогичное заявление, в удовлетворении которого также было отказано, вынесено соответствующее постановление от 04.09.2024.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы ими нарушены, в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», арбитражным судам подведомственны дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов арбитражных судов, а также исполнительных документов иных органов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель, кроме тех случаев, когда оспариваются решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.
Аналогичное разъяснение содержится также в пункте 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 № 77.
Учитывая изложенное, настоящий спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Из содержания статей 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:
- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,
- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ.
Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение актов органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
По части 1 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий.
Частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Учитывая вынесение оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем, суд приходит к выводу о вынесении постановления уполномоченным должностным лицом компетентного органа.
В силу статьи 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее по тексту - Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ) на судебных приставов возлагаются задачи по принудительному исполнению судебных актов.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего имеет право совершать действия, предусмотренные названной нормой, а также совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.
По пунктам 13 и 17 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: взыскивать исполнительский сбор, а также совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа.
По части 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.11.2022 по делу № А33-3610/2022 частично удовлетворен иск ФИО4 (50 % участника ООО «Автоспецстрой») к ООО «Автоспецстрой». Суд обязал ООО «Автоспецстрой» в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда:
- передать ФИО4 путем направления в его адрес заверенные уполномоченным должностным лицом Общества с описью копии документов, указанных в резолютивной части Решения;
- обеспечить проведение аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности общества за 2019, 2020, 2021 года аудиторской организацией – ООО «Право и Налоги» путем предоставления аудиторам ООО «Право и Налоги»: доступа к местам нахождения запасов и иного имущества ООО «Автоспецстрой», информации из базы данных программы «1С» за 2019-2021 года в общераспространенном формате текстового компьютерного файла на электронном носителе информации, а также подлинников, либо заверенных надлежащим образом копий документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Автоспецстрой», в том числе указанных в резолютивной части Решения.
- в случае неисполнения решения суда по настоящему делу в полном объёме в установленный судом срок взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО4 судебную неустойку со дня следующего за днем истечения установленного судом срока исполнения настоящего решения в размере 10000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу, с 41-ого дня после вступления решения в законную силу в размере 20000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу, с 71-ого дня после вступления решения в законную силу в размере 50000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2023 года указанное решение от 10.11.2022 по делу № А33-3610/2022 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист ФС № 043151856 от 27.04.2023.
На основании исполнительного документа ФС № 043151856 от 27.04.2023, выданного Арбитражным судом Красноярского края, по делу № А33-3610/2022, вступившего в законную силу 06.03.2023 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 16669/23/24097-ИП от 10.05.2023.
На основании части 1 статьи 36 Закона N 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.
В статье 64 Закона N 229-ФЗ приведен перечень исполнительных действий, а в статье 68 этого Закона - перечень мер принудительного исполнения. Данные перечни не являются исчерпывающими, вместе с тем обозначено, что целью исполнительных действий является создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к исполнению исполнительного документа (например, запрос необходимых для целей исполнительного производства документов и сведений у компетентных органов; арест имущества должника), а целью мер принудительного исполнения - получение с должника имущества и денежных средств.
Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя и определяется им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель определяет перечень исполнительных действий, исходя из потенциально оптимального соотношения эффективности этих действий, временных затрат на их совершение и исходя из поведения должника и взыскателя.
В связи с неисполнением требований исполнительного документа (исполнительный лист ФС № 043151856 от 27.04.2023) и в целях обеспечения его исполнения, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 1666/23/24097-ИП вынесены:
постановление о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от 16.05.2023
постановление от 17.05.2023 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, которым на основании статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) объявлен "запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства должника ООО «Автоспецстрой» (87 единиц транспортных средств).
03.11.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества:
- помещение, 599,8 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Дачная, д. 35А, пом. 128;
- объект незавершенного строительства, 1 754,6 кв.м., расположенный по адресу: <...> г.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель в отношении принадлежащего должнику имущества не применял меры принудительного исполнения в виде ареста имущества в порядке статьи 68 Закона N 229-ФЗ, не применял процедуры, предусмотренные статьями 80 и 86 Закона N 229-ФЗ (не составлял акт о наложении ареста и описи имущества, имущество не передавалось под охрану должнику и т.д.), вопреки доводам и требованиям временного управляющего в рамках настоящего заявления по снятию арестов, которые на имущество ООО «Автоспецстрой» не налагались.
В настоящем деле заявителем оспариваются действия судебного пристава-исполнителя по отказу в удовлетворении направленного временным управляющим заявления от 04.09.2024 о приостановлении исполнительного производства № 1666/23/24097-ИП от 10.05.2023 и снятии арестов с имущества ООО «Автоспецстрой» со ссылкой на пункт 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункт 5 части 1 статьи 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ), поскольку в отношении ООО «АВТОСПЕЦСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2024 по делу № А33-7324/2024 введена процедура наблюдения, что, по мнению временного управляющего, влечет необходимость приостановления исполнительного производства с даты вынесения определения суда о введении наблюдения.
Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве к числу последствий введения процедуры наблюдения относится приостановление исполнения исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда.
В силу пункта 5 части 1 статьи 40 Закона N 229-ФЗ установлено, что исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 96 Закона N 229-ФЗ на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов или являющихся судебными актами, о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также о взыскании задолженности по текущим платежам и исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате.
В силу части 2 статьи 96 Закона N 229-ФЗ при приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства.
Из анализа положений статей 40 и 96 Федерального закона N 229-ФЗ, а также пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что с введением процедуры наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов только по имущественным взысканиям.
Целью приостановления исполнительного производства в данном случае является способом защиты от нарушения принципа равенства кредиторов (запрет на предпочтительное удовлетворение требования индивидуального кредитора) и недопущения изъятий из будущей конкурсной массы, а также в связи с тем, что упомянутые имущественные требования сами по себе подлежат исполнению по завершении дела о банкротстве, указанное исполнительное производство приостанавливается до завершения дела о банкротстве.
Однако, данные последствия введения наблюдения не распространяются на исполнительные производства неимущественного характера, которые не подлежат приостановлению. При этом в рамках неприостановленных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем вправе налагаться соответствующие запреты и совершатся иные исполнительные действия, предусмотренные Законом об исполнительном производстве, направленные на надлежащее исполнение исполнительных документов неимущественного характера.
Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ обязанность исполнить решение суда по делу № А33-3610/2022 не прекращается с даты введения как наблюдения, так и конкурсного производства.
При этом, исполнительными документами неимущественного характера являются документы, в которых установлена обязанность должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) (глава 13 Закона N 229-ФЗ «Исполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах»), не связанные с передачей денежных сумм или иного имущества. То есть, исполнительный лист ФС № 043151856 от 27.04.2023 к данной категории исполнительных документов не принадлежит.
В рассматриваемом случае исполнительное производство № 1666/23/24097-ИП было возбуждено по неимущественным требованиям (передача документации и проведение аудита), при этом взыскание судебной неустойки обусловлено неисполнением ООО «Автоспецстрой» судебного акта по делу А33-3610/2022, а, следовательно, исполнительное производство по принудительной передаче документов ФИО4 не подлежит приостановлению, поскольку исполнительный лист был выдан на основании судебного акта, вступившего в законную силу до введения в отношении должника процедуры банкротства, требования взыскателя носят неимущественный характер и направлены на истребование документов в рамках корпоративных взаимоотношений. Судебная неустойка направлена на понуждение должника к исполнению исполнительного документа, в связи с чем не подлежит приостановлению с даты введения процедуры наблюдения.
Перечень видов неимущественного взыскания, указанный в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59), не является исчерпывающим и включает в себя иные виды исполнительных документов, содержащих требования неимущественного характера.
Таким образом, к рассматриваемому спору применимы общие нормы законодательства об исполнительном производстве, а не специальные, установленные Законом о банкротстве, а поскольку требования исполнительного листа ФС № 043151856 от 27.04.2023 не являются денежными, т.е. не относятся к имущественным взысканиям по смыслу абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, а касаются защиты корпоративных прав, судебный пристав-исполнитель не вправе приостанавливать исполнительное производство по неимущественным требованиям.
Следовательно, довод временного управляющего, что требования ФИО4 должны взыскиваться в деле о банкротстве, является несостоятельным. Исполнительное производство, возбужденное в отношении ООО «Австоспецстрой» по исполнительному листу ФС № 043151856 от 27.04.2023 направлено на обеспечение исполнения именно неимущественного требования – предоставить документы (а имущественное требование по взысканию неустойки является акцессорным – опосредовано неисполнением должником основного требования, т.е. не имеет самостоятельного значения), в связи с чем в случае окончания исполнительного производства судебное решение не будет исполнимо, в том числе в рамках рассмотрения дела о банкротстве.
Суть банкротства представляет собой процесс удовлетворения требований конкурсных кредиторов по денежным обязательствам за счет имущества должника, сам процесс истребования документов должника никоим образом не затрагивает права конкурсных кредиторов, поскольку документы должника не входят в конкурсную массу последнего (ст. 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В этой связи отсутствуют правовые основания для приостановления исполнительного производства. Сама по себе процедура банкротства не препятствует исполнению установленного судом обязательства неимущественного характера.
Судебная неустойка (астрент) (пункт 1 статьи 308.3 ГК РФ) несет в себе публично-правовую составляющую в отличие от классической неустойки, т.е. не представляет собой финансовую санкцию в смысле, придаваемом ей абзацем десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, в связи с чем введение процедуры банкротства наблюдение не препятствует возможности ее начисления.
Кроме того, освобождение должника от ответственности в виде уплаты неустоек и иных финансовых санкций предусмотрено только за неисполнение им денежных обязательств, при этом в Законе о банкротстве отсутствуют нормы, освобождающих должника от ответственности за неисполнение обязательств неимущественного характера, а, следовательно, судебная неустойка за неисполнение должником неденежного обязательства продолжает начисляться после введения наблюдения. Установление астрента направлено на побуждение должника к исполнению судебного акта.
Таким образом, служба судебных приставов не вправе приостанавливать исполнительное производство по требованию предоставления документов должника в случае введения процедур банкротства в отношении должника, несмотря на то что данное исполнительное производство не охватывается перечнем исключений, непосредственно указанных в ч. ч. 1 и 4 ст. 96 Закона N 229-ФЗ и абзаце четвертом пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.
Приведенный правовой подход согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22.01.2024 N 305-ЭС19-7110 по делу N А41-59985/2017.
Из постановлений (постановления о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ от 16.05.2023, постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 17.05.2023, постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника от 03.11.2023) следует, что они вынесены в соответствии статьи 64 Закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пунктов 22, 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, т.е. в целях обеспечения исполнения неимущественного требования.
Согласно части 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Так, в постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - постановление N 50) разъяснил (пункт 42), что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона N 229-ФЗ), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).
Следовательно, установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом, относится к исполнительным действиям (статья 64 Закона об исполнительном производстве), направленным на обеспечение исполнения требований исполнительного документа. Данный запрет не является мерой принудительного исполнения, а относятся к числу иных мер, обеспечивающих своевременное, полное исполнение исполнительного документа, согласно положениям ст. 64, ст. 68, ст. 80 и ст. 86 Закона N 229-ФЗ, что основано, в том числе на позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 28.10.2010 № 7300/10, т.е. относится к числу мер, способствующих, понуждающих должника к выполнению требований исполнительного документа, такой запрет не является обращением взыскания на имущество должника, изъятием имущества или наложением на него ареста, а потому может применяться и в целях обеспечения неимущественных требований.
Доказательства того, что запрет регистрационных действий нарушает права должника и влечет объективную невозможность использования имущества, материалы дела не содержат. При этом названная мера не предполагает изъятие имущества или обращение взыскания на имущество должника, соответствует действующему законодательству, не нарушает прав сторон исполнительного производства и третьих лиц.
При этом судебный пристав-исполнитель вправе запрещать должнику совершать определенные действия, а необходимость применения каждой конкретной меры обеспечения определяется судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках закона.
В абзаце четвертом пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 96 Закона N 229-ФЗ при приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства.
Следовательно, снятие ограничений в части распоряжения имуществом должника возможно только в случае приостановления исполнительного производства, для которого отсутствуют правовые основания ввиду неимущественного характера исполнительного документа, по которому ведется исполнение в рамках исполнительного производства № 16669/23/24097-ИП и были законно вынесены запреты постановлениями от 17.05.2023 и от 03.11.2023 г. на совершение регистрационных действий в целях обеспечения исполнения неимущественных требований, для снятия которых также отсутствуют правовые основания при неоконченном (не приостановленном) исполнительном производстве.
Кроме того, временным управляющим не доказано, что бездействие судебного пристава-исполнителя по неприостановлению исполнительного производства и не снятию ограничений с имущества должника может повлечь незаконное преимущественное и вне рамок банкротства удовлетворение требований ФИО4 или нарушить права других кредиторов.
Постановление судебного пристава-исполнителя от 04.09.2024 об отказе в приостановлении исполнительного производства № 16669/23/24097-ИП и снятии ограничений, является законным и обоснованным и не нарушает прав заявителя.
На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
С учетом вышеизложенного, требования заявителя не подлежат удовлетворению.
В силу части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.В. Болуж