Арбитражный суд Республики Хакасия

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

12 октября 2023 года Дело № А74-5827/2023

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Присмаковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Тины Нижнеингашского района Красноярского края, зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 14.08.2023 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

До судебного заседания от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация об арбитражном управляющем ФИО2 и ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

До начала судебного заседания от должника поступили дополнительные документы, а также пояснения о невозможности явки в судебное заседание по причине нахождения на лечении с 06.10 по 26.10.2023, в доказательство изложенного приложено фото санаторно-курортной путевки.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определения от 07.08.2023 и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

При рассмотрении заявления должника арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в с. Белый Яр Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами, а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.

Из представленных в материалы дела доказательств и пояснений должника следует, что размер требований, предъявленных к гражданину, составляет 3 363 562 руб. 22 коп.

Кредиторами являются:

ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 03.06.2021 № 7749556587 задолженность составляет 258 749 руб. 18 коп., что подтверждается справкой банка; по договору от 08.03.2023 № 7569369198 - 125 059 руб. 29 коп., что подтверждается справками банка от 06.07.2023 и копией договора;

БАНК ГПБ (ПАО) по кредитному договору от 25.11.2021 № 034/201456060-ПБ/21 задолженность составляет 268 124 руб. 89 коп., по кредитному договору от 18.02.2023 № 05935-ПБ/23 - 113 523 руб. 46 коп., что подтверждается справками банка от 16.06.2023 и копией договора;

ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору от 30.01.2023 №2110647405 задолженность составляет 814 270 руб. 35 коп., что подтверждается справкой банка;

«Азиатско-Тихоокеанский банк» по кредитному договору от 09.06.2021 №1446/0629611 задолженность составляет 1 353 197 руб. 23 коп., что подтверждается копией кредитной договора и справкой банка от 13.06.2023;

АО «Почта Банк» по кредитному договору от 10.04.2020 №52573497 задолженность составляет 58 117 руб. 04 коп., что подтверждается справкой банка от 06.07.2023 и копией договора;

АО «ОТП Финанс» по договору займа от 19.08.2022 № 3018189104 задолженность составляет 372 520 руб. 78 коп., что подтверждается справкой от 13.06.2023 №06-03-03-01/1351755.

Должник указал на наличие задолженности перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору от 30.05.2021 в размере 240 000 руб., вместе с тем представлена справка банка об отсутствии действующих договоров.

В отношении должника отсутствуют возбужденные исполнительные производства.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник по состоянию на 20.09.2023 не является индивидуальным предпринимателем (справка №ИЭС9965-23-61819784).

Из представленных в материалы дела доказательств (опись имущества гражданина, справка ГУП РХ «УТИ» об отсутствии в реестровой книге сведений о правах собственности на объекты недвижимого имущества от 01.06.2023 №46141, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 25.05.2023 №КУВИ-001/2023-120610606, справка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Хакасия от 07.09.2023 б/н, справка АИС «Гостехнадзор Эксперт» от 31.08.2023 б/н) следует, что за должником не зарегистрировано объектов недвижимости, транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов.

Должником открыты счета в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО).

Должник трудоустроен, проходит службу в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Хакасия», представил справки о доходах физического лица за 2021-2023 годы, является получателем пенсии по линии МВД в размере 45 413 руб. Должнику установлена инвалидность третьей группы сроком до 01.07.2024 (справка СМЭ -2022 от 02.06.2023 №1289762).

Должник в браке не состоит, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие к должнику требований в размере более пятисот тысяч рублей, не исполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доход должника, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При том, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Размера свободных денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет пенсии и заработной платы у должника явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

Должник трудоустроен. Вместе с тем, существенно снизилась заработная плата.

Из письменных пояснений следует, что ухудшения состояния здоровья и невозможность дальнейшего осуществления трудовой деятельности стало причиной последующего увольнения с высокооплачиваемой работы и перехода на низкооплачиваемую работу.

Доказательства наличия у должника иных источников дохода в материалы дела не представлены.

Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу должника и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Удовлетворение ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина на стадии проверки обоснованности его заявления не приводит к разрешению какого-либо спора между должником и гражданским правовым сообществом кредиторов должника.

Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Должник указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком –ордером от 07.09.2023 (операция №27).

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканиюне подлежит в связи с уплатой (чек –ордер от 05.07.2023).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>).

Признать ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22145, адрес для направления корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9537).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 12 час. 50 мин. 12 февраля 2024 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 109

В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у каб. 108.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания с указанием причин непредставления.

5. Разъяснить должнику его обязанность передать финансовому управляющему для формирования конкурсной массы получаемые в процедуре реализации имущества гражданина денежные средства в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Неисполнение должником указанной обязанности влечет за собой неприменение в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

6. В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО1 следующие сведения:

- у территориальных органов управления записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество с даты заключения брака по настоящее время (или дата расторжения брака) (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним с даты заключения брака по настоящее время, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего определения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.В. Ракова