АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ 11 апреля 2025 года Дело № А10-7838/2024
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыдыповой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лаваджо» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр развития военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания молодежи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 380 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2024 по 03.12.2024, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,
при участии в заседании от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 15.09.2024,
от ответчика: не явился, извещен (почтовые уведомления № 67000805883193, 67000806876019),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Лаваджо» (далее – истец, ООО «Лаваджо») обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр развития военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания молодежи» (далее – ответчик, АНО ДПО «ЦРВСП») о взыскании, с учетом уточнения, 6 380 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2024 по 03.12.2024, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 февраля 2025 года на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено судебное заседание.
Определением от 10 марта 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В обоснование требований истцом указано на допущенную ответчиком просрочку по оплате услуг, оказанных по договору.
Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание представитель не направлен, отзыв не представлен.
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав пояснения ситца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.
15.06.2024 между ООО «Лаваджо» (поставщик) и АНО ДПО «ЦРВСП» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по стирке спецодежды, согласно которому поставщик обязуется в обусловленные договором сроки оказать услуги по стирке экипировки, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги.
Согласно п. 3.2 договора оплата производится заказчиком в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта приемки-передачи оказанных услуг и выставленного исполнителем счета.
В подтверждения оказания услуг истцом представлены подписанные сторонами и скрепленные печатями организаций акты, универсально-передаточные документы от 16.07.2024, от 24.07.2024, от 20.08.2024.
Гарантийными письмами от 28.08.2024, от 16.09.2024 ответчик обязался оплатить задолженность.
Согласно пояснениям истца и материалам дела задолженность за оказанные услуги ответчиком полностью погашена.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты оказанных услуг на основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты
за пользование чужими средствами в размере 6 380 рублей 17 копеек за период с 04.09.2024 по 03.12.2024.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2024 по 03.12.2024 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в заявленном размере.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр развития военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания молодежи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаваджо» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 380 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2024 по 03.12.2024, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья С.В. Новикова