Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Нальчик Дело №А20-1866/2023

18 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маирвой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Кардановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис», утверждения в качестве временного управляющего Харун Риад Мнайзи- члена Ассоциации организации САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». Одновременно просит включить в реестр требований кредиторов МУП «Жилкомсервис» 27 930 499 рублей 09 копеек.

Определением от 09.06.2023 указанное заявление судом принято, возбуждено производство по делу №А20-1866/2023 о несостоятельности (банкротстве) в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис».

Определением Арбитражного суда КБР от 07.08.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» удовлетворено. В отношении муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Харун Риад Мнайзи, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №77034313567) от 12.08.2023, объявление №61030586766, в ЕФРСБ сообщение № 12118470 от 03.08.2023.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

11.12.2023 в суд поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника, представлен отчет временного управляющего от 08.12.2023.

Временный управляющий в своем ходатайстве сообщает, что на 08.12.2023 было назначено собрание кредиторов должника, на котором, согласно протоколу собрания кредиторов №1 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, обращении в суд с соответствующим ходатайством.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства временного управляющего ввиду следующего.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 12 Закона участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ Закона о банкротстве временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего от 08.12.2023.

Как следует из материалов дела, 08.12.2023 проведено первое собрание кредиторов МУП «Жилкомсервис».

На повестку дня собрания кредиторов поставлены следующие вопросы:

1. Отчет временного управляющего.

2. О применении дальнейшей процедуры банкротства.

3.Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

4. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

5. О размере вознаграждения арбитражного управляющего (административного, внешнего, конкурсного управляющего).

Согласно Протоколу №1 собрания кредиторов МУП «Жилкомсервис» приняты следующие решения:

По вопросу №1 решено: Принять к сведению отчет временного управляющего».

По вопросу №2 решено: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании МУП «Жилкомсервис» банкротом и об открытии конкурсного производства

По вопросу №3 решено: Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

По вопросу №4 принято решение: Избрать в качестве арбитражного управляющего Харун Риад Мнайази, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

По вопросу №5 принято решение: Фиксированная сумма в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Согласно Анализу финансового состояния, временный управляющий пришел к следующим выводам: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, должник имеет перед кредиторами неисполненные обязательства. Пунктом 1 ст. 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Должником не представлены доказательства возможности восстановления его платежеспособности.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника - муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение о выборе в качестве арбитражного управляющего Харун Риад Мнайази, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника Харун Риад Мнайази.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

1. Признать муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13 июня 2024 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - Харун Риад Мнайзи.

4. Утвердить конкурсному управляющему Харун Риад Мнайзи вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства по делу №А20-1866/2023 на «13» июня 2024г., в «10» час. «00» мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: <...> «а», 3-й этаж, тел. <***>, онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

6. Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства, протокол собрания кредиторов.

7. Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

9. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

10. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

11. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.Ю. Маирова