Решение по делу № А44-2605/2023 от 30.11.2023

663/2023-67081(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-2605/2023

29 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозковым Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173002, Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.17, к.1)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Урожай» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173510, <...>)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (173000, <...>); Отделение судебных приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Стратилатовская, д. 19).

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № 124 от 05.09.2023,

от ответчика: не явился, от третьих лиц: не явились,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области России по Новгородской области (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Урожай» (далее - ответчик, Кооператив) с требованием обратить взыскание на заложенное имущество СПК «Урожай», автомобиль ЗИЛ-431412 (Н082НВ53), стоимостью 149 608,84 руб., находящееся по адресу: 173510, Новгородская обл., Новгородский р-н., <...>, согласно уведомлению о возникновении залога от 02.11.2022 № 2022-007-389532-212.

Определением от 05.05.2023 суд принял исковое заявление к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.05.2023.

Определением от 29.05.2023 предварительное судебное заседание отложено на 29.06.2023.

Определением от 29.06.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 30.08.2023. Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области и Отделение судебных приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов.

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось, последнее назначено на 27.11.2023.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы.

Ответчик, третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом. Ответчиком отзыв на иск не представлен, ранее, 30.05.2023 заявлено ходатайство о предоставлении возможности мирного урегулирования спора, однако до настоящего времени доказательства урегулирования спора ответчиком не представлены, какие-либо ходатайства не заявлены.

В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Общество состоит на налоговом учете в УФНС России по Новгородской области.

Обращаясь в Арбитражный суд Новгородской области с настоящим иском Управление указало, что в связи с несвоевременной уплатой по текущим начислениям у Общества образовалась задолженность перед бюджетом.

Управлением в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Обществу были выставлены требования об уплате налога:

- № 60249 от 04.08.2022 на сумму 56 097,11 руб., со сроком уплаты до 29.08.2022; - № 61056 от 09.08.2022 на сумму 19 313,51 руб., со сроком уплаты до 01.09.2022; - № 62837 от 23.08.2022 на сумму 2016,50 руб., со сроком уплаты до 15.09.2022; - № 64829 от 01.09.2022 на сумму 72 182,07 руб., со сроком уплаты до 04.10.2022;

Неисполнение Обществом указанных требований в добровольном порядке в установленный срок, послужило основанием для принятия Управлением в соответствии со статьей 46 НК РФ решений о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в кредитных организациях: № 10010 от 07.09.2022 и № 11073 от 12.10.2022 на сумму 149 609,17 руб.

В целях обеспечения взыскания, Управлением было вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика № 98 от 19.10.2022, которым был наложен арест на имущество Общества.

Согласно протоколу от 31.10.2022 об аресте имущества налогоплательщика (плательщица страховых взносов, налогового агента) аресту подвергнуто следующее имущество на сумму 149 608,84 руб. – Автомобиль ЗИЛ-431412 (Н082НВ53).

Неисполнение Обществом обязательств по уплате налогов, штрафов и пеней, а также отсутствие на его счетах денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности, явилось основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на арестованное имущество общества.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1 статьи 69 НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 46 НК РФ).

Пунктами 9 и 10 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, страховых взносов, и штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.

В силу пункта 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании задолженности налогоплательщика-организации признается действие налогового или таможенного

органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате задолженности за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств (пункт 3 статьи 77 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в названном пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 НК РФ).

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

В данном случае регистрация залога подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества № 2022-007-389532-212.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В данном случае между Обществом и Управлением отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество; залог возник в силу закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ на основании вынесенных

налоговым органом актов ввиду неисполнения Обществом обязанности по уплате налогов и пени.

Из материалов настоящего дела следует и ответчиком не опровергнуто, что Обществом надлежащим образом и в установленные сроки не исполнена установленная налоговым законодательством обязанность по уплате налогов, в том числе по направленным в его адрес требованиям:

- № 64829 от 01.09.2022 на сумму 72 182,07 руб., со сроком уплаты до 04.10.2022;

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у налогового органа права на обращение взыскания суммы неуплаченных налогов, пеней, на арестованное, на основании постановления № 98 от 19.10.2022.

От МРЭО ГИБДД УМВД по Новгородской поступил ответ на запрос суда от 18.07.2023 о принадлежности спорного транспортного средства ответчику.

Согласно пункту 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

При этом действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную цену заложенного движимого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

С учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6000,00 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее сельскохозяйственному производственному кооперативу «Урожай» (ИНН <***>, ОГРН <***>), а именно: - автомобиль ЗИЛ-431412 (Н082НВ53), стоимостью 149 608,84 руб.,

находящийся по адресу: 173510, Новгородская область, Новгородский район, с. Бронница, ул. Березки, д.4, согласно уведомлению о возникновении залога от 02.11.2022 № 2022-007-389532-212.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Урожай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6000,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Е. Федорова