АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Магадан Дело № А37-1076/2024 25 февраля 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению

участника общества с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ» ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685017, <...>, помещ. 23А) и ФИО3

о признании недействительными сделок и применении последствий признания их таковыми,

с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4, гражданина КНР Мо Юнсуна,

руководствуясь статьями 82, 104, 110, 112, 156, 159, 167170, 176, частью 1 статьи 180, статьёй 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства истца от 21.02.2025 № 22 о назначении комплексной технической экспертизы оказать.

2. В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

3. Возвратить истцу ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 400 рублей 00 копеек. Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.

4. Бухгалтерии Арбитражного суда Магаданской области произвести возврат с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области ФИО2 денежных средств в размере 250 000 рублей 00 копеек по заявлению ФИО2.

ФИО2 представить в Арбитражный суд Магаданской области заявление с банковскими реквизитами, по которым необходимо произвести перечисление указанной в настоящем пункте решения суммы денежных средств.

5. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

6. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

7. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Колесник