АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень

Дело №

А70-17151/2025

20 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 октября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2025 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО Торговый дом «Петрикс» ИНН <***>

к ООО «Урало-Сибирский промышленник» ИНН <***>

о взыскании основного долга в размере 703 960 руб.; неустойки в размере 1 101 748 руб.; о начислении неустойки с 06.08.2025 до исполнения решения суда,

при участии:

представитель истца – ФИО1 по доверенности от 11.07.2025,

установил:

ООО Торговый дом «Петрикс» ИНН <***> (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Урало-Сибирский промышленник» ИНН <***> (далее – ответчик, ООО «УСП») о взыскании основного долга в размере 703 960 руб.; неустойки в размере 1 101 748 руб.; о начислении неустойки с 06.08.2025 до исполнения решения суда.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО ТД «ПЕТРИКС» (поставщик) и ООО «УСП» (покупатель) был заключен Договор поставки от 01.09.2024 № 12, в соответствии с которым поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товары (продукцию) в количестве, ассортименте, сроки и цене, согласованные сторонами дополнительно в установленном настоящим договором порядке.

В соответствии с п. 3.4 Договора покупатель обязан оплатить поставляемый товар путем перечисления денежных средств на счет поставщика или наличными денежными средствами в кассу поставщика в течение 14 календарных дней с момента получения покупателем товара со склада поставщика. Если оплата не будет произведена в сроки, установленные настоящим договором, поставщик имеет право потребовать оплатить пеню в размере 0,5% от просроченной суммы за партию товара за каждый день просрочки платежа (п. 5.1 договора).

Согласно, акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.07.2025 сумма общей задолженности за поставленный товар составляет 703 960 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и не оспаривается ответчиком.

В нарушение условий Договора оплата товара до настоящего времени не произведена.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 15.07.2025 с требованием о погашении задолженности, неисполнение которой послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статей 506 и 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Вышеуказанные УПД не содержат возражений сторон по качеству, стоимости и количеству поставленного товара. Соответственно, все существенные условия договора поставки сторонами согласованы.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2 ст.486 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за поставленный товар в размере 703 960 руб.

Так же в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 101 748 руб. за период с 18.01.2025 по 05.08.2025 и неустойку в размере 0,5 % от суммы долга 703 960 руб. за каждый день просрочки, начиная с 06.08.2025 и до фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно расчету истца размер подлежащей взысканию неустойки составляет 1 101 748 руб. от стоимости неоплаченного товара.

Ответчиком не представлено возражений относительно расчета неустойки.

Расчет неустойки арбитражным судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 1 101 748 руб. за период с 18.01.2025 по 05.08.2025 и неустойку в размере 0,5 % от суммы долга 703 960 руб. за каждый день просрочки, начиная с 06.08.2025 и до фактического исполнения обязательства.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения иска.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 79 171 руб., которая в соответствии со ст.110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Урало-Сибирский промышленник» ИНН <***> в пользу ООО Торговый дом «Петрикс» ИНН <***> денежные средства в общем размере 1 884 879 руб., из них 703 960 руб. основного долга, 1 101 748 руб. неустойки и 79 171 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также неустойку в размере 0,5 % от суммы долга 703 960 руб. за каждый день просрочки, начиная с 06.08.2025 и до фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Коряковцева О.В.