Дополнительное решение по делу № А76-50869/2020 от 22.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

22 декабря 2023 года Дело № А76-50869/2020

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 декабря 2023 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2023 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амертаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по первоначальному иску индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, публичному акционерному обществу «Россети Урал»., ОГРН <***>, г. Екатеринбург, при участии в качестве в третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании незаконными действий, о признании незаконными акта, аннулировании начисления, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Челябинск, о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3, представителя, действующего на основании доверенности от 10.06.2021 паспорт; от ответчика: ФИО4, представителя действующего на основании доверенности от 30.12.2022, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Уралэнергосбыт», ответчик) о признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» по уведомлению от 18.11.2020 № ЧО/09/224 ФИО1 о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии.

Определением от 30.07.2021 судом принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Челябинск о взыскании задолженности в размере 438 460 руб. 62 коп., пени в размере 32 041 руб. 35 коп., исчисленные на 27.05.2021 и производить взыскание пени с 28.05.2021 от суммы основного долга 438 460 руб.62 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в порядке п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» для рассмотрения его совместно с первоначальным исковым заявлением.

Истцом по первоначальному иску ИП ФИО1 неоднократно уточнялись исковые требования, согласно последнему уточнению, поступившему в суд, истец просит:

- требования к ответчику ОАО «МРСК Урала»: признать акт ОАО «МРСК Урала» о неучтенном потреблении электроэнергии от 26.10.2020 № БУ60/1/01/000991 недействительным;

- требования к ответчику ООО «Уралэнергосбыт»: аннулировать задолженность, начисленную ООО «Уралэнергосбыт» на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 26.10.2020 № БУ60/1/01/000991.

Заявленное истцом уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истцом по встречному иску ООО «Уралэнергосбыт» неоднократно уточнялись исковые требования, согласно последнему уточнению, поступившему в суд, истец просит взыскать с ИП ФИО1 задолженность за электроэнергию в размере 168 460 руб. 62 коп., пени в размере 52 611 руб. 33 коп., исчисленные на 31.03.2022.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2022 (резолютивная часть от 24.06.2022) в удовлетворении первоначального иска отказано в полном объеме, встречный иск удовлетворен, с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Челябинск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» взыскана задолженность в размере 168 460 руб. 62 коп., пени в размере 52 611 руб. 33 коп., всего 221 071 руб. 95 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 421 руб. 00 коп., обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» возвращены из федерального бюджета 4994 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 (резолютивная часть постановления от 23.09.2022) решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2022 по делу № А76-50869/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2023 (резолютивная часть постановления от 10.01.2023) решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2022 по делу № А76-50869/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.02.2023 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В суд от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» поступило ходатайство об уточнении наименования ответчика по делу с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» на публичное акционерное общество «Россети Урал».

Заявленное ответчиком уточнение наименования ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии со ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.10.2023 вудовлетворении первоначального иска отказано в полном объеме, встречный иск удовлетворить в части, с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Челябинск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» взысканы задолженность в размере 154 794 руб. 42 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 092 руб. 22 коп.

Между тем, при рассмотрении дела № А76-50869/2020 судом не было рассмотрен вопрос о распределении пени, государственной пошлины.

Определением от 13.10.2023 назначено судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного решения.

От ФИО1 поступило заявление о вынесении дополнительного решения по требованию к ООО «Уралэнергосбыт»: «аннулировать задолженность, начисленную ООО «Уралэнергосбыт» на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 26.10.2020 № БУ60/1/01/000991, в части превышающей 154 794 руб. 42 коп.», о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 9 920 руб.

От индивидуального предпринимателя ФИО1 в суд поступило ходатайство об уточнении, согласно которому просит «аннулировать задолженность, начисленную ООО «Уралэнергосбыт» на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 26.10.2020 № БУ60/1/01/000991, превышающую 154 794 руб. 42 коп.».

Заявленное уточнение требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От ООО «Уралэнергосбыт» в суд поступило ходатайство, в котором указано, что размер пени составляет ноль начислений, а также ходатайство об уточнение исковых требований до размера основного долга 154 794 руб. 42 коп.

В соответствии с ч.1,2 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Возражений против принятия дополнительного решения от лиц, участвующих в деле в материалы дела не поступило.

Как следует из материалов дела, 01.08.2019 между ООО «Уралэнергосбыт» (продавец) и ФИО1 (потребитель) был заключен Договор энергоснабжения №74010111010154, согласно п. 1.1. которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных приложением № 1 к настоящему договору, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 1 «Перечень точек поставки Потребителя» настоящего договора, с учетом пунктов 4.2., 4.3. настоящего договора и с применением цены согласно Разделу 5 настоящего договора. (п. 4.1. договора).

В силу п. 4.2. договора, определение объемов потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки с применением расчетных способов, производится в соответствии с действующим законодательством РФ в случаях:

- отсутствия приборов учета;

- непредставления Потребителем акта снятия показаний приборов учета в сроки, установленные н п. 4.3 настоящего договора;

- 2-кратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах энергопринимающих устройств потребителя, для проведения контрольного снятия показаний или проведения проверки приборов учета;

- неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала измерительных комплексов либо их демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой;

- установления факта безучетного потребления электрической энергии потребителем;

- в иных случаях, предусмотренных основными положениями.

Согласно п. 4.3. договора, потребитель обязан производить снятие показаний приборов учета на 00 часов 1-го дня месяца, следующего за расчетным. Результаты оформляются актом снятия показаний приборов учета по форме приложения №° 8 к настоящему договору. Акт снятия показаний приборов учета составляется в соответствии с приложением № 1 «Перечень точек поставки Потребителя» и передается Продавцу в срок до 12 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным периодом:

а) в случае применения для расчетов в текущем расчетном периоде первой, второй неновых категорий нарочным по адресу_________или с помощью электронных средств связи с электронной подписью, либо иными средствами связи н доставки, обеспечивающими фиксирование их получение продавцом;

б) в случае применения для расчетов в текущем расчетном периоде третьей - шестой ценовых категорий - с помощью электронных средств связи с применением электронной подписи в формате, согласованном с продавцом.

Кроме того, акт снятия показаний приборов учета на бумажном носителе подписывается уполномоченным лицом потребителя и одновременно с актами приема-передачи, составленными по условиям п. 10.8. предоставляются продавцу в течение 3-х рабочих дней по окончании расчетного периода.

В разделе 5 сторонами согласована цена договора. Порядок определения и применения нерегулируемой цены размещается на официальном сайте Продавца в сети интернет (www.uralsbyt.ru) (п. 5.2 договора).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 договора).

В силу п. 6.4.1. договора, оплата платежей текущего периода производится:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) по п. 6.4.1.1., вносится до 25-го числа этого месяца.

Для определения размера платежей текущего периода используется стоимость электрической энергии (мощности) за последний расчетный период, в котором была определена и официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен и индексации в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место. (п. 6.4.1. договора).

Согласно п. 6.4.2. договора, оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электрическую энергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п. 6.4.1.) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В случае если при отсутствии задолженности у потребителя за предыдущие расчетные периоды размер текущих платежей превысит стоимость фактически поставленной электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В силу п. 6.5. договора, продавец в соответствии с действующим законодательством РФ формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые потребитель получает у продавца.

При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у продавца не освобождает потребителя от обязанности оплатить поставленную электрическую энергию (мощность) по условиям п. 6.4. договора.

Споры, возникающие при заключении, исполнении, изменении и расторжении договора, рассматриваются в Арбитражном суде Челябинской области. (п. 8.1. договора).

Точка поставки определена сторонами: <...>, ТП 1. Данное помещение находится в аренде ИП ФИО2 на основании договора аренды от 01.04.2020. В помещении расположен магазин «Чебаркульская птица».

Действительность и наличие обязательств по договору №74010111010154 от 01.08.2019 стороны не оспаривают.

В силу п. 9.1. договора, договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31 декабря 2019 года. Исполнение обязательств по настоящему договору начинается с 01 августа 2019 года в 00 час 00 мин, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя и не ранее даты, и времени передачи победителю конкурса на право заключения договора аренды либо концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, такого энегопринимающего устройства по заключенному в соответствии с законодательством РФ договору аренды либо концессионному соглашению в случае, если договор либо концессионное соглашение заключается с указанным победителем в отношении такого энергопринимающего устройства.

С момента начала исполнения обязательств по настоящему договору утрачивают силу ранее заключенные сторонами договоры энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии (мощности)) и отношении энергопринимающих устройств, вн целях электроснабжения которых заключен настоящий договор.

В силу п. 9.2. договора, договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

04.10.2020 в ходе проверки объекта: магазин «Чебаркульская птица», расположенный по адресу: <...>, было выявлено нарушение порядка учета электрической энергии.

По факту выявленного неучтенного потребления электрической энергии ОАО «МРСК Урала» был составлен акт № БУ60/1/01/000991 от 26.10.2020, в котором указано: «при контрольном снятии показаний выявлено вмешательство в работу прибора путем воздействия неодимовым магнитом на счетный механизм ПУ. ФИО5 магнит изъят на месте».

31.10.2020 ООО «Уралэнергосбыт» предъявило ИП ФИО1 счет № 74010111010154И102020 на сумму 438 460 руб. 62 коп.

18.11.2020 ООО «Уралэнергосбыт» в адрес ИП ФИО1 направлено уведомление № ЧО/09-224 о планируемом введении ограничения режима потребления электрической энергии (мощности). В уведомлении указано на наличие долга перед ООО «Уралэнергосбыт» по договору № 74010111010154 от 01.08.2019.в размере 424 986 руб. 49 коп.

В адрес предпринимателя ФИО1 обществом «МРСК» направлено письмо от 06.10.2020 № ЧЭ/ЧГЭС/01-31/9974 о составлении акта безучетного потребления 26.10.2020 в 9-00 по адресу: <...>, каб. 101.

На составление акта безучетного потребления электрической энергии потребитель не явился.

В представленном акте о неучтенном потреблении электроэнергии

№ БУ60/1/01/000991 от 26.10.2020 установлено следующее нарушение: «при контрольном снятии показаний выявлено вмешательство в работу прибора путем воздействия неодимовым магнитом на счетный механизм ПУ»

В материалы дела представлен акт снятия показаний № 09211 от 04.10.2020. Акт составлен сотрудниками ОАО «МРСК Урала». Тип и модификация счетчика: НЕВА 303 150, № 264278, завод-изготовитель: ТАЙПИТ, дата изготовления: 2009, базовый (максимальный) ток, I, А: I кв 2009г, U,B: 380, число тарифов: 1, активная энергия: 1,0, реактивная энергия: +, сумма 271832,9. Акт подписали: от сетевой организации ОАО «МРСК Урала» ПО ЧГЭС – техник ФИО6, от потребителя ФИО1– свидетели ФИО7, ФИО8, от гарантирующего поставщика ООО «Уралэнергосбыт» - подпись отсутствует.

В адрес ФИО1 направлено письмо от 06.10.2020 № ЧЭ/ЧГЭС/01-31/9974 о составлении акта безучетного потребления, в связи с выявленным фактом неучета электрической энергии 26.10.2020 в 9-00 по адресу: <...>, каб. 101.

Судом установлено, что акт безучетного потребления от 26.10.2020 № БУ60/1/01/000991 основан на акте снятия показаний № 09211 от 04.10.2020. Акт безучетного потребления составлялся 26.10.2020 года в служебном помещении ОАО «МРСК Урала» <...>.

На основании указанного акта ООО «Уралэнергосбыт» выставило истцу счет-фактуру от 31.10.2020 № 74010111010154И102020 на сумму 451 882 руб. 58 коп. по акту о неучтенном потреблении.

18.11.2020 года ООО «Уралэнергосбыт» направило в адрес истца Уведомление № ЧО/09-224 о планируемом введении ограничения режима потребления электрической энергии (мощности).

25.11.2020 истец просил предоставить отсрочку платежа по счет-фактуре от 31.10.2020 № 74010111010154И102020.

27.11.2020 ООО «Уралэнергосбыт» предоставило истцу отсрочку с датами оплаты: 25.11. – 100 000 руб., 18.12.2020 – 150 000 руб., 18.01.2021 – 188 460,62 руб.

Истец произвел частичную оплату по счету-фактуре от 31.10.2020 № 74010111010154И102020 платежными поручениями № 87 от 20.11.2020 – 20 000 руб., № 89 от 25.11.2020 – 100 000 руб., № 95 от 18.12.2020 – 150 000 руб. как поясняет для избежания ограничения потребления электрической энергии (мощности).

09.12.2020 истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 26.10.2020 № БУ60/1/01/000991, признании незаконными действий ООО «по уведомлению от18.11.2020 № ЧО/09-224 ФИО1 о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.10.2023 в удовлетворении первоначального иска отказано в полном объеме, встречный иск удовлетворить в части, с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Челябинск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» взысканы задолженность в размере 154 794 руб. 42 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 092 руб. 22 коп.

На основании акт безучетного потребления электрической энергии от 26.10.2020 № БУ60/1/01/000991 общество «Уралэнергосбыт» предъявило предпринимателю ФИО1 счет от 31.10.2020 № 74010111010154И102020 на сумму 438 460 руб. 62 кон.

Суд признал неверным начисление 438 460 руб. 62 коп., признал правильным начисление 154 794 руб. 42 коп.

ИП ФИО1 своевременно оплатил 270 000 руб. за безучетное потребление по счету от 31.10.2020 №74010111010154И102020, что подтверждается платежными поручениями.

На протяжении всего судебного процесса с 2020 года ИП ФИО1 указывал, что сразу после выставления счета за безучетное потребление от 31.10.2020 № 74010111010154И102020 оплатил счет частично 270 000 руб. опасаясь отключения электроэнергии и порче. Исследовались платежные поручения.

Указанные обстоятельства являются основанием для выводов о неправомерности начисления задолженности на основании акта о безучетном потреблении, в связи с чем, требование «аннулировать задолженность, начисленную ООО «Уралэнергосбыт» на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 26.10.2020 № БУ60/1/01/000991, превышающую 154 794 руб. 42 коп.» подлежит удовлетворению.

ООО «Уралэнергосбыт» предъявило встречное требование за минусом произведенной оплаты.

Поскольку верным признано начисление 154 794 руб. 42 коп. и произведена своевременная оплата 270 000 руб., то оснований для начисления процентов нет.

Таким образом, образовалась переплата, проценты не могут быть начислены на своевременную оплату. В связи с уточнением истцом по встречному иску исковых требований до суммы основного долга, с указанием, что размер пени составляет ноль начислений, неустойка взысканию не подлежит.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что требования основной долг уточнен до ноля, неустойка взысканию не подлежит.

Судом также не решен вопрос о распределении государственной пошлины.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить в части.

Аннулировать задолженность, начисленную ООО «Уралэнергосбыт» на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 26.10.2020 № БУ60/1/01/000991, превышающую 154 794 руб. 42 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» из федерального бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 12 735 руб. 78 коп., уплаченные платежным поручением № 8509 от 09.02.2021.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Г.И. Кирьянова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.