АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
22 августа 2023 года Дело № А74-5158/2023
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарём судебного заседания А.А. Малуновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету по управлению имуществом Бейского района Администрации Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 33 842 руб. 25 коп. задолженности по контрактам № 140 и № 138 от 30.01.2023 за май 2023 года.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Бейского района Администрации Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>,ОГРН <***>, далее также – ответчик) о взыскании 33 842 руб. 25 коп. задолженности по контрактам № 140 и № 138 от 30.01.2023 за май 2023 года.
Стороны не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещенана официальном сайте суда в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).
03.08.2023 посредством системы «Мой арбитр» в суд поступил отзыв ответчика на исковое заявление, в котором указал о том, что оплата предъявленной суммы задолженности произведена им в полном объёме до подачи иска в суд, представил платежные поручения от 13.07.2023 № 367638, № 367639 на общую сумму 33 842 руб. 25 коп., заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Между истцом (исполнитель) и ответчиком (абонент) заключены муниципальные контракты о предоставлении коммунальных услуг № 140 и № 138 от 30.01.2023 в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», по условиям которого, исполнитель предоставляет абоненту коммунальные услуги – теплоэнергию, а абонент обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 контракта).
Исполняя условия контракта, истец в мае 2023 года поставлял тепловую энергию ответчику на сумму 33 842 руб. 25 коп.
Неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела ответчик представил платежные поручения от 13.07.2023 № 367638, № 367639 на общую сумму 33 842 руб. 25 коп., в подтверждение доказательства оплаты суммы долга до момента направления иска (14.07.2023) и возбуждения производства по делу (25.07.2023).
Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержатьсяот определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела подтверждается, что платежными поручениями от 13.07.2023 № 367638, № 367639 на общую сумму 33 842 руб. 25 коп. ответчик оплатил задолженность за май 2023 года.
Поскольку ответчик оплатил имеющуюся задолженность, в удовлетворении иска о взыскании 33 842 руб. 25 коп. задолженности следует отказать.
Таким образом, наличие задолженности ответчика в заявленной сумме доказательствами не подтверждено.
Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., оплачена истцом при подаче иска полностью. По результатам рассмотрения спора расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
Руководствуясь статьями 166 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья В.О. Кушнир