1332/2023-208143(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
25 декабря 2023 года Дело № А56-106842/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2023 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Фолленвейдером Р.А.,
при участии:
от заявителя: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41373/2023) ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2023 по делу № А56-106842/2023, принятое
по заявлению ФИО1
к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП ФИО2
об обязании совершить определенные действия,
установил:
ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Судебному приставу - исполнителю Выборгского РОСП ФИО2 об обязании совершить определенные действия.
Определением суда от 14.11.2023 заявление возвращено его подателю на основании пункта 6 части 1 статьи 129 АПК РФ.
В апелляционной жалобе заявитель, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права, просит определение суда отменить. По мнению подателя апелляционной жалобы, заявление было подписано ФИО1 лично.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.
В силу части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В силу пункта 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела (л.д. 5), рассматриваемое заявление заявителем, уполномоченным лицом подписано не было.
На основании изложенного, апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял законное и обоснованное определение. Оснований для отмены определения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 ноября 2023 года по делу № А56-106842/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья Л.П. Загараева