АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
21 ноября 2025 года Дело № А60-45374/2025
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А.Кондратьевым, рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ УРАЛ - К (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО Меркурий (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: ФИО1,о взыскании 1889541 руб. 94 коп.,
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: ФИО2 по доверенности от 11.09.2024, диплом о высшем юридическом образовании;
от ответчика: не явился, извещен
от третьего лица: не явился, извещен
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ УРАЛ - К обратилось в суд с иском к ООО Меркурий о взыскании 1889541 руб. 94 коп., в том числе: 1881077 руб. 09 коп. долга по договору поставки №003749 от 23.08.2022, 8464 руб. 85 коп. неустойки за период с 31.05.2025 по 02.06.2025 с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга в размере 1881077 руб. 09 коп. по ставке 0,15% от суммы долга за каждый день просрочки с 03.06.2025 до дня фактического оплаты долга.
В предварительном судебном 01.10.2025 истец поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов по делу (приобщено).
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
ФИО1 заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда (приобщено)
С учетом указанного ходатайства в ходе судебного заседания судом с учетом представленных лицами, участвующими в деле, документов на обсуждение вынесен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1
Истец поддержал привлечение указанного лица.
Суд, рассмотрев указанный вопрос, считает необходимым привлечь ФИО1 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 51 АПК РФ).
Рассмотрев ходатайство ФИО1 о передаче дела на рассмотрение другого суда (приобщено), суд не нашел оснований для его удовлетворения.
В судебном заседании 20.11.2025 истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика: 1581077 руб. 09 коп. долга по договору поставки №003749 от 23.08.2022, при этом на требовании о взыскании 8464 руб. 85 коп. неустойки за период с 31.05.2025 по 02.06.2025 с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга в размере 1881077 руб. 09 коп. по ставке 0,15% от суммы долга за каждый день просрочки с 03.06.2025 до дня фактического оплаты долга настаивает.
На основании ст. 49 АПК РФ уменьшение исковых требований принято судом.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, отзывы не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору №003749 от 23.08.2022г. по оплате товара, поставленного истцом ответчику по универсальным передаточным документам №25-14341 от 06.05.2025, №25-15291 от 15.05.2025, №25-15332 от 15.05.2025, №25-15550 от 16.05.2025., подписанным со стороны ответчика без замечаний, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика 1881077 руб. 09 коп. долга по договору поставки №9342 от 28 ноября 2023 г., одновременно начислив ответчику неустойку .
В связи с произведенными ответчиком платежами по платежным поручениям №3131 от 12.09.2025 на сумму 100000 руб., №3032 от 09.09.2025 на сумму 100000 руб., №2587 от 04.08.2025 на сумму 100000 руб., истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в котором просит взыскать с ответчика 1581077 руб. 09 коп. долга по договору поставки №003749 от 23.08.2022г.
Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил.
Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании представленных истцом в материалы дела документов арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании 1581077 руб. 09 коп. долга на основании 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, истец на основании п. 5.3 просит взыскать с ответчика 8464 руб. 85 коп. неустойки за период с 31.05.2025 по 02.06.2025 с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга в размере 1881077 руб. 09 коп. по ставке 0,15% от суммы долга за каждый день просрочки с 03.06.2025 до дня фактического оплаты долга.
Ответчик расчет и правомерность начисления неустойки не оспорил о применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ в размере 8464 руб. 85 коп. за период с 31.05.2025 по 02.06.2025 с продолжением начисления неустойки по ставке 0,15% от суммы долга за каждый день просрочки с учетом произведенных ответчиком платежей и , соответственно, уменьшения суммы долга после каждого платежа - с 03.06.2025 по 04.08.2025 на сумму основного долга - 1881077 руб. 09 коп. , с 05.08.2025г. по 09.09.2025 на сумму основного долга - 1781077 руб. 09 коп. , с 10.09.2025 по 12.09.2025 на сумму основного долга 1681077 руб. 09 коп., с 13.09.2025г. до дня фактического оплаты суммы долга .
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «УРАЛ – К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1581077 руб. 09 коп. долга, 8464 руб. 85 коп. неустойки с продолжением начисления неустойки по ставке 0,15% от суммы долга за каждый день просрочки с 03.06.2025 по 04.08.2025 на сумму основного долга - 1881077 руб. 09 коп. , с 05.08.2025г. по 09.09.2025 на сумму основного долга - 1781077 руб. 09 коп. , с 10.09.2025 по 12.09.2025 на сумму основного долга 1681077 руб. 09 коп., с 13.09.2025г. до дня фактического оплаты суммы долга, 81686 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья Е.Ю. Абдрахманова