1 50313_6784673
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,
сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
г. Уфа Дело № А07-21776/2023 06 октября 2023 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе
Судьи Саяховой А.М., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску
ООО РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР ЭКО-СИТИ (ИНН: <***>, ОГРН:
<***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 36 177 руб. 33 коп. основного долга по договору на оказание услуг по
обращению с твердыми коммунальными отходами от 13.10.2022 № 0268-001209, 2 000
руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины
Ответчик представил в суд отзыв, в удовлетворении требований просит отказать, возражает в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Истец представил возражения на отзыв ответчика.
Часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит перечень оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства: если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело; принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
Однако, суд не установил наличие обстоятельств, приведенных в названной норме закона, ответчик в ходатайстве не указал, какие дополнительные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора, необходимо выяснить, какие доказательства подлежат исследованию в судебном заседании, процессуальные ходатайства не заявлены.
Наличие у ответчика возражений по иску не является безусловным основанием для перехода к рассмотрению по общим правилам.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении
ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации принимается резолютивная часть решения.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР ЭКО-СИТИ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР ЭКО-СИТИ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 36 177 руб. 33 коп. основного долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 13.10.2022 № 0268-001209, 2 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.
Судья А.М. Саяхова