Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-24725/2025

«12» ноября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 ноября 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2025 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Опытно-экспериментальный завод «Теплоагрегат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Волжский трубный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 16.02.2018г. №ДП 110018000381 в размере 2 437 560 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 98 127 руб.,

при участии в судебном заседании:

стороны – не явились, извещены;

Общество с ограниченной ответственностью «Опытно-экспериментальный завод «Теплоагрегат» (далее – ООО «Опытно-экспериментальный завод «Теплоагрегат», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Волжский трубный завод» (далее – АО «ВТЗ», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 16.02.2018г. №ДП 110018000381 в размере 2 437 560 руб.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором он указал, что иск им поддерживается в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил; дело на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие по представленным истцом доказательствам.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

16 февраля 2018 года между ООО «Опытно-экспериментальный завод «Теплоагрегат» (Поставщик) и АО «Волжский трубный завод» (Покупатель) заключен договор поставки № ДП 110018000381.

Согласно договору, Спецификациям 00Р от 18.09.2024 г., OON от 08.08.2024 г. в адрес ответчика была поставлена продукция - агрегаты воздушно-отопительные СТД-300, вентилятор промышленный, аэратор поворотный, всего на сумму 2437560 рублей.

Поставка осуществлена:

- 08.04.2025 г. по накладной № 423 на сумму 450 960 рублей,

- 08.04.2025 г. по накладной № 424 на сумму 1 759 800 рублей,

- 08.04.2025 г. по накладной № 47 на сумму 226 800 рублей.

Вся продукция принята ответчиком.

Ответчик обязан оплатить продукцию с отсрочкой платежа 90 дней со дня поступления продукции и даты счета-фактуры, то есть не позднее 08.07.2025 г.

В нарушении условий договора, продукция ответчиком не оплачена, задолженность составляет 2 437 560 рублей.

08 июля 2025 года в адрес ответчика направлена претензия № 7/572 с требованием об оплате продукции. Претензия получена ответчиком 18.07.2025 года.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик наличие основного долга в заявленном размере не оспорил. Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Волжский трубный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоагрегат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2 437 560 руб., а также 98 127 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Напалкова