Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
12 ноября 2025 года Дело № А56-65188/2025
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Прокофьевой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лямзиной Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЭЛПИДЖИ ТРЭЙДИНГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2010, ИНН: <***>),
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРИОН"
(ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2013, ИНН: <***>)
о взыскании
при участии
- от истца: ФИО1 по доверенности от 24.01.2025,
- от ответчика: не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (далее - Продавец/ Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИЭЛПИДЖИ ТРЭЙДИНГ» (далее - Покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки.
Определением арбитражного суда от 18.07.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15.09.2025 с возможностью перехода в основное судебное заседание.
Определением арбитражного суда от 15.09.2025 в порядке части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело признано подготовленным, назначено к судебному разбирательству на 10.11.2025.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, возражений не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
11 ноября 2021г. между Поставщиком и Покупателем заключен Договор Поставки №КО-12/11-2021 (далее – Договор), по условиям которого, Поставщик обязуется в течение срока действия Договора передать в собственность Покупателя продукцию газопереработки, а Покупателем принять и оплатить Продукцию на условиях установленных в Договоре.
Истец свои обязательства по поставке продукции выполнил.
Первая частично неоплаченная ответчиком поставка продукции по приложению на поставку №11 от 11.02.2025 осуществлена Поставщиком 16 февраля 2025г., что подтверждается товарной накладной №12 от 16.02.2025 на сумму 1 540 800 руб.
Вторая неоплаченная ответчиком поставка по приложению №12 от 12.02.2025, была осуществлена Поставщиком 17 февраля 2025г., что подтверждается товарной накладной №13 от 17.02.2025 на сумму 1 271 160 руб.
Итого поставлено продукции на общую сумму 2 811 960 руб.
Согласно п. 2.4.1 Покупатель обязан принять и оплатить Продукцию на условиях, определенных настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему.
В соответствии с п. 4.1 цена Продукции, условия ее формирования согласовываются Сторонами в Приложении на поставку Продукции. Если иное не указано в приложении на поставку, оплата товара должна быть произведена в срок не превышающий трёх дней с момента получения товара Покупателем.
Приложения на поставку №11 от 11.02.2025 и №12 от 12.02.2025 содержат условия оплаты поставленной Поставщиком продукции на условии 100% предоплаты.
Таким образом, оплата за продукцию, поставленную по накладной №12 от 16.02.2025 должна была поступить на счет Поставщика не позднее 16.02.2025, оплата за продукцию, поставленную по накладной № 13 от 17.02.2025 должна была поступить на счет Поставщика не позднее 17.02.2025.
Покупатель возражений относительно качества и количества поставленной продукции не заявлял, с суммой задолженности по оплате поставленной продукции согласен, что подтверждается подписанным 29.04.2025 сторонами Актом сверки взаиморасчетов №27 от 22.04.2025.
С учетом предоплаты, внесенной Покупателем 31.01.2025 в размере 500 000 рублей, задолженность составляет 2 311 960 рублей.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.5.1. Договора при нарушении Покупателем согласованных в Приложении на поставку продукции условий оплаты, Поставщик вправе предъявить Покупателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
За период с 16.02.2025 по 10.07.2025 (143 дня) неустойка за несвоевременную оплату продукции по накладной № 12 составляет 148 834, 40 рублей.
За период с 17.02.2025 по 10.07.2025 (142 дня) неустойка за несвоевременную оплату продукции по накладной № 13 составляет 185 504,72 рублей
Всего неустойка за просрочку оплаты по Договору на 10.07.2025 составляет 329 339,12 рублей.
Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.
Таким образом, общая сумма задолженности Покупателя на 10.07.2025 составляет 2 641 299, 12 рублей.
Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик отзыв на исковое заявление, а также доказательств в опровержение иска не представил.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 104 239 руб.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОРИОН» (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИЭЛПИДЖИ ТРЭЙДИНГ» (ИНН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 2 311 960 рублей; неустойку в размере 329 339,12 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 104 239 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Прокофьева А.В.