4925/2023-505186(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

04 декабря 2023 года Дело № А56-82991/2023

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Душечкина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (197101, <...> литер А, ОГРН: <***>)

ответчик: Ассоциация арбитражных управляющих «Орион» (191028, город Санкт- Петербург, Гагаринская улица, 25, литер А, пом. 6Н, ОГРН: <***>)

третье лицо: ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты

при участии - от истца: ФИО2, по доверенности от 19.12.2022 - от ответчика: ФИО3, по доверенности от 14.02.2023 - от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Ассоциации арбитражных управляющих «Орион» (далее – ответчик) о взыскании компенсационной выплаты в размере 4 892 144 руб. 80 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 47 461 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о мест еи времени судебного заседания не явилось.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2015 г. по делу № А56-2930/2015 ООО «Балтик-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - «Должник») признано несостоятельным (банкротом). В отношении Должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН» (далее по тексту - «Ответчик»).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2015 г. по делу № А56-2930/2015 требования ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее по тексту - «ПАО «Балтинвестбанк», «Банк», «Кредитор», «Истец») в размере 28 397 751,77 рублей были включены в реестр требований кредиторов ООО «Балтик-Строй», как требования обеспеченные залогом имущества Должника согласно Договорам о залоге № 0731 -3020 от 15.04.2014 г., № 0634-3322 от 04.12.2014 г., № 0331-3126 от 15.04.2014 г.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2019 г. по делу № А56-2930/2015/ж1 была удовлетворена жалоба ПАО «Балтинвестбанк» на бездействие конкурсного управляющего ООО «Балтик-Строй» ФИО1, выразившееся в непринятии мер по обеспечению сохранности имущества ООО «Балтик-Строй», находящегося в залоге у ПАО «Балтинвестбанк».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2021 г. по делу № А56-2930/2015/уб.1 было удовлетворено заявление ПАО «Балтинвестбанк» о взыскании с конкурсного управляющего ООО «Балтик- Строй» ФИО1 убытков в размере 6 115 181 рублей в конкурсную массу ООО «Балтик-Строй».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022 г. по делу № А56-2930/2015/разногласия1. было удовлетворено заявление ПАО «Балтинвестбанк» о разрешении разногласий. Суд обязал конкурсного управляющего ФИО1 перечислить в пользу ПАО «Балтинвестбанк» сумму в размере 4 892 144,80 рублей, поступившую в конкурсную массу ООО «Балтик-Строй» в счет возмещения причиненных убытков.

На основании Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022 г. по делу № А56-2930/2015/разногласия1. ПАО «Балтинвестбанк» был получен исполнительный лист ФС № 037626924 в соответствии с которым должником значился ООО «Балтик-Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО1.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2023 г. по делу № А56-2930/2015/разногласия1 суд дал ПАО «Балтинвестбанк» разъяснения Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от

02.09.2022 г. по делу № А56-2930/2015/разногласия1 в соответствии с которыми Ответчиком по исполнительному листу ФС № 037626924, выданному на основании Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022 г. по делу № А56-2930/2015/разногласия1, является арбитражный управляющий ФИО1.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2023 г. по делу № А56-2930/2015/разногласия1/ил суд признал исполнительный лист № ФС № 037626924 от 25.11.2022 г., выданный на основании Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от

02.09.2022 г по делу № А56-2930/2015/разногласия1, не подлежащим исполнению и выдал по делу № А56-2930/2015/разногласия1 новый исполнительный лист.

Арбитражный управляющий ФИО1 с 09.06.2014 г. является членом Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН» (регистрационный номер 221). (информация с официального сайта ААУ «ОРИОН» - www.sroorion.ru)

За период своей деятельности в качестве конкурсного управляющего ООО «Балтик-Строй» с 06.04.2015 г. - момента утверждения арбитражным судом в деле № А56-2930/2015 до 09.12.2019 г. - момента удовлетворения жалобы на бездействие конкурсного управляющего, ответственность арбитражного управляющего ФИО1 была застрахована в следующих страховых организациях (информация с официального сайта ААУ «ОРИОН» - www.sroorion.ru):

ООО «БИН Страхование в городе Санкт-Петербурге» (согласно сведениям ЕГРЮЛ находится в стадии ликвидации);

ООО «СО «Помощь» (Приказом Банка России от 01.06.2017 г. № ОД-1474 отозвана лицензия на осуществление страхования);

АО «АСК «РОСМЕД» (Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2028 г. по делу № А 40-27329/2018 общество признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства).

20.07.2023 г. ПАО «Балтинвестбанк» направил в адрес Страхового Акционерного Общества «ВСК» (правопреемник ООО «БИН Страхование в городе Санкт-Петербурге») требование о перечислении в пользу ПАО «Балтинвестбанк» страхового возмещения в соответствии с Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022 г. по делу № А562930/2015/разногласия1. (ШПИ 80094686240610). Указанное требование было оставлено без ответа.

20.07.2023 г. ПАО «Балтинвестбанк» направил в адрес ООО «Содействие» (правопреемник ООО «СО «Помощь») требование о перечислении в пользу ПАО «Балтинвестбанк» страхового возмещения в соответствии с Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022 г. по делу № А56-2930/2015/разногласия1. (ШПИ 80094686240627). Указанное требование было оставлено без ответа.

20.07.2023 г. ПАО «Балтинвестбанк» направил в адрес АО «АСК «РОСМЕД» требование о перечислении в пользу ПАО «Балтинвестбанк» страхового возмещения в соответствии с Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022 г. по делу № А56-2930/2015/разногласия1. (ШПИ 80094686240658). Указанное требование было оставлено без ответа.

10.11.2022 г. ПАО «Балтинвестбанк» направил в адрес арбитражного управляющего ФИО1 требование о перечислении в пользу ПАО «Балтинвестбанк» суммы убытков в размере 4 892 144,80 рублей в соответствии с Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022 г. по делу № А56-2930/2015/разногласия1. (ШПИ 80081678287982). Указанное требование было оставлено без ответа.

26.01.2023 г. ПАО «Балтинвестбанк» направил в адрес Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН» требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда суммы убытков в размере 4 892 144,80 рублей в соответствии с Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022 г. по делу № А56-2930/2015/разногласия1. (ШПИ 80090180281760). Ассоциацией арбитражных управляющих «ОРИОН» было отказано в требовании ПАО «Балтинвестбанк» со ссылкой на отсутствие в приложении к требованию документа подтверждающего предъявление требования к арбитражному управляющему.

13.04.2023 г. ПАО «Балтинвестбанк» повторно направил в адрес Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН» требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда суммы убытков в размере 4 892 144,80 рублей в соответствии с Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022 г. по делу № А56-2930/2015/разногласия1. (ШПИ 80094183226605) с приложением копии требования к арбитражному управляющему и документов подтверждающих направление требования в адрес арбитражного управляющего. Указанное требование было оставлено без ответа.

20.07.2023 г. ПАО «Балтинвестбанк» повторно направил в адрес Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН» требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда суммы убытков в размере 4 892 144,80 рублей в соответствии с Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022 г. по делу № А56-2930/2015/разногласия1. (ШПИ 80094686240634). Указанное требование было оставлено без ответа.

Таким образом, в настоящий момент, Ответчиком за счет средств компенсационного фонда не погашены убытки причиненные бездействием арбитражного управляющего и взысканные в пользу Истца Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022 г. по делу № А56-2930/2015/разногласия1., ввиду чего Истец был вынужден обратиться за судебной защитой своих законных прав и интересов с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 25.1 Закона о банкротстве предусмотрено формирование компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Как указано в пункте 3 указанной статьи, требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации лицом, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, только при одновременном наличии следующих условий: недостаточность средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных им убытков; отказ арбитражного управляющего удовлетворить требование такого лица или неудовлетворение арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления этого требования.

Указанные условия в данном случае соблюдены. Убытки, причиненные ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк», не возмещены ни арбитражным управляющим, ни за счет страховой компании.

Требование о компенсационной выплате предъявлено истцом в порядке пункта 4 статьи 25.1 Закона о банкротстве к саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве;

Согласно пункту 7 статьи 25.1 Закона о банкротстве, отказ в осуществлении выплаты может последовать только в том случае, если убытки возмещены в полном размере за счет страховых выплат; арбитражный управляющий не являлся членом

данной саморегулируемой организации на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве.

Таких обстоятельств в данном деле не установлено и поскольку истцом подтверждено соблюдение условий пункта 3 статьи 25.1 Закона о банкротстве для обращения за выплатой возмещения ущерба, причиненного Обществу, за счет компенсационного фонда Ассоциации, требование истца является законным и обоснованным.

Судебные расходы распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Ассоциации арбитражных управляющих «Орион» (ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» (ОГРН: <***>) 4 892 144 руб. 80 коп. компенсационной выплаты из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, расходы по оплате госпошлины в размере 47 461 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Душечкина А.И.