АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 ноября 2023 года

Дело №

А55-30572/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Соловьевой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каныгиной К.Е.,

рассмотрев в судебном заседании 02 - 09 ноября 2023 года дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Самрэк-Эксплуатация" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1 (по доверенности от 29.12.2022 ) ; после перерыва не явился, извещен

от ответчика - представитель ФИО2 (по доверенности от 03.08.2023); после перерыва тот же представитель

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Самрэк-эксплуатация", в котором просит взыскать 7 567 603 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по договору №06-2030Э от 23.01.2023 за потребленную в июне 2023 электрическую энергию в сумме 7 480 825 руб. 75 коп., пени за период с 19.07.2023 по 16.08.2023 в сумме 86 777 руб. 58 коп.

Истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору №06-2030Э от 23.01.2023 в сумме 7 480 825 руб. 75 коп. за июнь 2023 года.

Ответчик каких-либо возражений против принятия отказа от иска в указанной части не заявил.

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленного требования полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявление истца об отказе от иска в части взыскания задолженности по договору №06-2030Э от 23.01.2023 в сумме 7 480 825 руб. 75 коп. за июнь 2023 года не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявление судом принимается, что является основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

Истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки до 143 631 руб. 85 коп. за период с 19.07.2023 по 04.09.2023.

В связи с тем, что вышеуказанное заявление истца не противоречит закону, нормативным правовым актам, не нарушает интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет заявление истца об увеличении исковых требований.

Ответчик заявил о признании иска о взыскании неустойки в сумме 143 631 руб. 85 коп. за период с 19.07.2023 по 04.09.2023.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела в настоящем заседании, суд в силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между публилчным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью «Самрэк-Эксплуатация» заключен договор №06-2030Э от 23.01.2023, в соответствии с п. 1.1 которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Истцом ответчику в июне 2023 года была поставлена электрическая энергия на сумму 7 480 825 руб. 75 коп., выставлен счет-фактура №23063000484/06/06-203031 от 30.06.2023 на указанную сумму. (л.д. 26-29)

Объем поставленной электрической энергии подтверждается актом об объемах переданной потребителю электрической энергии от 30.06.2023. (л.д. 30-32)

В соответствии с п. 4.3 договора окончательный расчет за поставленный коммунальный ресурс производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Обязательство по оплате потребленного коммунального ресурса исполнено ответчиком не своевременно – 05.09.2023, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №8696 от 05.09.2023 и не оспаривается сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной энергией истцом обществу с ограниченной ответственностью «Самрэк-Эксплуатация» начислена неустойка в сумме 143 631 руб. 85 коп. за период с 19.07.2023 по 04.09.2023.

Расчет истца судом проверен и признан верным, период просрочки определен истцом с учетом договора и момента оплаты основного долга.

При этом истцом при расчете применена ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации 12%, действовавшая на момент оплаты, то есть на 05.09.2023.

Ответчиком заявлено о признании иска. Судом проверены полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, которым является генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Самрэк-Эксплуатация» ФИО3 Полномочия указанного лица подтверждаются сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

На основании п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Арбитражный суд принимает указанное заявление о признании заявленных исковых требований о взыскании неустойки в сумме 143 631 руб. 85 коп. за период с 19.07.2023 по 04.09.2023 в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признает не требующими дальнейшего доказывания факт признания ответчиком исковых требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины следует распределить применительно к ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскав с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1593 руб. 00 коп. – 30% от подлежащей оплате государственной пошлины с учетом отказа истцом от иска в части взыскания основного долга, а также с учетом увеличения исковых требований (от суммы 143 631 руб. 85 коп.). Государственную пошлину в сумме 59 245 руб. 00 коп. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика основного долга по договору №06-2030Э от 23.01.2023 в сумме 7 480 825 руб. 75 коп. Производство по делу в указанной части прекратить.

Признание иска ответчиком в части взыскания неустойки в сумме 143 631 руб. 85 коп. за период с 19.07.2023 по 04.09.2023 принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Самрэк-Эксплуатация" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в сумме 143 631 (Сто сорок три тысячи шестьсот тридцать один) руб. 85 коп. за период с 19.07.2023 по 04.09.2023; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1593 (Одни тысяча пятьсот девяносто три) руб. 00 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 59 245 (Пятьдесят девять тысяч двести сорок пять) руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением №21459 от 06.09.2023.

Решение может быть обжаловано в месячный срок Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

И.Е. Соловьева