Арбитражный суд Мурманской области улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-6117/2023

Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2023 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, <...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: ул. Челюскинцев, д. 30, г. Мурманск, Мурманская область, 183038)

к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: пер. Островский, д. 11, г. Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381)

о взыскании 1 329 894 рублей 71 копейки, при участии представителей: истца – не явился, извещен; ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее – истец, Гарантирующий поставщик)

обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 1 329 894 рублей 71 копейки.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились.

Ответчиком представлен отзыв с признанием иска.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела сторон.

Истцом в ходе рассмотрения дела уточнялся размер исковых требований.

В заявлении от 04.08.2023 № б/н Гарантирующий поставщик просит взыскать задолженность в сумме 2 623 729 рублей 59 копеек и законную неустойку в сумме 167 605 рублей 95 копеек.

В заявлении от 08.09.2023 № б/н Гарантирующий поставщик просит взыскать задолженность в сумме 2 623 729 рублей 59 копеек, законную неустойку в сумме 187 324 рубля 30 копеек по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Гарантирующим поставщиком и Потребителем заключен Договор энергоснабжения № 5110200491 от 02.02.2023 (далее - Договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом, поставившим электроэнергию, за апрель - май 2023 года выставлены счета-фактуры № 5110200491/047894 от 30.04.2023 (не оплачено 1 265 951 рубль 02 копейки), № 5110200491/067356 от 31.05.2023 (не оплачено 1 357 778 рублей 57 копеек).

Не оплачено Потребителем всего 2 623 729 рублей 59 копеек.

Гарантирующим поставщиком за просрочку оплаты за апрель - май 2023 года начислена законная неустойка в сумме 187 324 рубля 30 копеек по состоянию на 11.09.2023, которую истец просит взыскать по день фактической оплаты.

Ответчику направлялась претензия.

12.07.2023 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Электрическая энергия в спорный период потреблена ответчиком.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исковые требования признаны ответчиком.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска принимается судом.

Задолженность за поставленную в апреле - мае 2023 года электроэнергию подлежит взысканию с Потребителя в сумме 2 623 729 рублей 59 копеек.

Факт просрочки оплаты за апрель - май 2023 года подтвержден.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, одиннадцатым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" подлежит взысканию с Покупателя в пользу Гарантирующего поставщика пени в сумме 187 324 рубля 30 копеек (в том числе 104 123,29 руб. и 83 201,01 руб.) по состоянию на 11.09.2023; с 12.09.2023 - по день фактической оплаты.

При подаче иска оплачена госпошлина 31 313 рублей 90 копеек (зачет).

При подаче уточненного иска Гарантирующим поставщиком платежным поручением № 13744 от 07.08.2023 доплачена пошлина 5872 рубля 10 копеек.

Итого внесено в федеральный бюджет 37 186 рублей госпошлины.

Госпошлина по уточненному иску составляет 36957 рублей 00 копеек, то есть переплачено 229 рублей (подлежит возврату истцу).

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ зачтенная при подаче иска государственная пошлина в связи с признанием ответчиком иска подлежит возврату Гарантирующему поставщику в сумме 25 870 рублей (70% от суммы 36 957 рублей). Всего подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина 26 099 рублей (229 руб. и 25 870 руб.).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 11 087 рублей 00 копеек в связи с признанием иска ответчиком (30% от 36 957 рублей).

В соответствии со статьей 179 АПК РФ суд исправляет арифметические ошибки и описки, допущенные в резолютивной части решения от 11.09.2023 при расчете госпошлины и расходов по оплате госпошлины.

Во втором абзаце резолютивной части решения от 11.09.2023 слова «…по оплате государственной пошлины в сумме 11 019 рублей 00 копеек» следует заменить на слова «… по оплате государственной пошлины в сумме 11 087 рублей 00 копеек».

Третий абзац из резолютивной части решения от 11.09.2023 следует исключить.

В четвертом абзаце резолютивной части решения слова «…из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 939 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 6049 от 13.04.2023» следует заменить словами «… из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 099 рублей 00 копеек, перечисленную платежными поручениями № 6049 от 13.04.2023 (сумма 13 697 рублей) и № 3344 от 09.03.2023 (сумма 12402 рубля)».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (ИНН <***>) в

пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН 7704228075) задолженность в сумме 2 623 729 рублей 59 копеек; пени в сумме 187 324 рубля 30 копеек; неустойку за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты, начиная с 12.09.2023 в соответствии с одиннадцатым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 087 рублей 00 копеек.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 099 рублей 00 копеек, перечисленную платежными поручениями № 6049 от 13.04.2023 (сумма 13697 рублей) и № 3343 от 09.03.2023 (сумма 12402 рубля).

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья Н.В. Быкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 3:30:00

Кому выдана Быкова Наталья Владимировна