АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации

решение

г. Москва Дело № А40-146460/25-78-264 «Б»

21 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО1 о признании ООО «Автодруг Парковки Штрафы Эвакуация» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в заседание явились: от ИП ФИО1 – ФИО2 по дов. от 01.09.2025.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2025 принято заявление ИП ФИО1 о признании ООО «Автодруг Парковки Штрафы Эвакуация» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу № А40-146460/25-78-264 «Б».

В настоящем заседании подлежала рассмотрению обоснованность требований заявителя к должнику.

Должник, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Представитель кредитора поддержал заявление.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, требования заявителя основаны на вступивших в законную силу решении Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2022 г. по делу № А40-164328/22, определении Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2025 г. по делу №А 40-164328/22.

Рассмотрев требования кредитора к должнику, суд полагает их обоснованными, поскольку они подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Доказательств удовлетворения требований кредитора на сегодняшнюю дату должником не представлено. В материалы дела также не представлено доказательств достаточности имущества должника для удовлетворения кредиторской задолженности.

Требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно сведениям из базы данных ФССП исполнительные производства в отношении должника прекращены по причине наличия обстоятельств, указанных в п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Также, согласно выписке из ЕГРЮЛ признаны недостоверными сведения в отношении юридического адреса должника, генерального директора должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным применить в отношении должника положения § 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ввиду подтверждения необходимой совокупности доказательств.

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению ФИО3, поскольку по информации, представленной ААУ «ЦФОП АПК», данный арбитражный управляющий соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Автодруг Парковки Штрафы Эвакуация» (ИНН <***> ОГРН <***>) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Автодруг Парковки Штрафы Эвакуация» (ИНН <***> ОГРН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 30.03.2026 г.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Автодруг Парковки Штрафы Эвакуация» требования ИП ФИО1 в размере 6 080 000 руб. (основной долг), 4 698 680 руб. (штрафные санкции) – в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Автодруг Парковки Штрафы Эвакуация» ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 125373, г. Москва, а/я 31) с единовременным вознаграждением в размере 30 000 руб.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Конкурсному управляющему заблаговременно до окончания срока представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья С.С. Истомин