Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-9887/2021

13 июля 2023 года

Решение принято и изготовлено в полном объеме 13 июля 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев итоги процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,

установила:

определением суда от 05.03.2022 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) №08-08.01/07128 от 09.12.2021 о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник, ИНН <***>, адрес: 186430, Республика Карелия, Сегежский р-он, пгт. Надвоицы, ул. 50 лет Октября, д. 37/1, кв.43) банкротом.

Определением суда от 03 марта 2023 года (резолютивная часть определения объявления 02 марта 2023 года) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 назначено на 13 июля 2023 года, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20795, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185030, г Петрозаводск, а/я 122. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 03.03.2023 (сообщение №10921966), в газете «КоммерсантЪ» №41 от 11.03.2023. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 13 июля 2023 года.

30 марта 2023 года в суд от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности от 29.03.2023.

05 июня 2023 года в суд от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство от 05.06.2023 об отложении проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения требования ООО «ЕРЦ РК».

Определением от 06.06.2023 в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об отложении проведения первого собрания кредиторов в деле о банкротстве гражданки ФИО1 отказано.

21 июня 2023 года ФИО2 представила в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества должника от 16.06.2023, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 16.06.2023, анализ финансового состояния должницы, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, опись имущества должницы и иные документы, подтверждающие имущественное положение должницы.

12 июля 2023 года финансовый управляющий направила в суд материалы первого собрания кредиторов от 11.07.2023 с приложениями; отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 11.07.2023, реестр требований кредиторов по состоянию на 04.07.2023, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, копии документов, подтверждающих имущественное положение ФИО1, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданин. Также ФИО2 заявлено ходатайство о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника и о возмещении финансовому управляющему расходов первой очереди в сумме 3 808.50 руб. за счет имущества ФИО1

В судебное заседание 13.07.2023 заявитель, должник, финансовый управляющий, и иные лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведены следующие мероприятия: публикации о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов размещены на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 03.03.2023 и в газете «КоммерсантЪ» №41 от 11 марта 2023 года; на дату рассмотрения отчета финансового управляющего в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов на общую сумму 2 043 273.98 руб. Финансовым управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы, выявлено имущество, находящееся в общей совместной собственности должницы и супруга (жилые и нежилые помещения, транспортные средства).

Должница не трудоустроена, на учете в центре занятости населения не состоит, исключена из ЕГРИП 02.11.2020 (решение регистрирующего органа о предстоящем исключении недействующего индивидуального предпринимателя из ЕГРИП от 16.09.2020), получает пенсию по старости в размере 15 286.75 руб. в месяц.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. Признаки фиктивного банкротства не установлены, сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены.

Из представленных документов следует, что должницей представлен проект плана реструктуризации задолженности от 19.05.2023, предусматривающий ежемесячное погашение задолженности в течение 27 месяцев (до сентября 2025 года включительно) за счет денежных средств супруга, получаемых им от предпринимательской деятельности, собранием кредиторов не одобрен.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 11.07.2023, в котором участвовали представитель Федеральной налоговой службы (83.63% голосов), супруг должницы ФИО3 и представитель Управления Росреестра по Республике Карелия. По результатам собрания приняты следующие решения: не утверждать отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; не утверждать план реструктуризации долгов гражданина; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества; выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность», арбитражного управляющего ФИО2; утвердить дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего - наличие высшего юридического образования.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание размер кредиторской задолженности гражданина, включенной в реестр в сумме 2 043 273.98 руб., а также то обстоятельство, что план реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», соответствующую предъявляемым к финансовому управляющему требованиям Законом о банкротстве и принятому первым собранием кредиторов должника решению о наличии у арбитражного управляющего высшего юридического образования, что подтверждается материалами основного дела о банкротстве ФИО1 (л.д. 118-119 том 3).

Рассмотрев ходатайство ФИО2 о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника и о возмещении расходов первой очереди в сумме 3 808.50 руб. за счет имущества ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составлял на 02.03.2023 – дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО1 25 000.00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина; вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что дело о банкротстве ФИО1 было инициировано уполномоченным органом, денежные средства на выплату вознаграждения арбитражному управляющему на депозитный счет суда вносились заявителем – Федеральной налоговой службой.

Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Учитывая приведенные нормы действующего законодательства и заявления финансового управляющего о достаточности денежных средств для выплаты вознаграждения и возмещения расходов, которые суд находит обоснованными и документально подтвержденными, за счет средств должника, ходатайства финансового управляющего подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 59, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Признать ФИО4 (прежняя фамилия – ФИО5) Ольгу Васильевну (дата рождения: 24.07.1968, место рождения: пос. Надвоицы Сегежский р-н Республика Карелия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 186430, Республика Карелия, Сегежский р-он, пгт. Надвоицы, ул. 50 лет Октября, д. 37/1, кв.43) банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20795, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185030, г Петрозаводск, а/я 122.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 16 ноября 2023 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11, тел.: <***> (помощник судьи Соколовой Н.А.).

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 25 000.00 рублей вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и 3 808.50 руб. компенсации расходов, произведенных ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

6. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Выдать исполнительный лист.

7. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, лит. А).

Судья

Н.А. Соколова