Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: <***>, факс: <***>, http://penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Пенза Дело № А49-2506/2025 21 октября 2025 года

Резолютивная часть объявлена 20 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 21 октября 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Афиногентовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земсковой М.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления муниципального имущества города Пензы (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Иск Лидер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 483 802,07 руб.,

при участии до перерыва: от истца – ФИО2, представителя по доверенности (диплом), от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности (диплом), после перерыва, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Иск Лидер" суммы 483 802,07 руб., в том числе задолженности в размере 242 190,58руб. за период с декабря 2018 года по ноябрь 2024 года, пени за период с 11.01.2019 по 12.11.2024 в размере 241 611,49руб., пени с 13.11.2024 по день фактической оплаты долга, судебных издержек в размере почтовых расходов в сумме 177,60руб.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца ходатайствовал о перерыве в судебном заседании для уточнения позиции по исковым требованиям.

В судебном заседании объявлен перерыв, информация о котором размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга в сумме 242 190,58руб., в связи с оплатой ответчиком до подачи иска и применении срока

исковой давности, просит взыскать пени в размере 48 848,59руб. за период с 11.03.2022 по 12.11.2024, пени с 13.11.2025 по день фактической оплаты долга, поддерживает требование о взыскании судебных издержек в размере почтовых расходов в сумме 177,60руб. Кроме того, ходатайство содержит заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным отказ от иска в части взыскания долга принять.

Положением п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания долга в сумме 242 190,58руб. Иск считать заявленным о взыскании пени в размере 48 848,59руб. за период с 11.03.2022 по 12.11.2024, пени с 13.11.2025 по день фактической оплаты долга.

От ответчика в адрес суда 20.10.2025 поступило заявление о признании исковых требований.

Заявление ответчика о признании иска, подписано полномочным лицом (представителем ФИО3), не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание ответчиком иска в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заявление ответчика о признании иска, подписано полномочным лицом, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание ответчиком иска в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Соответственно, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, и он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска 483 802,07 руб. госпошлина составит 29 190 руб.

С учетом заявленного истцом отказа от исковых требований в части основного долга, госпошлина при цене иска - 48 848,59 руб. равна 10 000 руб.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной

пошлины, а государственная пошлина в размере -30 % от подлежащей уплате государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден в силу положений ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 3 000 руб. (30% от подлежащей уплате государственной пошлины).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

отказ, Управления муниципального имущества города Пензы от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Иск Лидер" в части основного долга в размере 242 190,58 руб., принять. Производство по делу № А49-2506/2025 в указанной части прекратить.

Признание исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Иск Лидер" (ИНН <***>), принять.

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Иск Лидер" (ИНН <***>) в пользу Управления муниципального имущества города Пензы (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 48 848,59руб. за период с 11.03.2022 по 12.11.2024, пени с 13.11.2025 по день фактической оплаты долга, судебные издержки в размере почтовых расходов в сумме 177,60руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Иск Лидер" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.В. Афиногентова