АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-8594/2024
07 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2025 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии
в составе судьи Васильева К.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой С.В.,
рассмотрев в заседании суда
дело по заявлению
ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. Новочебоксарска Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)
о признании его несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявление мотивировано наличием неисполненных денежных обязательств в общем размере 1 029 230,16 руб.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашииот 22.10.2024 заявление принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашииот 05.12.2024 (резолютивная часть объявлена 21.11.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил члена союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" ФИО2 (далее – финансовый управляющий).
Ходатайством от 15.04.2025 финансовый управляющий просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии денежные средства в размере 40 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего и возмещения расходов.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступили дополнительные документы.
По правилам, предусмотренным статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 17.04.2025 объявлялись перерывы до 14 час. 30 мин. 29.04.2025, до 09 час. 00 мин. 05.05.2025, соответствующая информация размещена в сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: https://kad.arbitr.ru.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Отчетом финансового управляющего и представленными по делу материалами подтверждается опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете "Коммерсантъ" № 227 от 07.12.2024, в ЕФРСБ № 16128748 от 23.11.2024.
Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России и ПАО "Сбербанк России" в общем размере 104 230 руб. 01 коп.
Из материалов дела усматривается, что должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Из проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника усматривается, что должник восстановление платежеспособности должника в настоящий момент невозможно, в процедуре реализации имущества также будет проведен финансовый анализ, согласно которому можно будет сделать вывод о возможности или невозможности восстановления платежеспособности.
Финансовый управляющий не выявил признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Из пунктов 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона о банкротстве.
Из материалов дела следует, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен.
Собрание кредиторов от 04.04.2025 признано неправомочным.
У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, прекратив процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
На основании вышеизложенного, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим утверждает кандидатуру ФИО2, члена союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего должником подлежит утверждению в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 19 постановления от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
На основании изложенного, суд считает возможным перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии денежные средства в размере в размере 25 000 руб. на счет получателя ФИО2 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу № А79-8594/2024 по реквизитам, представленным финансовым управляющим.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозита суда 15 000 руб. в счет возмещения понесенных им расходов по делу № А79-7860/2024.
Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим в подтверждение понесенных расходов представлены документы на сумму 13854,72 руб.
Согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.
Изучив материалы дела, суд считает целесообразным выделить в отдельное производство рассмотрение вопроса о возмещения понесенных расходов финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу № А79-8594/2024.
Руководствуясь статьями 20.2, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО1 прекратить.
Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 05 ноября 2025 года.
Финансовым управляющим ФИО1 утвердить члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22893, почтовый адрес для направления корреспонденции: 115280, <...> д. 5, а/я 48.
Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. на счет получателя ФИО2 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего и возмещения расходов по делу№ А79-8594/2024, по реквизитам, представленным финансовым управляющим.
В силу пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.
Истребовать в отношении ФИО1 сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния от Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции, сведения из Единого государственного реестра недвижимости от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Чувашской Республике – Чувашии, Управления ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии", Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике о зарегистрированном оружии, об имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Управления ФНС России по Чувашской Республике и обеспечить выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.
При этом арбитражный управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Ходатайство финансового управляющего Арафайлова Дениса Андреевичао выплате с депозитного счета суда денежных средств в сумме 15 000 руб. в счет возмещения расходов по делу выделить в отдельное производство.
Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего ФИО3 о выплате с депозитного счета суда денежных средств на 08 час. 50 мин. 17 июня 2025 года.
Финансовому управляющему ФИО2 – обосновать ходатайство о перечислении с депозитного счета суда на счет финансового управляющего денежных средств в размере 15000 руб. в счет возмещения расходов по делу, с учетом того, что суду представлены документы подтверждающие расходы финансового управляющего лишь на сумму 13854,72 руб., из них: 10514,28 руб. за публикацию в газете "Коммерсантъ", 2908,44 руб. публикации в ЕФРСБ, 432 руб. отправку корреспонденции.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
К.А. Васильев