Решение по делу № А55-17632/2025 от 03.10.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

03 октября 2025 года Дело № А55-17632/2025

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2025 года Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Смирнягиной С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Блиновой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 30 сентября 2025 года дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2013, ИНН: <***>, КПП: 631801001)

к обществу с ограниченной ответственностью "Формула успеха" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2003, ИНН: <***>, КПП: 632101001)

о взыскании 1 591 957 руб. 68 коп. третьи лица:

1) министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2011, ИНН: <***>, КПП: 631501001)

2) министерство природных ресурсов и экологии Самарской области (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2004, ИНН: <***>, КПП: 631501001)

3) комитет ценового и тарифного регулирования Самарской области (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2019, ИНН: <***>)

4) акционерное общество «Спецавтотранс» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2005, ИНН: <***>, КПП: 631101001)

5) общество с ограниченной ответственностью «Дакант» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2018, ИНН: <***>, КПП: 631101001

при участии в заседании от истца – не явился, извещен от ответчика – представитель ФИО1, доверенность от 26.06.2025 от третьих лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Формула успеха" о взыскании (с учетом принятого 10.09.2025 уменьшения размера исковых требований) 1 591 957 руб. 68 коп., в том числе задолженность по договору № ТКО-63330 от 09.04.2024 за период с 01.04.2022 по 31.10.2024 в размере 1 089 458 руб. 58 коп., неустойка по состоянию на 19.05.2025 в размере 502 499 руб. 10 коп., а также неустойка за период с 20.05.2024 по день оплаты задолженности.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. Назначено время и место предварительного судебного заседания. Этим же определением обществу с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения спора по существу.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2025 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено время и место судебного заседания.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, министерство природных ресурсов и экологии Самарской области, комитет ценового и тарифного регулирования Самарской области, акционерное общество «Спецавтотранс» и общество с ограниченной ответственностью «Дакант»

В судебном заседании 30.09.2025 явку представителя обеспечил ответчик.

Истец и треть лица надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству и назначении времени и места судебного заседания. Согласно сведениям ИПС "Кодекс" почтовым отправлениям присвоены трек-номера: истцу 80405512822298 и 80405512822267, третьему лицу № 1 80405512822564, третьему лицу № 2 80405512822502, третьему лицу № 3 80405512822625, третьему лицу № 4 80405512822687, третьему лицу № 5 80405512999150

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания была размещена арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Формула успеха" послужили изложенные в исковом заявлении обстоятельства о том, что с 01.01.2019 деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению твердых коммунальных отходов на территории Самарской области осуществляется Региональным оператором.

Статус Регионального оператора по обращению с ТКО на территории Самарской области присвоен ООО «ЭкоСтройРесурс» (далее - Региональный оператор) по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области Соглашения об осуществлении деятельности Регионального оператора по обращению с ТКО на всей территории Самарской области от 01.11.2018.

Как следует из материалов дела, между ООО «Формула успеха» и Региональным оператором по обращению с ТКО на территории Самарской области заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-63330 от 09.04.2024 (далее также - Договор).

Федеральным Законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее -Закон № 89-ФЗ) п. 1 ст. 24.7 установлено правило, в соответствии с которым Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО. При этом договор на оказание таких услуг является публичным для Регионального оператора.

Обязанность собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления, закреплена п. 4 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ.

Норма п. 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ предписывает заключать договор на оказание услуг по обращению с ТКО в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации с возможностью его дополнения, по соглашению сторон, иными непротиворечащими законодательству Российской Федерации положениями.

При заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО применяются Правила обращения с ТКО, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее -Правила № 1156).

Пункт 8(4) Правил № 1156 определяет основания для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, которыми являются: письменная заявка, подписанная потребителем или его законным представителем (представителем по доверенности), либо предложение Регионального оператора о заключении такого договора.

Согласно п. 8(17) Правил № 1156 Региональный оператор Самарской области по обращению с ТКО в течение месяца со дня заключения соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Законом № 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения информации на своем официальном сайте в сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Потребитель, в свою очередь, в течение 15 рабочих дней с даты размещения такого предложения направляет региональному оператору заявку потребителя в соответствии с правилами, определенными для таких заявок Постановлением Правительства № 1156.

Предложение о заключении Договора по обращению с ТКО и типовой договор были опубликованы Региональным оператором на интернет-ресурсе https://ecostr.ru 23.12.2018, а также в газете "Волжская коммуна", выпуск № 343 (30578) от 25.12.2018.

В соответствии с условиями Договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно условиям Договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, в установленном законном порядке на услугу Регионального оператора Единый тариф на услугу регионального оператора доступен на официальном сайте регионального оператора и уполномоченного органа исполнительной власти

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 № 846, а также Приказами департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 95 от 28.03.2019, № 781 от 19.12.2019, № 830 от 18.12.2020, № 719 от 15.12.2021 утвержден единый предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО в размере: 498,47 руб./куб.м. (без учета НДС) или 598,16 руб./куб.м. (с учетом НДС).

Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 25.11.2022 № 820 утвержден предельный тариф на услугу Регионального оператора по

обращению с ТКО на период с 01.12.2022 по 31.12.2027 в сумме - 518,39 руб./куб.м. (без учета НДС) или 622,7 руб./ куб.м. (с учетом НДС) (далее — тариф).

В соответствии с условиями Договора стороны производят учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с «Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505, следующим способом в соответствии с Приложением № 1 к Договору.

В соответствии с условиями Договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Истец полагает, что услуги по обращению с ТКО были оказаны Региональным оператором, надлежащим образом, в адрес Потребителя были выставлены универсальные передаточные документы (УПД) и универсальные корректировочные документы (УКД) на оплату услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.10.2024.

Таким образом, Потребителем по Договору за период с 01.01.2019 по 31.10.2024 обязательства по оплате оказанных Региональным оператором услуг не исполнены, в связи с чем у Потребителя образовалась задолженность в размере 1 464 908 руб. 82 коп.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности, кроме того, заявлено ходатайство о снижении неустойки порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Подробно позиция ответчика отражена в отзыве на исковое заявление.

В связи с заявленным ответчиком доводом о пропуске истцом срока исковой давности истцом заявлено об уменьшении размера исковых требований до 1 591 957 руб. 68 коп., в том числе задолженность по договору № ТКО-63330 от 09.04.2024 за период с 01.04.2022 по 31.10.2024 в размере 1 089 458 руб. 58 коп., неустойка за период со 02.10.2022 по 19.05.2025 в размере 502 499 руб. 10 коп., а также неустойка за период с 20.05.2024 по день оплаты задолженности.

Данное уменьшение размера исковых требований принято судом.

От истца поступили возражения на отзыв, приобщенные к материалам дела, в которых приведены возражения относительно применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 24.6 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ (далее Закон № 89-ФЗ) предусмотрено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается одним или несколькими региональными операторами по обращению с ТКО в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с ТКО.

На основании соглашения об осуществлении деятельности Регионального оператора, заключенного с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 01.11.2018 г. деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, TKO осуществляется ООО «ЭкоСтрой Ресурс» в качестве единственного Регионального оператора на всей территории Самарской области с 01.01.2019.

В соответствии со статьей 13.4. ч. 1. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закон №№ 89-ФЗ) накопление отходов допускается только в местах на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Согласно нормам, содержащимся в п. 9, 15 Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 г. № 1156 потребителям запрещается осуществлять складирование твердых коммунальных

отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, не указанных B договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Также потребителям запрещается складировать твердые коммунальные отходы вне контейнеров или в контейнеры, не предназначенные для таких видов отходов, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закон. № 89-ФЗ) ТКО отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе - потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К. ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Законом №№ 89-13 в п. 1 ст. 24.7 установлено правило, в соответствии с которым Региональные операторы заключают договоры с собственниками ТКО. на оказание услуг по обращению TKO.

Из норм действующего законодательства следует обязанность Потребителя, то есть фактически любого лица (учитывая презумпцию осуществления деятельности, объективно приводящей к образованию ТКО), осуществлять обращение с ТКО исключительно посредством услуг Регионального оператора.

В материалы дела представлены доказательства оказания услуг за период с 01.04.2022 по 31.10.2024, в том числе:

1. Отчет геозоны посещения 1 КП (ГЛОНАСС) мест накопления общедоступной контейнерной площадок по адресу: Русская Борковка, ул. Вокзальная, д. 30-32

2. Отчет геозоны посещения 1 КП (ГЛОНАСС) мест накопления общедоступной контейнерной площадок по адресу: Русская Борковка, ул. Вокзальная, д. 30А.

3. Договоры транспортирования заключенным между ООО «ЭкоСтройРесурс», АО «Спецавтотранс» и ООО «Дакант»,

4. Акты об оказанных услугах, 5. Универсальные передаточные документы.

Ответчик сам факт оказания услуг, их объем и стоимость не оспорил, заявил о пропуске рока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса. На основании пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для принятия сторонами мер по досудебному урегулированию гражданско-правовых споров о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок,

вследствие неосновательного обогащения, предусмотрено 30 календарных дней со дня направления претензии (пункт 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из обязательного досудебного порядка урегулирования спора и направления истцом претензии, срок давности приостанавливался на 30 календарных дней.

Практика применения норм об исковой давности определена в числе прочего в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление № 43).

Как разъяснено в пункте 24 постановления № 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ начинается в отношении каждой отдельной части.

Довод ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности учтен истцом при уменьшении размера исковых требований до задолженности по договору за период с 01.04.2022 по 31.10.2024 и неустойки за период со 02.10.2022 по 19.05.2025.

Принимая во внимание обращение истца к ответчику с досудебной претензией и настоящим иском, при том, что, как указано выше срок оплаты - до десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО, суд считает срок исковой давности соблюденным (в пределах заявленных уточненных требований истца).

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженность по договору № ТКО-63330 от 09.04.2024 за период с 01.04.2022 по 31.10.2024 в размере 1 089 458 руб. 58 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Помимо основного долга истец просил взыскать с ответчика неустойку за период с 02.10.2022 по 19.05.2025 в размере 502 499 руб. 10 коп.

В силу п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 22 типового договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки.

Согласно п.23 Договора ТКО в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Ввиду вышеизложенного, поскольку до настоящего времени Ответчиком не произведена оплата основного долга, Истец вправе требовать присуждения неустойки.

Суд, проверив расчет неустойки, считает его произведенным верно и в опровержение доводов ответчика, произведенным с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Снижение неустойки судом допускается только при наличии в деле представленных ответчиком доказательств, бесспорно свидетельствующих о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств со стороны должника, осуществляющего свои гражданские права добросовестно.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Заявляя ходатайство об уменьшении неустойки, ответчик не представил ни одного доказательства, свидетельствующего о несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства, в то время как согласно разъяснениям, изложенным в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Конкретные доводы, свидетельствующие о несоразмерности начисленной неустойки ответчиком не приведены.

Из вышеприведенных положений Постановления № 7 от 24.03.2016 следует, что коммерческая организация вправе подать заявление об уменьшении неустойки, но она обязана доказать несоразмерность неустойки последствиям допущенного ею нарушения исполнения обязательства, размер которой был согласован сторонами при заключении договора. Должнику недостаточно заявить об уменьшении неустойки, он должен доказать наличие оснований для ее снижения. Уменьшение неустойки при неисполнении должником бремени доказывания несоразмерности в отсутствие должного обоснования и наличия на то оснований является недопустимым.

При указанных обстоятельствах, учитывая срок ненадлежащего исполнения обязательства, ставку начисления неустойки, суд не усматривает явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства и возможности получения истцом необоснованной выгоды, заявленную сумму неустойки за период с 02.10.2022 по 19.05.2025 в размере 502 499 руб. 10 коп. суд считает заявленной обоснованно.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая

неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с общества с ограниченной ответственностью "Формула успеха" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" следует взыскать 1 591 957 руб. 68 коп., в том числе задолженность по договору № ТКО-63330 от 09.04.2024 за период с 01.04.2022 по 31.10.2024 в размере 1 089 458 руб. 58 коп., неустойка за период со 02.10.2022 по 19.05.2025 в размере 502 499 руб. 10 коп., а также неустойка за период с 20.05.2024 по день оплаты задолженности

При обращении в Арбитражный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, которое арбитражным судом удовлетворено.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" следует, что если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 1 000 001 рубля до 10 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 55 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью "Формула успеха" в доход федерального бюджета Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину по иску в размере 72 759 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Формула успеха" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2003, ИНН: <***>, КПП: 632101001) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2013, ИНН: <***>, КПП: 631801001) 1 591 957 руб. 68 коп., в том числе задолженность по договору № ТКО-63330 от 09.04.2024 за период с 01.04.2022 по 31.10.2024 в размере 1 089 458 руб. 58 коп., неустойка за период со 02.10.2022 по 19.05.2025 в размере 502 499 руб. 10 коп., а также неустойка за период с 20.05.2024 по день оплаты задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Формула успеха" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2003, ИНН: <***>, КПП: 632101001) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 72 759 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья С.А. Смирнягина