Решение по делу № А40-185750/2025 от 07.11.2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-185750/25-85-1151

07 ноября 2025 г.

Резолютивная часть решения оглашена 13.10.2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07.11.2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.В. Обидиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Солоповой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БАНК ПСБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОМАТИЗАЦИЯ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: временный управляющий ООО "АВТОМАТИЗАЦИЯ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ"

о взыскании 12 107 343 руб. 60 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО1 генеральный директор по паспорту

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АВТОМАТИЗАЦИЯ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ» о взыскании по Кредитному договору <***> от 04.08.2023 долга в размере 5 697 602 руб. 62 коп., процентов по кредиту с 06.02.2025 по 14.05.2025 в размере 314 520 руб. 16 коп., неустойки за просрочку основного долга за 06.03.2025 в размере 1 402 руб. 29 коп., неустойки за неуплату процентов за 06.03.2025 в размере 449 руб. 31 коп., по Кредитному договору <***> от 02.10.2023 долга в размере 5 767 121 руб. 27 коп., процентов за период с 18.02.2025 по 14.05.2025 в размере 324 488 руб. 26 коп., неустойки за просрочку основного долга за 18.03.2025 в размере 1 231 руб. 45 коп, неустойки за неуплату процентов за 18.03.2025 в размере 528 руб. 24 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмете спора, привлечен временный управляющий ООО "АВТОМАТИЗАЦИЯ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ".

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований не возражал.

Истец и третье лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие указанных сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 04.08.2023 ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (далее – Истец, Банк, Кредитор) и ООО «АВТОМАТИЗАЦИЯ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ» (далее – Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор <***>.

Согласно заявлению оферты на заключение Договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 10 000 000 руб., сроком на 36 месяцев, процентная ставка составила 17,56% годовых.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что со своей стороны обязательства по договору исполнил в срок и надлежащим образом перечислив на счет ответчика денежные средства.

Исходя из условий п. 4.6. Правил предоставления кредитов, проценты за пользование Кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток Задолженности по Основному долгу, включая Просроченную задолженность по Основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня.

Кредитор начисляет Проценты на Задолженность по Основному долгу, исходя из фактического количества дней пользования Кредитом и действительного числа календарных дней в году.

Проценты начисляются на сумму Задолженности по Основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день фактического погашения Задолженности по Основному долгу в полном объеме, но, в любом случае, не позднее Даты окончательного погашения Задолженности.

Правилами также установлено, что первый Процентный период начинается со дня, следующего за днем фактического предоставления Кредита, и заканчивается в первую Дату Очередного платежа - (п. 4.10 Правил).

В случае досрочного истребования Кредитором погашения Задолженности по Договору в случаях и в порядке, предусмотренных разделом 7 Договора, последний Процентный период заканчивается в последний день срока исполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном погашении Задолженности, установленного в направляемом Кредитором в адрес Заемщика письменном извещении (далее - Дата погашения Задолженности в случае ее досрочного истребования). В случае полного досрочного погашения Заемщиком Задолженности по Договору, последний Процентный период заканчивается в дату такого погашения.

В силу п. 4.11. Правил предоставления кредитов проценты, начисленные на Задолженность по Основному долгу за каждый Процентный период, за исключением последнего, уплачиваются Заемщиком в каждую дату Очередного платежа. Проценты за последний Процентный период уплачиваются Заемщиком в дату последнего Очередного платежа, а в случае досрочного истребования Кредитором погашения Задолженности по Договору - в Дату погашения Задолженности в случае ее досрочного истребования. В случае полного досрочного погашения Заемщиком Задолженности по Договору проценты за последний Процентный период уплачиваются Заемщиком в дату такого погашения.

Согласно п. 4.16 Правил на Просроченную задолженность по основному долгу и (или) Просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в порядке, установленном п. 4.17 Правил, в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы Просроченной задолженности по основному долгу и (или) Просроченной задолженности по процентам, но не менее 500 (Пятисот) рублей за каждый день просрочки исполнения.

Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом Кредитор вправе не направлять Заемщику письменное уведомление о принятом решении.

Истец утверждает, что начиная с 05.03.2025 ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по Кредитному договору, Кредитор, руководствуясь п. 7.1 и п. 7.2 Правил кредитования 29.04.2025 направил Заемщику требование о погашении просроченной задолженности по Договору.

До настоящего времени, данное требование Кредитора оставлено без удовлетворения, задолженность по Кредитному договору Заемщиком не погашена.

Согласно представленного расчета по Кредитному договору <***> от 04.08.2023 по состоянию на 17.06.025 основной долг составляет 5 697 602 руб. 62 коп., проценты – 314 520 руб. 16 коп., неустойка за просрочку основного долга – 11 402 руб. 29 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов в размере 449 руб. 31 коп.

Также 02.10.2023 Истец и Ответчик заключили кредитный договор <***>.

Согласно заявлению оферты на заключение Договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 9 000 000 руб., сроком на 36 месяцев, процентная ставка составила 20,88% годовых.

Истец утверждает, что начиная с 17.03.2025 ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленного расчета по Кредитному договору <***> от 02.10.2023 по состоянию на 18.06.025 основной долг составляет 5 767 121 руб. 27 коп., проценты – 324 488 руб. 26 коп., неустойка за просрочку основного долга – 1231 руб. 45 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов в размере 528 руб. 24 коп.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОМАТИЗАЦИЯ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАНК ПСБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по Кредитному договору <***> от 04.08.2023 г. долга в размере 5 697 602 руб. 62 коп., проценты по кредиту с 06.02.2025 г. по 14.05.2025 г. в размере 314 520 руб. 16 коп., неустойку за просрочку основного долга за 06.03.2025 г. в размере 1 402 руб. 29 коп., неустойку за неуплату процентов за 06.03.2025 г. в размере 449 руб. 31 коп., по Кредитному договору <***> от 02.10.2023 г. долг в размере 5 767 121 руб. 27 коп., проценты за период с 18.02.2025 г. по 14.05.2025 г. в размере 324 488 руб. 26 коп., неустойку за просрочку основного долга за 18.03.2025 г. в размере 1 231 руб. 45 коп, неустойку за неуплату процентов за 18.03.2025 г. в размере 528 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 346 073 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Обидина Н.В.