АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть дело № А43-35755/2024

г. Нижний Новгород 13 февраля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны

(шифр судьи 7-687) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола

помощником судьи Храмовой Е.П., дело

по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Москва,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Мерканта" (ОГРН

<***>, ИНН <***>), Нижегородская область, о взыскании 5 412 725 руб. 64 коп.,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мерканта" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Нижегородская область, в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 412 725 руб. 64 коп., в том числе:

- 4 673 309 руб. 93 коп. просроченной ссудной задолженности,

- 639 661 руб. 24 коп. просроченной задолженности по процентам по состоянию на 01.11.2024,

- 69 086 руб. 98 коп. неустойки по основному долгу по состоянию на 01.11.2024, - 30 667 руб. 49 коп. неустойки по процентам по состоянию на 01.11.2024, а также 187 382 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина