АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-87/2023

14 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2023

Полный текст решения изготовлен 14.07.2023

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рожковой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 310, дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании представителей:

от должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО1, 19.01.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 18.01.2023 о признании её несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - СРО ААУ «ЕВРОСИБ» ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

В обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», на представленные документы, а также указала, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 4 317 241 руб.

Определением от 25.01.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Константиновский Тутаевского района Ярославской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 686110, <...>, на основании поступившего от нее заявления. Рассмотрение в судебном заседании вопроса по проверке обоснованности данного заявления назначено на 27.02.2023. Рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления должника неоднократно откладывалось. Определением суда от 08.06.2023 рассмотрение дела было отложено на 07.07.2023.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Заявитель, ФИО1, в судебное заседание не явилась, при этом, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, к судебному заседанию представила дополнительные документы.

К судебному заседанию от заявленной саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена Ассоциации, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО1, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО2.

Ранее в материалы дела от филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступила выписка из ЕГРН от 31.01.2023 № КУВИ-001/2023-21162697 о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, в отношении ФИО1.

От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступили сведения № 00104/12-7 от 02.02.2023 об отсутствии зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за ФИО1.

От УФССП России по Магаданской области поступила письменная информация о наличии исполнительных производств в отношении ФИО1.

Также ранее в материалы дела представлена от УФНС России по Магаданской области информация о наличии задолженности ФИО1 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации. Кроме того указано должник не является учредителем, либо участником обществ, товариществ, предприятий.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о начавшемся процессе, а также о времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела соответствующими доказательствами.

В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о необходимости признания заявителя банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из представленных в материалы дела документов, с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Магаданской области обратилась гражданка ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Константиновский Тутаевский район Ярославская область ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Магаданская область, Хасынский район, пгт. Палатка, ул. Школьная, д. 10, кв. 2).

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из заявления должника и приложенных к заявлению документов, ФИО1 имеет задолженность перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по договору №0152/0896837 от 31.07.2020 по денежным обязательствам в размере 2 369 908,42 рублей; по договору №0152/0896838 от 31.07.2020 по денежным обязательствам в размере 521 175,15 рублей; перед ПАО «Сбербанк» по договору №251471 от 03.08.2020 по денежным обязательствам в размере 281 707,53 рублей; по договору №49630 от 26.01.2022 по денежным обязательствам в размере 752 283,05 рублей; по договору №1088-Р-460159844 по денежным обязательствам в размере 266 369,88 рублей; перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору по денежным обязательствам в размере 107 741 рублей; по кредитному договору по денежным обязательствам в размере 18 056 рублей.

Как указала ФИО1, в настоящее время трудоустроена в ГБУз «Магаданская областная больница», размер ежемесячной заработной платы составляет 88922,25 рублей. Кроме того как указала должник получает страховую пенсию в размере 31578.41 рублей.

По сведениям должника состоит в браке с ФИО3, на имеет совершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке в Информационном ресурсе - Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 06.02.2023 ФИО5 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Как указала ФИО1 должнику на праве собственности, жилое помещение, площадью 81,6 кв.м расположенная по адресу: <...>.

Кроме того, как указала должник в собственности имеет автомобиль марки Форд Фокус, который необходим для совершеннолетнего ребенка, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалида III группы, автомобиль находится в процессе включения в реестр автомобилей для перевозки инвалидов.

Также указала автомобиль легковой, Мицубиси Талант - был продан в 2017 году.

Согласно поступившим сведениям от Отдела ГИБДД УМВД России по Магаданской области в отношении ФИО1 на ее имя зарегистрирован автомобиль марки Форд Фокус гос. Рег. Знак <***>.

Иное имущество, в том числе имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.

Из представленных документов от должника следует что, у нее открыты счета в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО5 перестала исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о размере и наличии задолженности.

Размер задолженности ФИО1 перед указанными кредиторами превышает стоимость ее имущества.

Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как её доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности.

Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

На основании изложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В ходатайстве должника, поступившем 27.03.2023, должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия».

От заявленной саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена Ассоциации, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО1, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО2.

ФИО2, согласно заявлению, представленному в материалы дела саморегулируемой организацией, выразила своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО1.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

При подаче заявления должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Константиновский Тутаевский район Ярославская область ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Магаданская область, Хасынский район, пгт. Палатка, ул. Школьная, д. 10, кв. 2, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20769, адрес для направления корреспонденции: 428000, г. Чебоксары, а/я 27), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО2 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

8. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 11.10.2023 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 310.

11. Обязать финансового управляющего ФИО6 не позднее 10.10.2023 представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

12. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Магаданской области в порядке, установленном АПК РФ.

14. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – http://magadan.arbitr.ru.

Судья Е.С. Степанова