Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

27 марта 2025 года Дело № А56-7267/2025

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новоселовой В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайх-Заде С.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинград; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии

- от заявителя: представителя ФИО2 по доверенности от 25.06.2024,

- от должника: представителя ФИО3 по доверенности от 27.06.2024,

- от иных лиц, участвующих в деле, – представители не явились, извещены,

установил:

ПАО «Сбербанк России (далее – заявитель, кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.02.2025 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о назначении финансового управляющего на 26.03.2025.

До судебного заседания от саморегулируемой организации поступили документы на кандидата в арбитражные управляющие.

В настоящем заседании представитель Банка заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель должника задолженность признал, представил отзыв и дополнительные документы. Просил ввести процедуру реализацию имущества гражданина в связи с отсутствием у должника достаточного дохода для погашения долга.

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы Х Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.1 Закона о банкротстве и Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом

Согласно части 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

-требования об уплате обязательных платежей;

-требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

-требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;

-требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

-требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;

-требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;

-требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Как следует из представленных документов, требования Банка заявлены к ФИО1 как поручителю по кредитным договорам, а именно:

1. Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АЙСИ» (Заемщик) заключен кредитный договора №9055IPD9P3TW1Q0RL2WZ3F от 18.03.2021 об открытии возобновляемой кредитной линии, в редакции дополнительных соглашений.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для финансирования текущей деятельности, в т.ч. пополнение оборотных средств на срок по 18.03.2025. Лимит зависит от периода действия и составляет от 25 900 000 руб. до 1 726 666, 67 руб. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 1 дополнительного соглашения №1 от 13.06.2023 к кредитному договору 1).

Открытие лимита в сумме, не превышающей 25 900 000 руб. включительно производится после надлежащего оформления обеспечения по кредиту в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, указанного в пп. 9.1.1, 9.1.3, 9.1.5, 9.1.6 Договор, при условии получения Кредитором / предоставления Кредитору Заемщиком свидетельства о регистрации уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и подтверждения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата информации об отсутствии обременений передаваемого в залог имущества правами третьих лиц; передачи залогодателем Кредитору предмета залога, государственной регистрации или учета залога в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации (п. 3.3.1 Кредитного договора 1).

Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на условиях, предусмотренных п. 4.1.1 Кредитного договора, в том числе за период с даты первой выдачи кредита (не включая эту дату) по ставке 9,9 % годовых.

Также с Заемщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,35% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 3.1 Договора (п. 4.4 Кредитного договора 1).

Дата полного погашения выданного кредита: 18.03.2025. Погашение кредита производиться любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток ссудной задолженности по кредиту в течение всего срока действия Договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени п. 1.1 Договора (п. 6.1 Кредитного договора, п. 2 Дополнительного соглашения №1 от 13.06.2023 к Кредитному договору 1).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или Комиссионных платежей, за исключение платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1.1 Договора, увеличенной в 2 раза процентов годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 10.2 Кредитного договора 2).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между ФИО1 и Банком заключен Договор поручительства №9055IPD9P3TW1Q0RL2WZ3FП02 от 18.03.2021 (далее – Договор поручительства 1).

На момент заключения Договора поручительства 1 действовали Общие условия договора поручительства от 16.01.2017. Первоначальная редакция Договора поручительства 1 менялась дополнительным соглашением №1 от 13.06.2023 (далее – Дополнительное соглашение №1 от 13.06.2023 к Договору поручительства 1).

Из Договора поручительства 1 следует, что Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником: (ООО «АЙСИ» ИНН <***>, ОГРН <***>) всех обязательств по Кредитному договору, заключенному между Банком и Должником (п. 1.1. Договора поручительства 1, п. 1 Дополнительного соглашения №1 от 13.06.2023 к Договору поручительства 1).

Договор поручительства 1 вступает в силу с даты его подписания Сторонами. Договор и обязательство Поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по 18.03.2027 включительно (п. 4.1 Договора поручительства 1).

2. Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АЙСИ» заключен Договор №90551SRJPR4Q1Q0RL2WZ3R об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.03.2021 (далее – Кредитный договор 2), в редакции дополнительных соглашений.

В соответствии с условиями договора Банк принял на себя обязательство открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для выдачи займа в пользу Поручителя, указанного в п. 9.1.2 Договора на сумму 67 280 000 руб. по Договору займа, который будет заключен между Заемщиком и Поручителем, указанным в п. 9.1.2 Договора (п. 1.1 Кредитного договора 2)

Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита за период с даты первой подачи кредита (не включая эту дату) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора (включительно) по ставке 10,2% годовых (п. 4.1.1 Кредитного договора 2). Кредитор вправе увеличить процентную ставку в порядке, предусмотренном п. 4.1.2 Кредитного договора 2.

С Заемщика взимается плата за резервирование в размере 0,5% от максимального лимита кредитной линии, указанного в п. 1.1 Договора, что составляет 336 400 руб. (п 4.3 Кредитного договора 2). Дата полного погашения выданного кредита – 27.03.2026 (с учетом дополнительного соглашения от 26.03.2024). Погашение производится в соответствии с графиком, установленным п. 6.1 Кредитного договора (п. 6.1 Кредитного договора 2).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или Комиссионных платежей, за исключение платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1.1 Договора, увеличенной в 2 раза процентов годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 10.2 Кредитного договора 2).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между ФИО1 и Банком заключен Договор поручительства №90551SRJPR4Q1Q0RL2WZ3RП02 от 29.03.2021 (далее – Договор поручительства 2).

На момент заключения Договора поручительства 1 действовали Общие условия договора поручительства от 16.01.2017. Первоначальная редакция Договора поручительства менялась дополнительным соглашением №2 от 26.03.2024 (далее – Дополнительное соглашение №2 от 26.03.2024 к Договору поручительства 2).

Из Договора поручительства 2 следует, что Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником: (ООО «АЙСИ», адрес: 191025, <...>, лит. А, ИНН <***>, ОГРН <***>) всех обязательств по Кредитному договору, заключенному между Банком и Должником (п. 1.1. Договора поручительства 2, п. 1 Дополнительного соглашения №2 от 26.03.2024 к Договору поручительства 2).

Договор поручительства 2 вступает в силу с даты его подписания Сторонами. Договор и обязательство Поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по 29.03.2027 включительно (п. 4.1 Договора поручительства 2).

3. Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТОЧКА ЗРЕНИЯ СПБ» был заключен Кредитный договор №7804619481-23-1 от 08.12.2023 (далее – Кредитный договор 3) посредством направления ООО «ТОЧКА ЗРЕНИЯ СПБ» в адрес Банка подписанного электронной подписью Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №7839484235-23-1 от 23.03.2023 (далее – Кредитный договор 3) в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и акцепте этого заявления Банком.

На момент заключения Кредитного договора 3 действовали Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в редакции от 20.11.2023.

В соответствии с Кредитным договором 3 Банк принял на себя обязательство предоставить ООО «ТОЧКА ЗРЕНИЯ СПБ» кредитные денежные средства в сумме 4 538 000 руб. (п. 1 Кредитного договора 3) Цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика (п. 2 Кредитного договора 3).

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 22.9 процентов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 24.9 процентов годовых (п. 3 Кредитного договора 3).

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцаев с даты заключения договора (п. 6 Кредитного договора 3).

Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. (п. 7 Кредитного договора 3).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Кредитного договора 3).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между ФИО1 и Банком заключен Договор поручительства № 7804619481-23-1П01 от 08.12.2023 (далее – Договор поручительства 3).

На момент заключения Договора поручительства 3 действовали Общие условия договора поручительства №1 от 20.11.2023.

Из Договора поручительства 3 следует, что поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по Кредитному договору 3, заключенному между Банком и ООО «ТОЧКА ЗРЕНИЯ СПБ».

Договор поручительства 3 вступает в силу с даты его подписания Сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно) (п. 5 Договора поручительства 3).

Банком свои обязательства в рамках заключенных кредитных договоров были выполнены в полном объеме, осуществлено предоставление кредитных денежных средств, что подтверждается выписками по счету.

Между тем, Заемщиками срок исполнения обязательств нарушен, денежные средства не возвращены.

09.09.2024 Банком в адрес должников и поручителя были направлены требования (претензии) о взыскании задолженности по кредитным договорам, которые оставлены ими без внимания.

Таким образом, на дату обращения кредитора в суд общая сумма задолженность ФИО1 по указанным кредитным договорам (с учетом договоров поручительств) составляет 80 918 250,86 руб., в том числе:

- 76 457 847,32 руб. просроченная ссудная задолженность;

- 4 277 518,52 руб. просроченная задолженность по процентам;

- 74 397,67 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов;

- 108 487,35 руб. неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Как было указано выше, данное заявление основано на договоре поручительства.

Абзацем 7 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве конкурсному кредитору – кредитной организации предоставлено право на обращение в арбитражный суд по требования, основанным на кредитных договорах с кредитными организациями, то есть, применительно к положениям абзаца 2 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, с даты возникновения у должника признаков банкротства, а не с даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, как это указано в пункте 1 статьи 363 ГК РФ.

Статьей 323 ГК РФ определено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, кредитор имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. При этом солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исходя из принципов, изложенных в статьях 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 47, 48, 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» (далее – постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42), требование кредитора к поручителю является денежным (абзац четвертый статьи 2 Закона о банкротстве) и может являться основанием для возбуждения дела о банкротстве, а также может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

При этом кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя, и если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника, на что указано в пункте 51 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42.

Должник наличие задолженности перед ПАО «Сбербанк России» признал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Задолженность возникла до обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

С учетом отсутствия разногласий по сумме задолженности, суд признает обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора в размере 80 918 250,86 руб., из которых 76 457 847,32 руб. основной долг; 4 277 518,52 руб. проценты; 74 397,67 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов; 108 487,35 руб. неустойка за несвоевременное погашение кредита, их соответствие статье 33 Закона о банкротстве.

Поскольку требование заявителя признано обоснованным оно подлежит включению в реестр требований должника с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Кредитор ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пояснениям ФИО1 в настоящее время его дохода недостаточно для погашения задолженности.

Таким образом, доказательств того, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования конкурсного кредитора, в материалы дела не представлено.

Кроме того, по своему характеру требования кредиторов к гражданину, основанные на судебном акте о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава 111.2 Закона о несостоятельности (банкротстве)), в силу совокупности положений п.п. 5, 6 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не подлежат списанию, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1).

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Соответственно, суд полагает, что ФИО4 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***>.

Должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как указал должник, также у него имеются неисполненные обязательства перед иными кредиторами: АО «Альфа Банк», Банк ВТБ (ПАО). Имеются возбужденные исполнительные производства.

Согласно представленной описи имущества должник в собственности недвижимого имущества, автотранспортных средств, ценных бумаг, банковских вкладов, а также прав требования к организациям и гражданам должник не имеет.

У суда отсутствуют сведения о наличии у должника постоянного источника дохода. Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, суд на дату судебного заседания не располагает.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявление кредитора соответствует требованиям статьи 213.5 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу, что имеются основанием для введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9, статьей 213.24. Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25000 руб.

В депозитный счет арбитражного суда кредитором внесены денежные средства на финансирование процедур банкротства в размере в размере 25 000 руб. (на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему).

Ассоциацией представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что ФИО5 в соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Кроме того, заявителем представлены сведения о наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в силу чего и на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве к участию в деле подлежит привлечению орган опеки и попечительства.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинград, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Сбербанк России» в размере 80 918 250,86 руб., из которых 76 457 847,32 руб. основной долг; 4 277 518,52 руб. проценты; 182 885,02 руб. неустойка, с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

При этом требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяются после погашения основной суммы задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 539 796 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 627, адрес для направления корреспонденции: 198335, Санкт-Петербург, ул. Маршала Захарова д.18, к.2, кв.182), члена Ассоциации АУ «ЦФОП АПК», с единовременным вознаграждением 25 000 руб. за счет имущества должника.

Финансовому управляющему: представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в срок до 26 сентября 2025 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024г., вопрос о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства Муниципального образования МО Прометей Калининского района Санкт-Петербурга (адрес: 195276, Санкт-Петербург, ул. Тимуровская д. 8, к.1).

В судебное заседание пригласить: должника, финансового управляющего, представителей уполномоченного органа и органа по контролю (надзору).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- Госавтоинспекции, Гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга(и));

- Органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга(и) должника (о рождении, смерти).

- Органы Федеральной налоговой службы РФ представить сведения о доходах, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего супруга(и)), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего супруга(и)) в качестве учредителя (участника) общества;

- Органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования;

- предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Новоселова В.Л.