АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск
Дело №А71-18258/2022
03 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года
В полном объеме решение изготовлено 03 июля 2023 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.А. Шишкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В. Наумовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройметалтехнологии», г. Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, уведомлен;
от временного управляющего: не явились, уведомлен;
от ФНС России: ФИО2, представитель по доверенности от 31.05.2023 (до перерыва);
от иных лиц: не явились, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
24.11.2022 ФИО1, г. Ижевск (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройметалтехнологии», г. Глазов (далее – ООО «Стройметалтехнологии», должник), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 9 104 160 руб. 00 коп.
Определением суда от 25.11.2022 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройметалтехнологии» принято к производству
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.03.2023 (резолютивная часть определения объявлена 01.03.2023) в отношении ООО «Стройметалтехнологии» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.03.2023.
Ко дню судебного заседания от временного управляющего в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступили документы, в том числе: ходатайство о введении конкурсного производства, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, результаты проведенного собрания кредиторов.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, заявитель, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.
В порядке ст. 163 АПК РФ судебное заседание проведено 29.06.2023 с перерывом до 03.07.2023.
В поступившем ко дню судебного заседания ходатайстве временный управляющий должника просит признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Стройметалтехнологии» процедуру конкурсного производства.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ООО «Стройметалтехнологии» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.
Установленная судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требования задолженность должника составила 14 171 664,11 руб. Задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.
Временным управляющим сделаны следующие выводы в отношении ООО «Стройметалтехнологии» – в настоящее время предприятие свою деятельность не осуществляет; причиной, приведшей к текущему состоянию должника, послужила общая рыночная ситуация в стране, снижение объемов работ по основной деятельности; рост величины кредиторской задолженности при неоплаченной дебиторской задолженности, не позволяют должнику восстановить платежеспособность; анализ активов и пассивов позволил установить, что кредиторская задолженность не может быть полностью погашена за счет ожидаемой оценочной стоимости активов должника; финансовый анализ должника показал, что восстановление его платежеспособности невозможно; должник не обладает имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре; наиболее оправдано будет дальнейшее проведение в отношении ООО «Стройметалтехнологии» процедуры конкурсного производства; признаки фиктивного банкротства ООО «Стройметалтехнологии» отсутствуют; признаки преднамеренного банкротства на данный момент не установлены.
Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «Стройметалтехнологии» 19.06.2023 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в представленных в обоснование документов, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 19.06.2023, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Стройметалтехнологии» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.
С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.
Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
Как следует из протокола от 19.06.2023 собранием кредиторов принято решение о выборе ФИО3, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», в качестве арбитражного управляющего для участия в дальнейшей процедуре.
Крымским Союзом профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» направлена в суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 202 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст.ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Стройметалтехнологии» ФИО3
В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ст. ст. 100, 142 Закона о банкротстве.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина, в установленном настоящей статьей размере.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. относятся на должника и подлежат возмещению ФИО1
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Стройметалтехнологии», г.Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>).
2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройметалтехнологии» открыть конкурсное производство сроком до 29 декабря 2023 года.
3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройметалтехнологии» утвердить члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих №10386, адрес для направления корреспонденции: 426077, г.Ижевск, а/я 5112).
4. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Стройметалтехнологии» фиксированное ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 руб.
5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 15 января 2024г. в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...>, второй этаж, кабинет №3.
6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройметалтехнологии», г.Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.
В силу п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья А.А. Шишкина