10017/2023-124279(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-11533/2023 14 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 августа 2023 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Герасимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.03.2007) в лице ликвидатора ФИО1 о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей сторон: от должника: представители не явились, извещены,

от кредиторов: представители не явились, извещены, от уполномоченного органа: представители не явились, извещены, от органа по контролю (надзору): представители не явились, извещены, аудиозапись не осуществлялась в связи с неявкой сторон в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Тюменской области 29.05.2023 посредством системы «Мой арбитр», канцелярией суда обработано 30.05.2023, обратилось ООО «Успех» в лице ликвидатора ФИО1 с заявлением, в соответствии с которым просит признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить в качестве конкурсного управляющего должником члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Заявление должника мотивировано невозможностью удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, размер которых составляет 3 378 705 руб. 82 коп., что обусловлено недостаточностью имущества ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.06.2023 заявление ликвидируемого должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 03.07.2023, которое в последующем отложено до 07.08.2023.

От союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего (ФИО2), соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От уполномоченного органа во исполнение определения суда от 05.06.2023 поступила истребованная ранее выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника.

До начала судебного заседания от должника во исполнение предписаний суда поступило ходатайство о приобщении дополнительных документальных материалов, характеризующих имущественное положение должника.

Должник, иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе, публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» и на сайте Арбитражного суда Тюменской области, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об

отложении судебного заседания по делу не заявили, в связи с чем суд рассмотрел заявление в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела в совокупности и взаимной связи, суд считает возможным признать ООО «Успех» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника по следующим основаниям.

В главе Х Закона о банкротстве установлены условия введения упрощенных процедур банкротства в отношении должников.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

На основании пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

При этом, как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 62 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Таким образом, для применения процедуры банкротства к ликвидируемому должнику необходимо установить факт недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, кто обратился с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, либо кредитор.

Нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Президиума ВАС РФ от 20.04.2004 № 1560/04).

Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.05.2023, представленной в материалы дела, заявитель находится в стадии ликвидации юридического лица, ликвидатором назначен ФИО1, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ 27.05.2022.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.04.2023 (резолютивная часть решения объявлена 19.04.2023), вынесенным в рамках дела № А71-10612/2022, с должника в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики взыскано 3 339 010 руб. 82 коп., из которых 3 297 828 руб. 09 коп. в федеральный бюджет и 41 182 руб. 73 коп. в бюджет Удмуртской Республики, а также государственная пошлина в размере 39 695 руб. в доход федерального бюджета.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 (резолютивная часть постановления) решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.04.2023 по делу № А71-10612/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных

органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 16 АПК РФ).

Таким образом, факт наличия задолженности у ООО «Успех» перед кредитором в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской установлен судом на основании вступившего в законную силу судебного акта. Доказательств погашения данной задолженности, в материалы дела не представлено.

Из письменных пояснений ликвидатора ООО «Успех» - ФИО1, а также представленных в качестве документальных материалов к настоящему делу документов усматривается следующее.

В отношении должника зарегистрирован 1 банковский счет № 40702810168000023090, открытый в ПАО Сбербанк, исходящий остаток по которому по состоянию на 26.05.2023 составляет 0 руб.

Согласно представленному ликвидационному балансу по состоянию на 25.04.2023 размер активов и пассивов должника составляет 10 000 руб. В строе ликвидационного баланса «Запасы» учтен взнос в уставный капитал, которых состоит из принтера Canon LBP-810, стоимостью 5 000 руб., и монитора Samsung, стоимостью 5 000 руб.

Как указывает ликвидатор ООО «Успех» ФИО1 на сегодняшний день у должника отсутствуют материальные активы, в связи с чем также отсутствует какая-либо перспектива наладить работу общества.

Указанное выше свидетельствует о невозможности исполнения должником своих обязательств перед кредиторами. Доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

Учитывая положения пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, а также принятие уполномоченным органом должника решения о его ликвидации, назначение ликвидатора, что не предполагает дальнейшее осуществление обществом обычной деятельности и возможность применения реабилитационных процедур с целью его сохранения, при наличии признаков банкротства и отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. В силу указанного, к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения.

Аналогичные правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.08.2017 № 304-ЭС17-10156 по делу № А75-2324/2016 об отказе в передаче кассационной жалобы должника на судебные акты нижестоящих инстанций о введении в отношении него упрощенной процедуры несостоятельности ликвидируемого должника.

Таким образом, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, ООО «Успех» подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве от союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ЕвроПоток» ООО «Успех» ФИО2, а также утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в порядке и размере, установленным статьей 20.6 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Судом установлено, что при изготовлении настоящего решения в полном объеме от вновь утвержденного конкурсного управляющего поступило ходатайство об исправлении опечатки, выразившейся в неверном указании по тексту решения отчества арбитражного управляющего. Кроме того, судом установлено, что в резолютивной части решения указано на

взыскании с должника в доход федерального бюджета государственной пошлины, что является технической опечаткой, поскольку ранее она была уплачена должником при подаче рассматриваемого заявления. Учитывая изложенное, арбитражный суд, не изменяя существа вынесенного решения, считает необходимым исправить вышеуказанные технические опечатки, и изложить резолютивную часть решения в исправленном варианте.

Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 224, 225, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.03.2007).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.03.2007) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев (до 07.02.2024).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.03.2007) ФИО2 (член саморегулируемой организации «СРО АС Стратегия» (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 427790, Россия, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –17883).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 31 января 2024 года на 09 часов 03 минуты, в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 309, 3 этаж.

Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Мингалева Е.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 9:39:00

Кому выдана Мингалева Елена Аркадьевна