Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Нальчик Дело № А20-7424/2024 30 января 2025 года
резолютивная часть решения объявлена 29 января 2025 года
полный текст решения изготовлен 30 января 2025 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи М.Х. Паштовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальбаховой З.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго», (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к местной администрации сельского поселения поселка Звездный Чегемского муниципального района КБР, п.Звездный (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 37 450 рублей 28 копеек, в отсутствие сторон,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к местной администрации сельского поселения поселка Звездный Чегемского муниципального района КБР (далее – ответчик)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 0703102000003 от 26.01.2024 в размере 37 450 рублей 28 копеек, из которых: 33 333 рубля 23 копейки – основной долг за август и сентябрь 2024 года; 4 117 рублей 05 копеек – пени за период с 19.09.2024 по 23.12.2024, а также пени начиная с 24.12.2024 по день фактического исполнения обязательств.
20.01.2025 (зарегистрировано 21.01.2025) в суд через систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, просит взыскать с ответчика пени за период с 19.09.2024 по 23.12.2024 в размере 4117 рублей 05 копеек.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об уточнении размера исковых требований принято судом, дело подлежит рассмотрению с учетом принятых уточнений.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени Доступ к материалам дела № А20-7424/2024 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:
предварительного судебного заседания, в суд своих представителей не направили, ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств в материалы дела не представил.
С учетом наличия в материалах дела доказательств надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В связи с отсутствием сторон, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон, по представленным доказательствам.
Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 0703102000003 от 26.01.2024, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки (Приложение 3 к настоящему договору) продажу электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом, а также: самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 4.1 договора фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется: по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии.
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по поставке электрической энергии ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: актами поставки электроэнергии (мощности) за август и сентябрь 2024 года, счетами-фактурами за указанный период, актами приема-передачи от 31.08.2024, расчетом образования задолженности, подтверждающим объемы поставленной электрической энергии.
Ответчик свои обязательства по договору в части оплаты исполнил с нарушением сроков, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 19.09.2024 по 23.12.2024 в размере 4117 рублей 05 копеек (уточненные требования).
Исковые требования, с учетом принятых уточнений, подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от
исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу положений статей 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Представленными доказательствами подтверждается и сторонами не оспаривается, что оплата оказанных услуг была осуществлена ответчиком с нарушением сроков, определенных в императивном порядке. Указанные обстоятельства послужили основанием для начисления неустойки.
Истец предъявил требование о взыскании неустойки в размере 1/130 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 21%, действующей на дату фактических платежей, что согласно уточненному расчету за период с 19.09.2024 по 23.12.2024 составило 4117 рублей 05 копеек.
При расчете неустойки истцом применен абзац 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ.
В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.
Оценив уточненный расчет неустойки, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства.
Ходатайств о несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств ответчиком не заявлено, имеющийся расчет ответчиком по существу и предметно к
сумме задолженности не оспорен, контррасчет, а также доказательства оплаты пени не
представлены.
С учетом изложенного, уточненное требование истца о взыскании неустойки подлежит
удовлетворению в заявленном размере, на сумму 4117 рублей 05 копеек.
Руководствуясь статьями 70, 49, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
1. Принять заявление истца об уточнении размера исковых требований, поступившее в суд 20.01.2025.
2. Исковые требования с учетом принятых уточнений удовлетворить.
3. Взыскать с местной администрации сельского поселения поселка Звездный Чегемского муниципального района КБР в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» пени за просрочку платежа за период с 19.09.2024 по 23.12.2024 в размере 4117 рублей
05 копеек.
4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
5. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Судья М.Х.Паштова