Арбитражный суд Псковской области
ул. Свердлова, 36, <...>
http://pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Псков
Дело № А52-1228/2025
06 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 06 мая 2025 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Псков, адрес регистрации: 180005, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом),
установил:
ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов АСО арбитражных управляющих «ЭГИДА», одновременно заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по внесению денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему на срок до судебного заседания.
Ассоциация саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (далее - СРО) представила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для целей утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, и документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Должником 01.04.2025 представлены дополнительные документы, в т.ч. документы, подтверждающие внесение денежных средств в размере 25000 руб. в депозит суда, а также документы в обоснование заявленных требований.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Как следует из материалов дела, сумма просроченной задолженности ФИО1 перед 36 (тридцатью шестью) кредиторами составляет 2 771 942,82 руб.
Наличие задолженности заявителем подтверждено материалами дела.
Просрочка исполнения должником требований кредиторов по периодическим платежам составляет более трех месяцев.
Должник в объяснения указал, что кредитные обязательства оформлялись на бытовые нужды и ремонт машины, однако со временем, в связи с потерей работы, исполнять взятые на себя обязательства не смогла.
Как следует из материалов дела, в том числе описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, на имя должника зарегистрированное имущество отсутствует.
ФИО1 не состоит в официальном браке, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей.
Должник не трудоустроен, постоянный источник дохода отсутствует. В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у должника недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований его кредиторов. Доказательств иного суду не представлено и о наличии таковых не заявлено.
Должником в 2022 году была совершена сделка купли-продажи квартиры и в 2024 году – сделка купли-продажи автомобиля.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
Как следует из материалов дела, в связи с отсутствием постоянного источника дохода, ежемесячно в конкурсную массу должника не смогут поступать денежные средства, в то время как размер ежемесячного платежа при введении плана реструктуризации долгов составит 46199,05 руб. (2771942,82 руб. /60мес.).
Из чего следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд с учетом финансового положения должника, приходит к выводу о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности, не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Имеющегося у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, недостаточно, чтобы погасить задолженность перед кредиторами в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (5 лет).
В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Помимо внесения на депозитный счет суда 25000 руб. для гарантированной выплаты вознаграждения финансового управляющего, должник планирует погашение судебных расходов за счет накопленных наличных денежных средств в размере 15000 руб., о чем указано в описи имущества.
При таких обстоятельствах, заявителя надлежит признать банкротом и ввести процедуру реализации имущества.
Арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Эгида", соответствует требованиям Закона о банкротстве, дала свое согласие исполнять обязанности финансового управляющего, ее следует утвердить в данной должности.
При объявлении и изготовлении резолютивной части решения по настоящему делу от 28.04.2025, судом ошибочно указан срок, на который введена процедура реализации имущества должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Допущенная опечатка подлежит исправлению, поскольку не меняет существа настоящего решения.
Резолютивную часть решения надлежит читать в редакции:
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Псков, адрес регистрации: 180005, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28.10.2025.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 с выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО2, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 180004, <...>).
Обязать финансового управляющего представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры, а также отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При получении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника вынести определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества должника срок процедуры банкротства будет считаться продленным на шесть месяцев.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина