Решение по делу № А40-240384/2024 от 23.05.2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело №А40-240384/24-172-2515

23 мая 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 17 апреля 2025 года

Полный текст решения суда изготовлен 23 мая 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР"

119017, Г.МОСКВА, УЛ. МАЛАЯ ОРДЫНКА, Д. 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 770501001

к АО "АТОМЭНЕРГОСБЫТ"

115432, Г.МОСКВА, ПР-Д ПРОЕКТИРУЕМЫЙ 4062-Й, Д. 6, СТР. 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 772501001

Третье лицо: - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПОЗИТИВ»

(129085, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ, ПР-КТ МИРА, Д. 101, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 4/I, КОМ./ОФИС 14/173, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2021, ИНН: <***>).

о взыскании по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в июле 2024 года, в размере 1 480 496,20 руб., пени в связи с просрочкой исполнения обязанности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с 21.08.2024 по 01.10.2024 составляет 2 282 619,84 руб., неустойку, начисленную со 02.10.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга в порядке и размере, установленном абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в июле 2024 года, в размере 1 480 496,20 руб., пени в связи с просрочкой исполнения обязанности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с 21.08.2024 по 01.10.2024 составляет 2 282 619,84 руб., неустойку, начисленную со 02.10.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга в порядке и размере, установленном абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее -Истец, Исполнитель) и АО «АтомЭнергоСбыт» (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор от 01.04.2014 № 69800125 (далее по тексту - Договор) оказания услуг по передаче электрической энергии с Протоколом урегулирования разногласий от 08.10.2014 (далее -Протокол от 08.10.2014) к Протоколу согласования разногласий от 27.06.2014 к Протоколу урегулирования разногласий от 06.06.2014г. к протоколу разногласий от 05.05.2014 года к Договору и мировым соглашением, утвержденным Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2014 по делу № А40-113494/2014 (далее - мировое соглашение).

В Устав Общества (истца) от 03.08.2021 г. внесена запись об изменении наименования юридического лица на Публичное акционерное общество «Россети Центр», сокращенное наименование ПАО «Россети Центр», и об изменении наименования филиала - филиал ПАО «Россети» - «Тверьэнерго» (запись в ЕГРЮЛ от 03.08.2021 г. за ГРН 2217706809087).

Согласно п. 1.2 Договора в редакции Протокола от 08.10.2014, Договор заключен Заказчиком в интересах потребителей, присоединенных (в том числе опосредованно) к электрическим сетям Исполнителя и ТСО и в соответствии с условиями заключенных договоров энергоснабжения, которыми предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии, за исключением точек поставки потребителей, относящихся к категории «население» и потребителей, приравненных к указанной категории.

Согласно п. 2.1. Договора, Исполнитель (Истец) обязуется оказывать Заказчику (Ответчику) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании Исполнителю и (или) территориальным сетевым организациям (ТСО), к объектам электросетевого хозяйства которых имеют технологическое присоединение потребители Заказчика, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с п. 3.2.1. Договора Заказчик обязан оплачивать услуги Исполнителя по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

Расчетным периодом для оплаты оказанных Исполнителем по Договору услуг является один календарный месяц (п. 6.3 Договора).

Расчеты за оказанные услуги производятся по единым (котловым) тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Тверской области (п. 6.1 Договора).

Согласно п. 6.4 Договора, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по настоящему Договору, установлены Сторонами в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору.

В соответствии с разделом 2 Приложения № 1 к Договору в редакции Дополнительного соглашения от 26.09.2016 к Договору Заказчик оплачивает оказанные в интересах обслуживаемых им потребителей услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенные в соответствии с разделом 3 настоящего приложения, в срок до 22-го числа месяца, следующего за расчетным. Согласно п. 4 и п. 6 Дополнительного соглашения от 26.09.2016 к Договору, настоящее дополнительное соглашение действует до конца 2016 года и распространяет свое действие на фактические отношения между Сторонами, возникшие с 01 января 2016 года.

С 03.01.2017 действуют изменения, внесенные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 № 1419 «О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии» (далее - Постановление 1419) в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861). Постановлением № 1419 п. 15(3) Правил № 861 изложен в новой редакции, согласно которой потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Нормы Постановления № 1419, устанавливающие новый порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии, обязательны для сторон договора со дня их вступления в законную силу (03.01.2017) и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, в силу ст.6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике».

Соответственно, с 03.01.2017 п. 15(3) Правил № 861 подлежит применению и к отношениям сторон, возникшим из Договора.

Ответчик обязан оплачивать услуги Истца по Договору, оказываемые с 03.01.2017, до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец в июле месяце 2024 года оказал Ответчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями Договора. В целях оплаты оказанных услуг, Истцом в адрес Ответчика направлены акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 07-24/1000156212-ЮЛ от 31.07.2024 (далее - Акт), счет и счет-фактуру за услуги по передаче электрической энергии. Ответчик подписал акт № 07-24/1000156212-ЮЛ от 31.07.2024 об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за июль 2024 года с разногласиями, оплата оказанных услуг произведена АО «АтомЭнергоСбыт» частично.

На сегодняшний день сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 1 480 496,20 руб., пени в связи с просрочкой исполнения обязанности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с 21.08.2024 по 01.10.2024 составляет 2 282 619,84 руб.

Истец направил Ответчику претензию от 21.08.2024 г. № МР1-ТВ/14-2/6213, которая оставлена АО «АтомЭнергоСбыт» без ответа.

До настоящего времени Ответчиком обязательство по оплате услуг по передаче электрической энергии надлежащим образом полностью не исполнено. Задолженность Ответчика перед Истцом за услуги по передаче электрической энергии за июль 2024 года, с учетом частичной оплаты, составляет 1 480 496,20 руб., пени в связи с просрочкой исполнения обязанности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с 21.08.2024 по 01.10.2024 составляет 2 282 619,84 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценка доказательств показала следующее.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, исполнитель по договору возмездного оказания услуг обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу требований подп. «б» п. 14 Правил № 861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые установлены договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 документы, перечисленные в указанном пункте.

Из системного толкования статей 3 и 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) и пункта 6 Основных положений N 442 следует, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых в том числе является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке (статья 26 Закона об электроэнергетике, пункты 27, 28, 29 и 34 Основных положений N 442).

В соответствии с абзацем девятым пункта 2 Основных положений N 442, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных положений N 442 стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В пункте 196 названного документа предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Согласно приложения к Правилам 442 объекты указанной категории находились в этом перечне всегда и в данном случае не идет речь об их ограничении либо отключении от электропотребления.

Как следует из пункта 84 Основных положений N 442 стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица.

На основании изложенного, объем электрической энергии, потребленный по спорным точкам поставки, должен квалифицироваться в качестве бездоговорного потребления, которое в силу пунктов 2, 84 и 196 Основных положений N 442 подлежит взысканию сетевой организацией непосредственно с потребителя, и, соответственно, не входит в объем услуги по передаче электрической энергии, а оплачивается сетевой организацией гарантирующему поставщику в составе объемов потерь электроэнергии, возникающих в ее сетях.

Истец в своих пояснениях ссылается на то, что потребление электроэнергии ООО «Позитив» не может являться бездоговорным.

Вместе с тем, позиция ПАО «Россети Центр» опровергается вступившими в законную силу судебными актами по делу А66-10477/2024 по иску АО «АтомЭнергоСбыт» к ПАО «Россети Центр» о взыскании 531 826 руб. 44 коп., в том числе: 479 388 руб. 69 коп. основного долга по оплате потерь электроэнергии за апрель 2024 года, а также 52 437 руб. 75 коп. пени. В рамках указанного дела также рассматривалось разногласие в отношении ООО «Позитив».

По итогам рассмотрения дела суд удовлетворил исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в полном объеме, согласившись с позицией Истца относительно того, что объем разногласий в отношении ООО «Позитив» является потерями электроэнергии и необоснованно включается сетевой организацией в полезный отпуск.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 решение Арбитражного суда Тверской области оставлено без изменения.

Кроме того, 26 сентября 2024 года Арбитражным судом г. Москвы по делу А40-144179/2024 вынесено решение в порядке ст. 176, 229 АПК РФ по иску публичного акционерного общества "Россети Центр" к акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" о взыскании задолженности за оказанные в апреле 2024 года услуги по передаче электрической энергии по договору № 69800125 от 01.04.2014 в сумме 477 772,51 руб. и неустойки в размере 21 757,03 руб. за период с 21.05.2024 по 26.06.2024, а также пени, начисленные на основании абз. 8 п. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», за период с 27.06.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В рамках указанного дела ПАО «Россети Центр» взыскивало с АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность за услуги по передаче электроэнергии, как раз. в отношении потребителя ООО «Позитив». По итогам рассмотрения дела суд отказал в удовлетворении иска, пришел к выводу о необоснованности требований сетевой организации, тем самым отнеся разногласия в отношении ООО «Позитив» в объем потерь сетевой организации, а не в объем полезного отпуска, подлежащего оплате Гарантирующим поставщиком в адрес сетевой организации.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.

Более того, ранее факт отсутствия договора был неоднократно подтвержден судебными актами по делам А66-20221/2017 по иску АО «АтомЭнергоСбыт» к ПАО «Россети Центр» о взыскании задолженности за фактические потери электрической энергии за период март - апрель 2017 года, А40-1805/2018 по иску ПАО «Россети Центр» о взыскании с АО «АтомЭнергоСбыт» задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2017 года.

25 февраля 2025 года Арбитражным судом Тверской области было рассмотрено дело А66-10475/2024 по иску АО «АтомЭнергоСбыт» к ПАО «Россети Центр» о взыскании 1 116 043, 58 руб., в том числе: 705 449, 07 руб. основного долга по оплате потерь электроэнергии за февраль 2024 года (тот же период, что и рассматривается в настоящем деле), а также 410 594,51 руб. пени. В рамках указанного дела также рассматривалось разногласие в отношении ООО «Позитив».

19 марта 2025 года Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело А40-104498/2024 по иску ПАО «Россети Центр» к АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании задолженности о взыскании задолженности за оказанные в феврале 2024 года услуги по передаче электрической энергии по договору № 69800125 от 01.04.2014.

По итогам рассмотрения дела суд отказал ПАО «Россети Центр» в удовлетворении иска в части основного долга, пришел к выводу о необоснованности требований сетевой организации, тем самым отнеся разногласия в отношении ООО «Позитив» в объем потерь сетевой организации, а не в объем полезного отпуска, подлежащего оплате Гарантирующим поставщиком в адрес сетевой организации.

14 марта 2025 года Арбитражным судом Тверской области рассмотрено дело А66-5236/2024 по иску АО «АтомЭнергоСбыт» к ПАО «Россети Центр» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях ответчика за январь 2024 года.

01 апреля 2025 года Арбитражным судом города Москвы рассмотрено дело А406-74679/2024 по иску ПАО «Россети Центр» к АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за январь 2024 года.

Между АО «АтомЭнергоСбыт» и ПАО «Россети Центр» был составлен и подписан Акт прекращения обязательств зачетом №173-ТВР от 31.12.2024. Согласно данного Акта, ПАО «Россети Центр» погасило задолженность в отношении разногласий по бездоговорному потреблению ООО «Позитив» за весь 2024 год, оплатив спорный объем как потери электроэнергии в своих сетях.

10.11.2022 ПАО «Россети Центр», в присутствии представителя потребителя (ООО «Флагман»), осуществлен допуск в эксплуатацию прибора учета №011795169233388. о чем составлен соответствующий акт.

Допуская прибор учета в эксплуатацию, составляя акт и устанавливая свои знаки визуального контроля, ПАО «Россети Центр» фактически подтвердило соответствие нормативным требованиям места установки и схемы подключения прибора учета, отсутствие на приборе учета и измерительных трансформаторах механических повреждений, наличие на корпусе прибора учета пломб поверителя, а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям раздела X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее -Основные положения), в части его метрологических характеристик.

17 ноября 2022 года между Акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «ФЛАГМАН» (далее- ООО «ФЛАГМАН», ответчик) заключен договор энергоснабжения №6910101855 (далее по тексту - Договор), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

15.07.2024 ПАО «Россети Центр» проведена проверка спорного прибора учета, по итогам которой составлен акт №6900216851.

Как следует из акта инструментальной проверки, прибор учета не пригоден к расчетам, поскольку в испытательной коробке токовые цепи закорочены, учет работает некорректно, электроэнергию счетчик не учитывает.

При этом на момент проведения проверки спорного прибора учета его межповерочный интервал не истек, все установленные пломбы не повреждены, информация о наличии признаков вмешательства в схему учета и наличии посторонних устройств, влияющих на работу прибора учета, отсутствует; сведения об осведомленности потребителя о неисправности не выявлены.

Следовательно, зафиксированное в акте нарушение не свидетельствует о безучетном потреблении электрической энергии.

Поскольку, зафиксированное в акте нарушение не свидетельствует о безучетном потреблении электрической энергии, то сетевой организацией был произведен перерасчет объема потребленной ООО «ФЛАГМАН» электроэнергии в соответствии с пунктом 188 Основных положений.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья:

К.В. Гончаренко