ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

09 июня 2025 года

Дело №А56-118347/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Геворкян Д.С.

судей Алексеенко С.Н., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Сизовым А.К.,

при участии:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 14.01.2025;

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6198/2025) ООО НПК «Нефтехимэкопроект» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2025 по делу № А56-118347/2024, принятое

по заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

к ООО НПК «Нефтехимэкопроект»

о взыскании,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Отделение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью научно производственная компания «Нефтехимэкопроект» (далее – Общество) о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 162 672 руб. 13 коп., взыскании штрафа в размере 10 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2025 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ООО НПК «Нефтехимэкопроект» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и принять новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, ООО НПК «Нефтехимэкопроект» исполнило возложенную на него обязанность по оповещению Фонда о прекращении трудовых отношений с ФИО2, в связи с чем, Фонд имел возможность установить наличие оснований для прекращения выплаты третьему лицу на основании представленных 19.11.2021 документов, факт сокрытия или недостоверности представленных страхователем сведений отсутствует.

В судебном заседании представитель Фонда против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку своего представителя не обеспечило.

В порядке части 6 статьи 121, частей 3 и 5 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие Общества.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Нефтехимпроект» состоит на регистрационном учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, как страхователь, нанимающий лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ), обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ).

На основании представленных страхователем сведений, Отделением назначено и выплачивалось ежемесячное пособие по уходу за ребенком застрахованному лицу ФИО2 в размере 14 301,86 руб. в период с 05.07.2021 по 24.10.2022.

В отношении Страхователя проведена выездная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.01.2021 по 31.12.2023.

В ходе проверки установлено, что Страхователем представлены недостоверные сведения в отношении ФИО2 в связи с чем пособие по уходу за ребенком выплачено с нарушением положений части 12 статьи 13 Закона № 255-ФЗ, пункта 43 Правил № 2010, а именно: в соответствии с заявлением ФИО2 об увольнении по собственному желанию, приказом по предприятию от 12.11.2021 № 0000004, трудовые отношения застрахованного лица с Обществом прекращены 12.11.2021.

Соответственно, право ФИО2 на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком по реестру сведений, представленного Страхователем, прекращено с 12.11.2021.

Как указывает истец, сведения для прекращения выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу ФИО2 в Отделение не представлялись.

В результате чего сумма излишне понесенных расходов на выплату пособия по уходу за ребенком за период с 12.11.2021 по 24.10.2022 составила 162 672,13 руб.

Также в ходе проверки установлено, что Страхователем, в нарушение части 8 статьи 13 Закона № 255-ФЗ и пункта 22 Правил № 2010, несвоевременно представлены сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения – пособия по временной нетрудоспособности застрахованным лицам:

- ФИО3 по ЭЛН № 910138895243, выданному 14.09.2022, дата закрытия листка нетрудоспособности 14.09.2022. Запрос подтверждения сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения отправлен Отделением 14.09.2022. Указанные сведения представлены страхователем 20.09.2022; по ЭЛН № 910143555731, выданному ФИО3 10.10.2022, дата закрытия листка нетрудоспособности 18.10.2022. Запрос подтверждения сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, отправлен Отделением 18.10.2022. Указанные сведения представлены страхователем 01.11.2022;

- ФИО4 по ЭЛН № 910200042471, выданному 02.11.2023, дата закрытия листка нетрудоспособности 08.11.2023. Запрос подтверждения сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, отправлен Отделением 08.11.2023. Указанные сведения представлены страхователем 20.11.2023.

По результатам выездной проверки составлен Акт выездной проверки от 16.04.2024 № 78072480000334 и принято решение № 27.05.2024 № 78072480000337 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения за период с 12.11.2021 по 24.10.2022 в размере 162 672,13 руб.

Решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 27.05.2024 № 78072480000336, Страхователь привлечен к ответственности по части 2 статьи 15.2, части 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ в виде штрафа на общую сумму 10 000 руб.

Обществу направлялось требование о возмещении излишне понесенных расходов от 28.06.2024 № 780724800001801 и требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 28.06.2024 № 7807241200004401.

В связи с отсутствием оплаты в установленный в требованиях срок, Отделением страхователю направлена досудебная претензия от 26.07.2024 № 89-04/186401, в которой предложено добровольно погасить задолженность до 18.08.2024.

Уклонение Общества от возмещения излишне понесенных расходов и уплаты штрафа, послужило основанием для обращения Отделения в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции принял законный и обоснованный судебный акт, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного страхования» (далее – Федеральный закон № 165-ФЗ) отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования возникают с момента заключения с работником трудового договора.

Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона № 165-ФЗ основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

В пункте 2 статьи 8 Федеральный закон № 165-ФЗ установлено, что страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования являются, в том числе пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В силу части 2 статьи 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ) страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются: временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 указанного закона; беременность и роды; рождение ребенка (детей); уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 названной статьи).

Частью 16 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ предусмотрено, что назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

Состав сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и порядок их получения страховщиком, в том числе в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010 «Об утверждении Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» (далее – Правила).

При наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя (пункт 5 Правил).

Согласно пункту 7 Правил страхователь передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, предусмотренные пунктом 5 указанных правил, и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения.

Пунктом 34 Правил установлено, что в соответствии с частью 10 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ основанием для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, указанным в части 1 статьи 2 Федерального закона № 255-ФЗ, является заявление застрахованного лица о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, которое подается страхователю одновременно с заявлением о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет.

В соответствии с пунктом 36 Правил страхователь не позднее 3 рабочих дней со дня подачи застрахованным лицом заявления о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком по запросу страховщика в объеме, указанном в таком запросе, направляет в территориальный орган страховщика по месту регистрации страхователя необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью: а) сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, которые включались в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с законодательством Российской Федерации, за расчетный период у данного страхователя и (или) у другого страхователя (других страхователей), если в расчетном периоде застрахованное лицо работало у другого страхователя (других страхователей), с разбивкой по годам расчетного периода; б) сведения о районном коэффициенте, используемом при исчислении пособий; в) сведения о количестве календарных дней, приходящихся на периоды временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если на сохраняемую заработную плату за этот период страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством не начислялись, в расчетном периоде у данного страхователя и (или) у другого страхователя (других страхователей), если в расчетном периоде застрахованное лицо работало у другого страхователя (других страхователей).

Страховщик назначает и выплачивает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня представления страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а единовременное пособие при рождении ребенка – в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня поступления сведений о государственной регистрации рождения, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (часть 1 статьи 15 Федерального закона № 255-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 № 2375 утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат, которое вступило в силу с 01.01.2021, в соответствии с пунктом 19 которого расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 15.1 Федерального закона № 255-ФЗ).

Указанные расходы являются убытками, понесенными фондом (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 № 304-КГ15-5176).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

Согласно части 1 статьи 11.1 Закона № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается застрахованным лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Расторжение трудовых отношений с работником и утрата последним статуса застрахованного лица являются одним из оснований прекращения права на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком (пункт 2 части 1 статьи 1.2, пункт 1 части 1 статьи 2 Закона № 255-ФЗ).

После увольнения работница уже не подлежит обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, но может получать пособие по уходу за ребенком как безработные граждане (абзац 7 части 1 статьи 13 Закона № 81-ФЗ, подпункт «д» пункта 42 Порядка № 668н).

Пунктом 2.1 части 2 статьи 4.1 Закона № 255 на страхователя возложена обязанность своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу.

В силу части 12 статьи 13 Закона № 255-ФЗ в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Аналогичное положение установлено пунктом 43 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010.

Согласно части 1 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения.

В силу части 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, т.е. в порядке искового производства о взыскании убытков на основании статьи 15 ГК РФ (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 № 304-КГ15-5176).

Таким образом, именно страхователь (работодатель) несет ответственность за достоверность сведений, влияющих на право получения пособий застрахованными лицами.

Из пункта 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020, следует, что излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что на основании поступивших данных Фондом назначено и выплачено ФИО2 соответствующее пособие за период с 05.07.2021 по 24.10.2022.

Согласно приказу № 0000004 от 12.11.2021 ФИО2 уволена из ООО НПК «Нефтехимэкопроект» 12.11.2021.

Уведомление о прекращении права застрахованного лица ФИО2 на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком по установленной страховщиком форме в Фонд от страхователя ООО НПК «Нефтехимэкопроект» не поступало.

ООО НПК «Нефтехимэкопроект», как страхователь несет ответственность за представление в Фонд недостоверных сведений в отношении своего работника ФИО2

Отпуск по уходу за ребенком предоставляется в рамках трудовых отношений на основании статьи 256 Трудового кодекса Российской Федерации.

С прекращением трудовых отношений между ответчиком и ФИО2 с 12.11.2021 прекращен и отпуск по уходу за ребенком, а соответственно отсутствуют основания для выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком за счет средств Фонда после 12.11.2021.

Таким образом, ФИО2 необоснованно выплачено пособие по уходу за ребенком за период с 12.11.2021 по 24.10.2022 в общей сумме 162 672 руб. 13 коп.

Сумма излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности фактически представляет собой убытки истца.

ООО НПК «Нефтехимэкопроект» ссылается на то, что исполнило возложенную на него обязанность по оповещению Фонда о прекращении трудовых отношений с ФИО2, подтверждается квитанциями АО «Почта России» № 0053 и 0054.

Между тем, как установлено судом в ходе рассмотрения настоящего дела, надлежащего уведомления о прекращении права застрахованного лица ФИО2 на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком по установленной страховщиком форме в Фонд от страхователя ООО НПК «Нефтехимэкопроект» не поступало.

Апелляционный суд отмечает, что при отсутствии надлежащих доказательств в подтверждение получения сведений об отправке уведомления и получения его Фондом (из представленных в материалы дела квитанций не представляется возможным идентифицировать, какой конкретно документ направлен), у страхователя отсутствовали основания считать свою обязанность по предоставлению уведомления исполненной.

Анализ представленных в материалах дела доказательств не свидетельствует о том, что нарушение срока представления сведений обусловлено независимым от ответчика обстоятельствам.

При этом из материалов дела не следует, что страхователем предприняты меры, направленные на скорейшее устранение обстоятельств, связанных с невозможностью направить соответствующие сведения.

Таким образом, доводы Общества судом признаны несостоятельными, поскольку страхователь несет ответственность за достоверность сведений в реестре, направляемом в Фонд для назначения пособий (статья 15.1 Закона № 255-ФЗ), и при наличии такой ответственности страхователь не реализовал свое право на проверку сведений.

Факт несвоевременного представления сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения – пособия по временной нетрудоспособности застрахованным лицам: ФИО3 и ФИО4, подтверждается материалами дела и Обществом не оспаривается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15.2 Федерального закона № 255-ФЗ представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 20 процентов от суммы излишне понесенных расходов, но не более 5000 рублей и не менее 1000 рублей.

В связи с вышеуказанными нарушениями излишне понесенные страховщиком расходы подлежат возмещению страхователем.

Требование о взыскании штрафа также является законным и обоснованным, поскольку факт нарушений подтвержден материалами дела.

В срок, установленный в требованиях, излишне понесенные расходы ООО НПК «Нефтехимэкопроект» не возмещены, штрафы не оплачены.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе иные доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были бы предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем признаются несостоятельными.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на ее подателя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2025 по делу № А56-118347/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Д.С. Геворкян

Судьи

С.Н. Алексеенко

О.В. Горбачева