Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Нальчик Дело №А20-1143/2025
29 декабря 2025 года
резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2025 года
полный текст решения изготовлен 29 декабря 2025 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи М.Х. Паштовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания З.М.Тхагужоковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Теректеплоснаб», г.Терек (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, пени и о возмещении расходов по уплате государственной пошлины,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 - по доверенности,
от ответчика: ФИО2 - по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теректеплоснаб» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки газа №15-3-07-1004/24К от 01.10.2024 и №15-3-07-1004/24К/1 от 01.11.2024 в размере 31 253 092 рубля 70 копеек основного долга, пени в размере 2 041 109 рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 557 942 рубля. Просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 38 012 рублей (с учетом уточнений принятых определением от 02.10.2025)).
26.09.2025 в суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, с приложением отчета по расходу газа МУП «Теректеплоснаб».
30.09.2025 в суд от истца поступило возражение на отзыв ответчика.
24.10.2025 (зарегистрировано 28.10.2025) в суд через систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: справки о стоимости природного газа.
01.11.2025 (зарегистрировано 05.11.2025) в суд через систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 31 253 092 рубля 70 копеек основного долга, пени в размере 1 981 077 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 557 342 рубля. Просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 38 612 рублей.
В порядке статьи 49 АПК РФ, заявление об уменьшении размера исковых требований принято судом, дело подлежит рассмотрению с учетом принятых уточнений.
Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика просил объявить перерыв для представления своей позиции.
В судебном заседании, начатом – 05.11.2025, судом протокольными определениями объявлялись перерывы, после окончания которых – 16.12.2025, судебное заседание продолжено при участии представителя истца.
02.12.2025 в суд от ответчика поступил отзыв на уточненное исковое заявление, просит отказать в удовлетворении заявленных требований и взыскать с ответчика с учетом произведенной оплаты сумму долга в размере 13 236 100 рублей.
15.12.2025 (зарегистрировано 16.12.2025) в суд от истца поступило возражение на отзыв ответчика.
В судебном заседании представитель истца представил для приобщения к материалам дела акты проверки в электронном виде на диске, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик после перерывов в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания сторонами не заявлено.
Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия не явившихся сторон, по представленным доказательствам.
Заслушав доводы представителей истца и ответчика, рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, возражения сторон, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключены договоры поставки газа №15-3-07-1004/24К от 01.10.2024 и №15-3-07-1004/24К/1 от 01.11.2024, по условиям которых поставщик обязуется поставлять с 01.10.2024 по 31.10.2024 и с 01.11.2024 по 31.12.2024 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, о покупатель получать (выбирать) и оплачивать поставленный газ (пункты 2.1). Пунктом 4.1 договоров установлено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования поставщика, установленного у покупателя, в случаях их исправности и соответствии требованиям действующих нормативных документов. Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного- принятого газа, подписываемого сторонами на территориальных участках поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (пункт 4.16 договора). Цена на газ формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).
Установлено, что актами проверок состояния и применения средств измерений учета газа предприятия, представленными в материалы дела в электронном виде на диске 16.12.2025, зафиксировано не соблюдение условий эксплуатации средств измерений узлов учета газа (далее УУГ), а именно, что счетчик газа МУП «Теректеплоснаб» не соответствует ГОСТ Р8.740-2011, сделан вывод, что на момент проведения проверки счетчик газа не пригоден к учету.
Иными словами, счетчик эксплуатировался без корректора и датчика давления температуры, который в силу указанного ГОСТа относится к основным средствам измерений. Указанные обстоятельства явились основанием для учета объемов поставленного газа по производительности газопотребляющего оборудования.
В соответствии с ГОСТом 2939-63, устанавливающим условия для определения объема газа при взаимных расчетах с потребителями, объем газа должен приводиться к стандартным условиям по температуре, давлению и влажности. Данное требование ГОСТа также закреплено в п. 4.3. договора поставки газа. Согласно п. 3.3.1. ГОСТ Р8.740-2011 приведение объемов газа, прошедших через счетчик газа к стандартным условиям выполняет корректор.
Полагая при таких обстоятельствах узлы учета газа неисправными, общество определило объем потребленного предприятием в октябре, ноябре и декабре 2024 года газа расчетным способом по проектной мощности газоиспользующего оборудования.
Представителем общества предприятию представлены акты расчета по производительности газоиспользующего оборудования, исходя из 24 часов работы такого оборудования в сутки.
Для оплаты поставленного газа общество выставило счеты-фактуры от 31.10.2024, от 30.11.2024, от 31.12.2024 на сумму 31 253 092 рубля 70 копеек.
В связи с наличием задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» направило ответчику предарбитражное предупреждение от 20.12.2024 №14/3666АХ о необходимости оплаты задолженности в сумме 21 723 573,71 рублей.
Неисполнение требований претензии, послужило основанием для обращения общества в суд с настоящим иском.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отношения между поставщиком и покупателем газа регулируются также Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго РФ 30.12.2013 N 961, зарегистрированными в Минюсте РФ 30.04.2014 N 32168 (далее - Правила учета газа).
В силу пункта 2.2 Правил учета газа учет количества газа, отпускаемого поставщиком газораспределительной организации или потребителю газа (при прямых поставках), должен осуществляться по узлам учета поставщика или потребителя газа, установленным в соответствии с требованиями действующих норм и настоящих Правил (абзац 1); при отсутствии узлов учета у поставщика, их неисправности или отсутствии действующего поверительного клейма, количество поданного газа определяется по данным газораспределительной организации или потребителя газа (по соглашению сторон); учет количества газа, подаваемого газораспределительной организацией потребителю газа, должен осуществляться по узлам учета потребителя газа; при отсутствии узлов учета газа у потребителя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа (абзацы 2, 3 и 4 соответственно).
Согласно пунктам 22 и 23 Правил N 162 учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.
Пунктом 4.1 договора поставки предусмотрены случаи, при наличии которых объем поставленного газа будет определяться по проектной мощности газоиспользующих установок. При неисправности или отсутствии узлов учета поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по средствам измерений покупателя. При отсутствии либо неисправности средств измерения, по которым производится определение количества газа, а также при отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа, а также при недопуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения. Под неисправностью узла учета газа стороны согласовали такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.
В соответствии с п.3.1.7 ГОС Р 8.740-2011 корректор, датчики давления и перепада давления относятся к основным средствам измерений узла учета газа, непосредственно влияющих на достоверность учета газа.
Отсутствие корректора, датчика давления и датчика температуры приводит к невозможности приведения рабочих объемов газа к стандартным условиям, а, следовательно, влечет недостоверный учета газа.
В судебном заседании установлено, что обществом потребленный предприятием газ по всем котельным ответчика в октябре, ноябре и декабре 2024 года определен расчетным путем по проектной мощности газоиспользующего оборудования ввиду неисправности узлов учета газа.
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. По правилам статьи 65 названного Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Возражая против доводов истца, ответчик в ходе судебного разбирательства указал, что по показанием прибора учета газа, сумма долга ответчика составляет 21 236 100 рублей, из них 8 000 000 рублей оплачено. Акты о количестве поданного - принятого газа по спорным объектам с октября по декабрь 2024г. со стороны ответчика не подписаны. В отсутствие доказательств искажения данных о фактических объемах потребление газа, у истца не имелось оснований для расчета количество потребленного газа по мощности газоиспользующего оборудования.
В силу частей 1 и 3 статьи 65 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Суд неоднократно в своих определениях предлагал ответчику представить доказательства в обоснование своих возражений.
Однако, ответчик, в нарушение вышеназванных норм, не представил доказательства, опровергающие доводы истца.
Оценив представленные в материалы дела акты проверок состояния и применения средств измерений учета газа предприятия, на которых истец основывает свои требования в совокупности с другими доказательствами по делу по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанные акты являются надлежащими доказательствами, подтверждающими, что приборы узла учета потребителя на момент проверок находились в неисправном состоянии.
Доказательства оспаривания актов проверок состояния и применения средств измерений учета газа не представлены.
Согласно актам поданного-принятого газа за заявленный период, определен общий объем поставленного газа в каждой точке поставки газа ответчика с указанием всех объектов и итогового объема потребленного газа за расчетный период.
Ответчик не оспорил названные акты поставки и не заявлял о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Допустимых и относимых доказательств указывающих на иной объем поставленного газа, ответчик в нарушение раздела 4 договора, суду не представил, в связи с чем, несет риск наступления неблагоприятных последствий (статьи 9, 65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности за период с октября 2024 по декабрь 2024 года в размере 31 253 092 рубля 70 копеек, арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец просит также взыскать с ответчика неустойку в размере 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 16,5 % годовых от невыплаченной в срок суммы, что согласно представленному расчету за период с 19.11.2024 по 20.03.2025 составило 1 981 077 рублей 27 копеек (уточненные требования).
Расчет произведен истцом по следующей формуле:
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.11.2024
Задолженност
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
6 668 011,03
19.11.2024
28.12.2024
40
16,50 %
1/300
6 668 011,03 х 40 х 1/300 х 16.5%
146 696,24 р.
-300 000,00
28.12.2024
Погашение части долга
6 368 011,03
29.12.2024
28.12.2024
0
16,50 %
1/300
6 368 011,03 х 0 х 1/300 х 16.5%
0,00 р.
-1 700 000,00
28.12.2024
Погашение части долга
4 668 011,03
29.12.2024
17.01.2025
20
16,50 %
1/300
4 668 011,03 х 20 х 1/300 х 16.5%
51 348,12 р.
4 668 011,03
18.01.2025
16.02.2025
30
16,50 %
1/170
4 668 011,03 х 30 х 1/170 х 16.5%
135 921,50 р.
4 668 011,03
17.02.2025
25.02.2025
9
16,50 %
1/130
4 668 011,03 х 9 х 1/130 х 16.5%
53 323,05 р.
-500 000,00
25.02.2025
Погашение части долга
4 168 011,03
26.02.2025
26.02.2025
1
16,50 %
1/130
4 168 011,03 х 1 х 1/130 х 16.5%
5 290,17 р.
-1 500 000,00
26.02.2025
Погашение части долга
2 668 011,03
27.02.2025
13.03.2025
15
16,50 %
1/130
2 668 011,03 х 15 х 1/130 х 16.5%
50 794,83 р.
-1 590 000,00
13.03.2025
Погашение части долга
1 078 011,03
14.03.2025
14.03.2025
1
16,50 %
1/130
1 078 011,03 х 1 х 1/130 х 16.5%
1 368,24 р.
-1 078 011,03
14.03.2025
Погашение части долга
Итого:
444 742,15 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.12.2024
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
15 055 562,68
19.12.2024
16.02.2025
60
16,50 %
1/300
15 055 562,68 х 60 х 1/300 х 16.5%
496 833,57 р.
15 055 562,68
17.02.2025
14.03.2025
26
16,50 %
1/170
15 055 562,68 х 26 х 1/170 х 16.5%
379 931,55 р.
-431 988,97
14.03.2025
Погашение части долга
14 623 573,71
15.03.2025
17.03.2025
3
16,50 %
1/170
14 623 573,71 х 3 х 1/170 х 16.5%
42 580,41 р.
-900 000,00
17.03.2025
Погашение части долга
13 723 573,71
18.03.2025
18.03.2025
1
16,50 %
1/170
13 723 573,71 х 1 х 1/170 х 16.5%
13 319,94 р.
13 723 573,71
19.03.2025
20.03.2025
2
16,50 %
1/130
13 723 573,71 х 2 х 1/130 х 16.5%
34 836,76 р.
Итого:
967 502,23 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 21.01.2025
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
17 529 518,99
21.01.2025
20.03.2025
59
16,50 %
1/300
17 529 518,99 х 59 х 1/300 х 16.5%
568 832,89 р.
Итого:
568 832,89 руб.
Сумма основного долга: 31 253 092,70 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 1 981 077,27 руб.
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Оценив уточненный расчет неустойки, представленный истцом в электронном виде и приобщенный к материалам дела, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства.
В силу положений статей 9, 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.
Ходатайств о несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств ответчиком не заявлено, имеющийся расчет по существу и предметно к сумме задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайств о снижении неустойки не заявлено, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлена, при этом имела место просрочка исполнения ответчиком обязательств по оплате.
При таких обстоятельствах, и, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании 1 981 077 рублей 27 копеек пени заявлено обоснованно и также подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Установлено, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 595 954 рубля. С учетом суммы уточненных исковых требований, размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 557 342 рубля.
Государственную пошлину в размере 38 612 рублей, как излишне уплаченную при подаче иска по платежному поручению №4052 от 18.03.2025 , следует возвратить истцу из федерального бюджета, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 70, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
1. Принять уточнение исковых требований, поступившее в суд 01.11.2025 (зарегистрировано 05.11.2025).
2. Исковые требования с учетом принятых уточнений удовлетворить.
3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теректеплоснаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» задолженность за период с октября 2024 года по декабрь 2024 года в размере 31 253 092 рубля 70 копеек, пени в размере 1 981 077 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 557 342 рубля, всего – 33 791 511 рублей 97 копеек.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» из бюджета Российской Федерации государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению №4052 от 18.03.2025 в размере 38 612 рублей.
5. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
6. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Судья М.Х.Паштова