АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4038/2025

19 ноября 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 01 ноября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Душенкиной О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 117997, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>; место жительства: 683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский)

о взыскании 295 645,09 руб. долга по Единому договору банковского обслуживания от 26.10.2012 № ЕД8550/0125/1646779,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 295 645,09 руб. долга по Единому договору банковского обслуживания от 26.10.2012 № ЕД8550/0125/1646779.

Ответчик в отзыве на иск выразил несогласие с заявленными истцом требованиями, полагая их недоказанными.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

01.11.2025 принято решение путем подписания его резолютивной части, размещенной на сайте суда в сети Интернет, которым иск удовлетворен в полном объеме.

17.11.2025 ответчиком подана апелляционная жалоба на принятое по делу решение, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ составлено настоящее мотивированное решение.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства суд по результатам исследования представленных документов установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 26.10.2012 Предприниматель (клиент) обратился в ПАО Сбербанк (банк) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с заявлением о присоединении к Правилам банковского обслуживания (далее – Правила) и заключении Единого договора банковского обслуживания.

На основании указанного заявления стороны заключили Единый договор банковского обслуживания № ЕД8550/0125/1646779, в соответствии с которым Банк предоставляет клиенту комплекс различных банковских услуг (подпункты разделы 1, 3, 4 Правил) в отношении открытого клиентом счета № 40802810836170001985. Необходимые услуги клиент определяет самостоятельно (пункт 4.2 Правил).

Условия открытия и обслуживания расчетного счета клиента (далее – Условия) регулируют вопросы открытия банком клиенту расчетного счета и предоставления расчетно-кассового обслуживания (пункт 1.1 Условий, являющихся приложением № 3 к договору).

Перечень и условия оказания банком услуг по расчетно-кассовому обслуживанию определяются действующими тарифами и условиями расчетно-кассового обслуживания (пункт 2.3 Условий). Банк вправе в одностороннем порядке изменять действующие тарифы, условия расчетно-кассового обслуживания, определять порядок обслуживания клиента, включая график работы и операционное время банка, условия приема и проверки расчетных (платежных) документов и документов для осуществления кассовых операций с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 календарных дней через официальный сайт банка в сети Интернет (пункт 3.4.9 Условий).

В соответствии с пунктом 3.1.1 Условий клиент обязан оплачивать (обеспечивать возможность оплаты путем поддержания на счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с тарифами своевременно и в полном объеме. При отсутствии средств на счете клиент обязан оплачивать услуги и возмещать расходы банка со своего(их) другого(их) счета(ов), а также со счетов третьих лиц (пункт 3.1.3 Условий).

Пунктом 5.2.3 Правил также установлена обязанность клиента своевременно оплачивать установленную банком плату за предоставление оформленных клиентом услуг в составе договора-конструктора в сроки и в порядке, установленных условиями предоставления услуги (тарифами, действующими в банке).

В частности, в соответствии с утвержденными тарифами, действовавшими в спорный период, за ведение счета установлена плата в размере 2 100 руб. в месяц (тарифы, введенные с 01.01.2023), за перевод средств на счета физических лиц в объеме, превышающем 5 млн. руб., в размере 4 % от суммы перевода.

Факт предоставления Предпринимателю комплекса банковских услуг подтвержден представленными в материалы дела выписками по расчетному счету Предпринимателя.

За оказанные расчетно-кассовые услуги банком ответчику начислена комиссия, в том числе:

1) за перевод средств физическим лицам на сумму свыше 5 млн.руб. в размере 372 962,96 руб., рассчитанном как 4 % от суммы перевода 9 324 074 руб. (операция от 11.08.2022);

2) за ведение счета в размере 37 800 руб. за период с марта 2023 года по август 2024 года (18 месяцев), исходя из стоимости услуг 2 100 руб. в месяц.

Плата на осуществление перевода средств физическим лицам ответчиком внесена частично в сумме 115 117,87 руб., в оставшейся части (257 845,09 руб.) оплата не поступила. Также Предпринимателем не оплачена стоимость услуг по ведению счета за период с марта 2023 года по август 2024 года (37 800 руб.).

В связи с образованием на стороне Предпринимателя задолженности в общем размере 295 645,09 руб., ПАО «Сбербанк России» обратился в арбитражный суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

18.04.2025 вынесен судебный приказ № А24-1648/2025 на взыскание с предпринимателя 295 645,09 руб. долга и 9 891 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 07.05.2025 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, Банк обратился с рассматриваемым иском в суд.

Исходя из содержания положенного в основание иска договора и документов, связанных с его исполнением, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 45 ГК РФ (банковский счет) и общими нормами ГК РФ об обязательствах и договоре.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное (статья 848 ГК РФ).

В соответствии со статьей 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Статьей 30 Федерального закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее – Закон № 395-1) установлено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 29 Закона № 395-1).

Судом установлено, что заявлением от 26.10.2012 Предприниматель в порядке статьи 428 ГК РФ присоединился к условиям открытия и обслуживания расчетного счета клиента, просил осуществить оказание услуг по расчетному счету по действующим тарифам банка, с которыми клиент согласен и ознакомлен.

Договор-конструктор и условия открытия и обслуживания расчетного счета совместно с заявлением клиента образуют договор банковского счета.

Условия регулируют вопросы открытия банком клиенту расчетного и предоставления расчетных и кассовых услуг.

Подписав заявление о присоединении, ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями открытия и обслуживания расчетного счета, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять, ознакомился с тарифами и операционным временем, действующими по месту открытия расчетного счета, размещенными в региональной части веб-сайта Банка, полученными по месту открытия расчетного счета, понимает их текст и выражает свое согласие с ними.

Условиями договора стороны определили, что за услуги, оказываемые банком в рамках договора, Предприниматель оплачивает комиссию, размер которой определяется в зависимости от вида услуги.

Перечень тарифов и услуг, оказываемых клиентам ПАО Сбербанк, размещены в свободном доступе на официальном сайте Банка в сети Интернет и являются составной частью договора банковского счета. Законность применения такого порядка уведомления проверялась и признана допустимой (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № ВАС-13057/13).

Следовательно, ответчик, добровольно принявший на себя указанные обязательства и надлежащим образом извещенный о применяемых тарифах, пользуясь счетом и совершая финансовые операции по нему, получал соответствующие услуги банка, в частности, по обслуживанию счета и по переводу денежных средств насчет физического лица, а значит, должен осуществить их оплату в соответствии с утвержденными тарифами.

Расчет платы за указанные услуги, а также расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Доводы ответчиком о недоказанности факта оказания спорных услуг и о том, что по счету с 2018 года операции не осуществлялись, опровергаются содержанием представленной в материалы дела выписки, достоверность которой Предприниматель в порядке статьи 65 АПК РФ какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами не опроверг.

Ссылка ответчика на недопустимости применения платы за перевод средств на счет физических лиц в размере 4 %, мотивированный тем, что в таблице тарифов напротив данной услуги стоит выражение «не предоставляется», несостоятелен, поскольку основан на неверном прочтении данного документа. Фраза «не предоставляется» отнесена к третьей колонке, названной как «В иностранной валюте», из чего следует, что услуга по переводу средств на счет физического лица не предоставляется исключительно в иностранной валюте, тогда как в рассматриваемом случае перевод осуществлялся в рублях, за что предусмотрена плата 4 % от суммы перевода, превышающей 5 млн. руб.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая непредставление ответчиком доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо опровергающих ее наличие, суд признает требование истца нормативно обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению ему за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 295 645,09 руб. долга и 19 782 руб. расходов по оплате государственной пошлины; всего – 315 427,09 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru.

Судья О.А. Душенкина