Именем Российской Федерации Резолютивная часть РЕШЕНИЯ
г. Краснодар Дело № А32-4266/2023 07 ноября 2023 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Федькина Л.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вологиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Саратов
к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, г. Сочи (1)
к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, г. Сочи (2)
к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, г. Сочи (3)
к начальнику Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, г. Сочи (4)
к ГУФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар (5)
к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО6, г. Сочи (6)
третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Тиграл Сочи», г. Сочи (1)
общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания», г. Армавир, ОГРН <***> (2)
общество с ограниченной ответственностью «Апсуа Бетон», г. Сочи, ОГРН <***> (3)
об оспаривании бездействия
Руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 27, 29, 41, 49, 123, 156, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство заявителя об изменении предмета заявленных требований – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, выразившееся в не рассмотрении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1, указанного в п. 2 просительной части заявления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 037783338, о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания».
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты принятия решения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.О. Федькин