АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
21 декабря 2023 года Дело № А74-8454/2023
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года.
Решение в полном объёме изготовлено 21 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания У.С. Трубицыной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 5» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 933 942 рублей 99 копеек,
без участия в судебном заседании представителей сторон.
Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 5» (далее - ответчик) о взыскании 933 942 рублей 99 копеек долга по контрактам энергоснабжения от 17.01.2022 № 2158, от 23.01.2023 № 2158 за период с 01.01.2022 по 31.08.2023.
Определением суда от 31.10.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Представители сторон, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, ответчиком отзыв на иск не представлен, истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) 17.01.2022 заключён контракт № 2158, в соответствии с которым гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением Сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 контракта). Контракт заключён на срок с 01.01.2022 по 31.12.2022 (пункт 1.5 контракта).
Цена контракта в момент его заключения составила 489 325 рублей (пункт 7.1 контракта). В пункте 7.1 контракта стороны также согласовали следующий порядок расчётов за отпускаемую электроэнергию: в размере 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; окончательный расчёт производится заказчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) 23.01.2023 заключён контракт № 2158, в соответствии с которым гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением Сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 контракта). Контракт заключён на срок с 01.01.2023 по 31.12.2023 (пункт 1.5 контракта).
Цена контракта в момент его заключения составила 554 750 рублей (пункт 7.1 контракта). В пункте 7.1 контракта стороны также согласовали следующий порядок расчётов за отпускаемую электроэнергию: в размере 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; окончательный расчёт производится заказчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Исполняя условия контрактов, истец за период с 01.01.2022 по 31.08.2023 поставил на объекты ответчика электрическую энергию на общую сумму 933 942 рублей 99 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счетами и счетами-фактурами на указанную сумму.
Полученная электрическая энергия ответчиком не оплачена.
Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию от 25.09.2023 № 3728 об уплате задолженности по контракту. Претензия получена ответчиком 13.10.2023.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из контрактов энергоснабжения, правоотношения по которым регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).
Согласно пунктам 1 и 2 Закона № 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путём взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: приёмку поставленного товара, выполненной работы (её результатов), оказанной услуги, оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (её результатов), оказанной услуги, взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта.
Исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что контракты от 17.01.2022 № 2158, от 23.01.2023 № 2158 заключены в порядке, установленном Законом № 44-ФЗ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями контрактов, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям прибора учёта, умноженного на коэффициент трансформации тока с применением фактической нерегулируемой цены в спорный период.
В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлена ведомость показаний прибора учета за период с января 2022 года по август 2023 года. Сведения об объёме потреблённой электроэнергии ответчиком не опровергнуты.
Согласно расчёту истца, проверенному судом и признанному арифметически верным, истец за период с 01.01.2022 по 31.08.2023 поставил на объекты ответчика электрическую энергию на общую сумму 933 942 рубля 99 копеек.
Доказательств оплаты электроэнергии, полученной в спорном периоде, ответчиком в материалы дела не представлено. Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 933 942 рубля 99 копеек по контрактам от 17.01.2022 № 2158, от 23.01.2023 № 2158 за период с 01.01.2022 по 31.08.2023 арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина по делу составляет 21 679 рублей, уплачена истцом платёжным поручением от 06.10.2023 № 2206, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск: взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 5» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 933 942 (девятьсот тридцать три тысячи девятьсот сорок два) рубля 99 копеек долга, а также 21 679 (двадцать одну тысячу шестьсот семьдесят девять) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Г.И. Субач