РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-209381/24-112-461

24.03.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 24.03.2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи: Моисеенко Т.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ежовой В.В.

с участием сторон по протоколу судебного заседания

по делу иску ООО "СВЕТЛАНА"-К (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2003, ИНН: <***>)

к ООО "СИМПЛ ДЕЛИВЕРИ ГРУП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2014, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки от оставшейся неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СВЕТЛАНА"-К обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СИМПЛ ДЕЛИВЕРИ ГРУП" о взыскании задолженности в размере 320 000 руб., неустойки от оставшейся неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки в размере 65 519 руб.

Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явились, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Светлана»-К (далее - Истец/Персвозчик) и ООО «ЭсДиДжи» (далее - Ответчик/Заказчик) заключен Договор перевозки грузов № ОЛ-МСК-РЕГ-СК от «02» сентября 2022 г. (далее - Договор) с Протоколом разногласий к Договору от «02» сентября 2022 г. (далее - Протокол разногласий) но условиям которого Перевозчик обязуется согласно заявкам на перевозку груза Заказчика осуществлять перевозку переданных ему грузов автомобильным транспортом но территории РФ, а Заказчик обязуется оплачивать такие перевозки в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Пунктом 3.2.4. Договора предусмотрено, Заказчик оплачивать услуги Перевозчика в сроки и на условиях, установленных настоящим Договором, а также компенсировать дополнительные расходы, понесенные Перевозчиком при осуществлении перевозки груза Заказчика, при условии, что они документально подтверждены и предварительно письменно согласованы с Заказчиком.

Согласно п. 4.5. Протокола разногласий, оплата оказанных Перевозчиком услуг осуществляется Заказчиком в безналичной форме платежными поручениями на расчетный счет Перевозчика в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты подписания Заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг. Допускается оплата после поступления скан-копий счета от Перевозчика при условии отправления оригиналов Заказчику.

Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме и согласованные сроки, что подтверждается Транспортными накладными и актами выпиленных услуг, от Ответчика претензий в адрес истца не поступало.

Ответчик свои обязательства в виде оплаты оказанных услуг перед Истцом с января 2024 года исполнял ненадлежащим образом, а именно несвоевременно оплачивал оказанные услуги, что повлекло к начислению неустойки в виде пеней согласно п. 5.8. Договор.

Долг Ответчика перед Истцом по Договору в размере 320 000 руб., подтверждается следующими документами: по транспортной накладной № ULO17751-1 от 26.03.2024 на сумму 64 000,00 рублей (счет № msc 00000204 от 01.04.2024). Согласно почтовому реестру № 00000000139 и почтовому идентификатору № 14390994000760 документы получены Ответчиком 11.04.2024., по транспортной накладной № UL019197-1 от 02.04.2024 на сумму 64 000,00 рублей (счет № msc 00000233 от 08.04.2024). Согласно почтовому реестру № 00000000157 и почтовому идентификатору № 14114387009860 документы получены Ответчиком 17.04.2024.; по транспортной накладной № ULO20537-1 от 09.04.2024 на сумму 64 000,00 рублей (счет № msc 00000252 от 15.04.2024). Согласно почтовому реестру № 00000000165 и почтовому идентификатору № 14390994010622 документы получены Ответчиком 07.05.2024; по транспортной накладной № UL021871-1 от 16.04.2024 на сумму 64 000,00 рублей (счет № msc 00000266 от 22.04.2024). Согласно почтовому реестру № 00000000176 и почтовому идентификатору № 14390994021055 документы получены Ответчиком 07.05.2024; по транспортной накладной № UL023241-1 от 23.04.2024 на сумму 64 000,00 рублей (счет № msc 00000304 от 065.2024). Согласно почтовому реестру № 00000000192 и почтовому идентификатору № 12710675010710 документы получены Ответчиком 20.05.2024.

Направленные в адрес Ответчика претензии оставлены Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 785 ГК РФ но договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ч. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом пли иными правовыми актами.

Согласно и. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств полной оплаты суду не представил, факт исполнения договора истцом не оспорил, в связи с чем, требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 65 519 руб.

Согласно п. 5.8. Протокола разногласий, за просрочку оплаты услуг Перевозчика Заказчик несет ответственность в виде неустойки пени, в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до монета фактической оплаты.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Судом расчет проверен и признан обоснованным, таким образом, исковые требования о взыскании неустойки признаются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 49, 65, 70, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СИМПЛ ДЕЛИВЕРИ ГРУП" в пользу ООО "СВЕТЛАНА"-К задолженность в размере в размере 320 000 руб., неустойку в размере 65 519 руб., а также расходы по госпошлине в размере 10 710 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Т.В. Моисеенко