Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
18 декабря 2023 года Дело № А50-24422/2023
Резолютивная часть решения вынесена 11 декабря 2023 года.
Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соболевой О.А., после перерыва ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Оса Пермской обл.; место регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельным (банкротом)
Заинтересованное лицо: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Оса, Пермская область)
при участии:
от заявителя – ФИО4, паспорт, доверенность 59АА4426441 от 22.05.2023
УСТАНОВИЛ:
05 октября 2023 года ФИО2 (далее также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11 октября 2023 заявление принято к производству, возбуждено дело № А50-24422/2023 о признании должника банкротом.
Заявитель на требованиях настаивал, сумму задолженности подтвердил, просил ввести процедуру реализации имущества должника, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представил.
С целью необходимости проверки поступления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда Пермского края в счет выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры банкротства должника, в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11 декабря 2023 года, после перерыва стороны явку не обеспечили.
Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.
Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.
Из материалов дела следует, что в настоящее время должник состоит в браке; на содержании двое несовершеннолетних детей, на день рассмотрения обоснованности заявления должник не трудоустроен является самозанятым.
Из представленной в материалы дела описи имущества следует, что должнику на праве собственности принадлежит 2/3 доли на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., расположенной по адресу: <...>.
Сведений о принадлежности иного имущества, за счет реализации которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов, должник не представил (соответствующая опись, подписанная должником при обращении в суд, свидетельствует об отсутствии у него имущества).
Задолженность (по данным должника) составляет 1 223 959,85 рублей перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО МФК «Лайм-Займ», МКК ООО «Бустра», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Веббанкир», ООО «Займер», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Кангария», ООО «МФК НФ», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Кватро», ООО МКК «СФ», ООО МКК «Капиталъ-НТ», МФК «ЦФП» (АО), ООО МКК «Кредиттер», ООО МКК «Ростфинанс», ООО «Юнона», ООО «Займ-Экспресс», АО «Почта России», ООО МКК «Баренц финанс», АО «Тинькофф Банк», что подтверждается материалами дела.
Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, наличие иждивенцев, размер дохода должника, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (у должника недостаточно дохода и имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов в процедуре реструктуризации); составление плана реструктуризации долгов нецелесообразно; должник отвечает признакам неплатежеспособности.
По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период.
У гражданина отсутствует дополнительный достаточный источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние); должник не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, следовательно, у суда в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 6 месяцев.
Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение».
От указанной организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО5 и о соответствии его требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.
Суду представлены сведения о внесении на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ :
1. Заявление ФИО2 признать обоснованным.
2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Оса Пермской обл.; место регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 382), адрес для направления корреспонденции: 614036, г. Пермь, ул. Мира, а/я 11.
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 15 час 05 мин 24 июня 2024 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 847.
В порядке статьи 51 АПК РФ привлечь в качестве заинтересованного лица ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Оса, Пермская область).
Истребовать из Комитета ЗАГС Пермского края (614000, <...> л. 53) сведения в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Оса Пермской обл.) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Оса, Пермская область) в том числе: записи актов о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, рождении детей.
Истребовать сведения в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Оса Пермской обл.) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Оса, Пермская область) о зарегистрированном за ними движимом и недвижимом имуществе из: Филиала ППК «Роскадастр» по Пермскому краю (614068, <...>), ГУ ГИМС МЧС России по Пермскому краю (614990, <...>), Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Пермскому краю (614066, <...> д 113), Управления ГИБДД по Пермскому краю (614077, Пермь, Бульвар Гагарина, д.80).
Истребуемые сведения предоставить непосредственно в суд в течение 30 дней с даты получения данного решения суда.
В целях своевременного поступления ответа на запрос, для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела (А50-24422/2023) с пометкой «для судьи Ю.В. Истоминой».
Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Ю.В.Истомина